L****** S**** V*****
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 litera a din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petiţionarul LĂCĂTUŞ SORIN VASILE, , în prezent deţinut la Penitenciarul Tg.Mureş, şi în consecinţă: Constată că, în privinţa tuturor infracţiunilor săvârşite de acesta sunt întrunite condiţiile concursului de infracţiuni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 333/5.03.2012 a Judecătoriei Gherla în pedepsele componente: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute prev. de art.192 al.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal art.42 Cod penal, art.99 şi urm. Cod penal şi - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute prev. şi ped. de art.208 al.1, art.209 al.1 lit.a,g şi i Cod penal, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal, art.42 Cod penal, art.99 şi urm. Cod penal. Contopeşte pedepsele repuse anterior în individualitatea lor cu pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 10267/24.02.2012 a Judecătoriei Gherla şi aplică pedeapsa cea mai grea, cea de 4 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 Cod Penal interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 Cod Penal deduce din pedeapsa rezultantă finală de 4 ani şi 6 luni închisoare, perioada deja executată în regim de detenţie, respectiv din 4 ianuarie 2012 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale menţionate anterior (MEPI nr. 342/2012 şi nr.275/2012 ale Judecătoriei Gherla) şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus menţionate care nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta sentinţă. În baza art. 349 raportat la art. 192 alin. 3 Cod Procedura Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 1oo de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 august 2012.