D***** D****
ReclamantD***** S*****
ReclamantD***** D**** - L* C****** D* A***** V******* R*****
ReclamantD***** S***** - L* C****** D* A***** V******* R*****
ReclamantS* V******** R******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanţii Dănilă Dănuţ şi Dănilă Simona în contradictoriu cu pârâtele SC Volskbank România SA şi SC Volskbank România SA -Sucursala Suceava. Constată existenţa clauzelor abuzive cuprinse în art. 3 lit. d) şi art.5 lit. a) din condiţiile speciale la convenţia de credit nr. 0154040/13.06.2008 încheiată între părţi. Obligă pârâtele să modifice contractul sus menţionat în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Dispune restituirea către reclamanţii Dănilă Dănuţ şi Dănilă Simona a sumei de 8221,26 euro (în echivalentul în lei la data plăţii) reprezentând comision de risc perceput de pârâte în perioada februarie 2008-februarie 2013, precum şi a sumei reprezentând comision de risc perceput de pârâte din martie 2013 până la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri. Obligă pârâtele la plata către reclamanţi a dobânzii legale aferente debitului (constând în comision de risc), calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la data achitării efective a debitului. Obligă pârâtele la plata către reclamanţi a cheltuielilor de judecată în sumă de 2200 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2013.
Hotarare 3876/2013 din 21.06.2013Amână pronunţarea la data de 21.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2013În temeiul art. 167 C.pr.civ. instanţa încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează proba cu interogatoriile părţilor. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să depună la dosar interogatoriul pentru ca acesta să fie comunicat pârâtei.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Respinge, ca neintemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă. Respinge, ca neintemeiată, excepţia lipsei de interes invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată prin întâmpinare. Califică excepţia inadmisibilităţii restituirii prestaţiilor ca fiind o apărare de fond. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013În baza art. 155/1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamanţii Dănilă Dănuţ şi Dănilă Simona în contradictoriu cu pârâta SC Volksbank Romania SA, până când reclamanţii vor preciza capătul trei din cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs separat, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.02.2013.
Incheiere suspendare din 01.02.2013Acordă termen pentru studiul întâmpinării. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să precizeze capătul 3 de cerere.