C***** M*****
InculpatS**** I*****
Parte civilăS******* C***** D* U****** T********
Parte civilăÎn temeiul art. 184 al. 2, 4 Cod penal, condamnă inculpatul C.M.la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. Interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 81 C. pen, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind termen de încercare de 2 ani şi 6 luni , în condiţiile art. 82 C. pen. În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Constată că partea vătămată Şipoş Ivanca nu a formulat pretenţii civile în cauza penală. În temeiul art. 346 al. 1 C.p.p. raportat la art. 313 al.1 din Legea nr. 95/2006 modificată prin OUG nr. 72/2006, obligă inculpatul la plata sumei de 9266,84 lei către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Timişoara cu titlu de despăgubiri civile, tratament medical asigur5at părţii vătămate Şipoş Ivanca. Respinge pretenţiile civile ale Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Timişoara în sumă de 4024,71 lei constând în tratament medical asigurat numitei Cârsta Leontina şi în sumă de 1182,394 lei constând în tratament medical asigurat inculpatului Cârsta Marcel. În temeiul art. 191 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.03.2013.
Hotarare 776/2013 din 22.03.2013Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 22.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2013Încuviinţează proba testimonială cu martorul Otvoş Anton, propusă de inculpat. Admite solicitarea reprezentantei Ministerului Public cu privire la audierea părţii vătămate S**** I*****, care va fi citată pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2013, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 04.02.2013.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Încuviinţează proba testimonială cu martorii din rechizitoriu solicitată de procuror, respectiv: Blaga Sorin Marius şi proba testimonială cu martorul Crâsta Leontina Valerica, solicitată de apărătorul ales al inculpatului, urmând ca proba cu martorul Otvoş Anton să fie prorogată pentru următorul termen de judecată. Dispune citarea martorilor Blaga Sorin Marius şi Crâsta Leontina Valerica. prin procedura obişnuită, pentru a fi audiaţi în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2013, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 03.12.2012
Admite cerea de amânare formulată de către avocatul ales al inculpatului, în vederea medierii litigiului. Constată că asiguratorul SC Astra Asigurare Reasigurare SA Bucureşti şi S******* C***** D* U****** T******** au termen în cunoştinţă faţă de prevederile art.291 al.3 C.p.p. astfel cum a fost modificat prin Legea 202/2010, din dovada de citare rezultând că aceasta a fost înmânată legal persoanei însărcinată cu primirea corespondenţei. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2012, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 08.10.2012.
Instanţa ia act de faptul că Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Timişoara s-a constituit parte civilă cu suma de 9.266,84 lei reprezentând valoarea cheltuielilor ocazionate de tratamentul medical acordat părţii vătămate S**** I***** Admite cerea de amânare formulată de către avocatul ales al inculpatului, în vederea prezentării acestuia. Urmează să proroge proba cu martorii propuşi de apărătorul inculpatului, pentru următorul termen de judecată, după ce se va începe cercetarea judecătorescă faţă de inculpat. Constată că asiguratorul SC Astra Asigurare Reasigurare SA Bucureşti şi S******* C***** D* U****** T******** au termen în cunoştinţă faţă de prevederile art.291 al.3 C.p.p. astfel cum a fost modificat prin Legea 202/2010, din dovada de citare rezultând că aceasta a fost înmânată legal persoanei însărcinată cu primirea corespondenţei. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2012, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 10.09.2012.
Ia act de faptul că partea vătămată S**** I***** nu se constituie parte civilă în cauză. Admite cerea de amânare formulată de către avocatul ales al inculpatului, în vederea prezentării acestuia. Constată că asiguratorul SC Astra Asigurare Reasigurare SA Bucureşti are termen în cunoştinţă faţă de prevederile art.291 al.3 C.p.p. astfel cum a fost modificat prin Legea 202/2010, din dovada de citare a părţii civile rezultând că aceasta a fost înmânată legal persoanei însărcinată cu primirea corespondenţei. Se citează partea civilă S******* C***** D* U****** T********. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2012, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.06.2012
Admite cerea de amânare formulată de către avocatul ales al inculpatului, pentru studierea de către acesta a conţinutului dosarului . Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune introducerea în cauză în calitate de asigurator a SC Astra Asigurări. Se vor cita părţile civile S******* C***** D* U****** T******** şi S**** I*****. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2012, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 30.04.2012