L******* P****
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul L.P., , în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 538/26.04.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin nerecurare, în componentele de 2 ani închisoare, restul de 396 zile închisoare, rămas neexecutat din Sentinţa penală nr. 242/25.02.2011 a Judecătoriei Bistriţa şi înlătură sporul de 3 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 525/24.04.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin nerecurare, în componentele de 2 ani şi 3 luni închisoare, constatând starea de recidivă postexecutorie raportat la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 141/04.02.2008 a Judecătoriei Gherla, 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 3 ani şi 3 luni închisoare, 2 ani închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare şi înlătură sporul de 3 luni închisoare – aceste ultime 8 componente ca urmare a descontopirii pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 242/25.02.2011 a Judecătoriei Bistriţa şi înlătură sporul de 4 luni închisoare. În temeiul art. 36 al. 2 Cod penal raportat la art. 33 lit. a, 34 lit. b şi art.39 Cod penal contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, restul de 396 zile închisoare, rămasă neexecutat din Sentinţa penală nr. 242/25.02.2011 a Judecătoriei Bistriţa, 2 ani şi 3 luni închisoare, 2 ani închisoare 1 an şi 6 luni închisoare, 3 ani şi 3 luni închisoare, 2 ani închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 3 ani închisoare în cea mai grea de 3 ani şi 3 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 9 luni închisoare, condamnatul urmând să execute rezultanta de 4 ani închisoare. Cu consecinţele prev. de art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza II, din Codul penal. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 12.06.2009, la 11.11.2011 şi începând cu 05.03.2012, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului cu excepţia sumei de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Amzărescu Niţă Cristina. Cu recurs la Tribunalul Maramureş în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 02.08.2012.
- amână pronunţarea pentru data de 02.08.2012