C**** S*****
ReclamantM****** G*******
PârâtM****** N***
PârâtG******** C****** C******
PârâtS******* M******
PârâtDOSAR NR.7117/215/2012 MINUTĂ-ÎNCHEIERE 26.11.2018 Admite în parte cererea având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.8359/03.07.2017, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.7117/215/2012, în sensul că în loc de,, Obligă pe reclamanta C**** S***** să plătească pârâţilor Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi intervenientei Madalon Viorica sultă în valoare de 2200 lei. Obligă pe pârâtul M****** G******* să plătească pârâţilor Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi intervenientei Madalon Viorica sultă în valoare de 2200 lei. Obligă pe pârâtele Sfetcovici Victoriţa, Madalon Florica şi Madalon Ancuţa să plătească pârâţilor Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi intervenientei Madalon Viorica sultă în valoare de 2200 lei. Obligă pe pârâţii S******* M****** şi G******** C****** C****** să plătească pârâţilor Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi intervenientei Madalon Viorica sultă în valoare de 2200 lei. Obligă pe pârâtul Madalon Liviu să plătească pârâţilor Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi intervenientei Madalon Viorica sultă în valoare de 2200 lei. Obligă pe pârâtele Madalon Elena, Madalon Ancuţa-Florentina şi Krasniqi Ileana, moştenitoare ale pârâtului M****** N***, acesta din urmă decedat în timpul procesului să plătească pârâţilor Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi intervenientei Madalon Viorica sultă în valoare de 2200 lei.,, se va menţiona ,, Obligă pe reclamanta C**** S***** să plătească pârâţilor Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi intervenientei Madalon Viorica sultă în valoare de 366,66 lei. Obligă pe pârâtul M****** G******* să plătească pârâţilor Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi intervenientei Madalon Viorica sultă în valoare de 366,66 lei. Obligă pe pârâtele Sfetcovici Victoriţa, Madalon Florica şi Madalon Ancuţa să plătească pârâţilor Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi intervenientei Madalon Viorica sultă în valoare de 366,66 lei. Obligă pe pârâţii S******* M****** şi G******** C****** C****** să plătească pârâţilor Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi intervenientei Madalon Viorica sultă în valoare de 366,66 lei. Obligă pe pârâtul Madalon Liviu să plătească pârâţilor Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi intervenientei Madalon Viorica sultă în valoare de 366,66 lei. Obligă pe pârâtele Madalon Elena, Madalon Ancuţa-Florentina şi Krasniqi Ileana, moştenitoare ale pârâtului M****** N***, acesta din urmă decedat în timpul procesului să plătească pârâţilor Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi intervenientei Madalon Viorica sultă în valoare de 366,66 lei.,, Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2018. Preşedinte, Lavinia Tălpăşanu
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.11.2018DOSAR NR.7117/215/2012 MINUTĂ-ÎNCHEIERE 19.11.2018 Amână pronunţarea la data de 26.11.2018. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2018. Preşedinte, Lavinia Tălpăşanu
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2018DOSAR NR.7117/215/2012 MINUTĂ-HOTĂRÂRE 03.07.2017 Admite în parte cererea precizată. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu, astfel cum aceasta a fost precizată, formulată de intervenienta Madalon Viorica. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre reclamanta C**** S*****, pârâţii M****** G*******, M****** N***, decedat în timpul procesului prin moştenitori Madalon Elena, Madalon Ancuţa-Florentina şi Krasniqi Ileana, G******** C****** C******, S******* M******, Sfetcovici Victoriţa, Madalon Ancuţa, Madalon Liviu, Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela, Madalon Florica şi intervenienta Madalon Viorica cu privire la suprafaţa totală de 2 ha şi 8000 mp, teren arabil extravilan, amplasat pe teritoriul satului Sărbătoarea, comuna Bucovăţ, individualizat conform titlului de proprietate nr.2513/07.10.2002 şi raportului de expertiză specialitatea topografie efectuat în cauză de expert Fetoiu Nicolae, cu următoarele amplasamente şi vecinătăţi: suprafaţa de 15500 mp, amplasată în tarlaua 46, parcela 70, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Hotar IAS, la Est-Cucit Leonica, la Sud-DE895, la V-Caracaleanu M., suprafaţa de 2500 mp, amplasată în tarlaua 49, parcela 6, cu următoarele vecinătăţi; la Nord – Hotar IAS, la Est-Pîrvuţă Maria, la Sud-DN768, la Vest-Zdrancotă Ilie şi suprafaţa de 10000 mp, amplasată în tarlaua 49, parcela 37, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Hotar IAS, la Est-Cîlţan Constantin, la Sud-DN768 şi la Vest-Pîrvuţă Constantina. Omologhează în parte raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Bădescu Daniela. Atribuie reclamantei C**** S*****, pârâtului M****** G*******, pârâtelor Sfetcovici Victoriţa, Madalon Florica, Madalon Ancuţa, S******* M******, G******** C****** C******, Madalon Liviu şi pârâtelor Madalon Elena, Madalon Ancuţa-Florentina şi Krasniqi Ileana, acestea din urmă moştenitoare ale pârâtului M****** N***, decedat în timpul procesului, în indiviziune, suprafaţa totală de 2 ha şi 8000 mp, teren arabil extravilan, amplasat pe teritoriul satului Sărbătoarea, comuna Bucovăţ, individualizat conform titlului de proprietate nr.2513/07.10.2002 şi raportului de expertiză specialitatea topografie efectuat în cauză de expert Fetoiu Nicolae, cu următoarele amplasamente şi vecinătăţi: suprafaţa de 15500 mp, amplasată în tarlaua 46, parcela 70, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Hotar IAS, la Est-Cucit Leonica, la Sud-DE895, la V-Caracaleanu M., suprafaţa de 2500 mp, amplasată în tarlaua 49, parcela 6, cu următoarele vecinătăţi; la Nord – Hotar IAS, la Est-Pîrvuţă Maria, la Sud-DN768, la Vest-Zdrancotă Ilie şi suprafaţa de 10000 mp, amplasată în tarlaua 49, parcela 37, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Hotar IAS, la Est-Cîlţan Constantin, la Sud-DN768 şi la Vest-Pîrvuţă Constantina. Obligă pe reclamanta C**** S***** să plătească pârâţilor Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi intervenientei Madalon Viorica sultă în valoare de 2200 lei. Obligă pe pârâtul M****** G******* să plătească pârâţilor Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi intervenientei Madalon Viorica sultă în valoare de 2200 lei. Obligă pe pârâtele Sfetcovici Victoriţa, Madalon Florica şi Madalon Ancuţa să plătească pârâţilor Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi intervenientei Madalon Viorica sultă în valoare de 2200 lei. Obligă pe pârâţii S******* M****** şi G******** C****** C****** să plătească pârâţilor Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi intervenientei Madalon Viorica sultă în valoare de 2200 lei. Obligă pe pârâtul Madalon Liviu să plătească pârâţilor Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi intervenientei Madalon Viorica sultă în valoare de 2200 lei. Obligă pe pârâtele Madalon Elena, Madalon Ancuţa-Florentina şi Krasniqi Ileana, moştenitoare ale pârâtului M****** N***, acesta din urmă decedat în timpul procesului să plătească pârâţilor Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi intervenientei Madalon Viorica sultă în valoare de 2200 lei. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre părţi cu privire la imobilul situat în Craiova, str. Aleea Elena Teodorini, nr.24, fostă Aleea Oagii nr.26,jud.Dolj, compus din teren intravilan, în suprafaţă de 145 mp, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Fetoiu Nicolae şi din imobilul construcţie edificată pe acest teren compus din încăperile 1(hol), 2(cameră), 3(hol), 4(cameră), 5(cameră), 6(baie), 7(hol), 8(cameră), 9(bucătărie), 10(baie), astfel cum acestea au fost identificate prin raportul de expertiză specialitatea construcţii civile întocmit în cauză de către expert Căpruciu Dragoş Alexandru. Omologhează în parte rapoartele de expertiză întocmite în cauză de expert Bădescu Daniela(expertiza specialitatea topografie) şi Mustaţă Firu(expertiza construcţii civile). Atribuie pârâţilor Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi intervenientei Madalon Viorica imobilul situat în Craiova, str. Aleea Elena Teodorini, nr.24, fostă Aleea Oagii nr.26, jud.Dolj compus din teren intravilan, în suprafaţă de 145 mp, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Fetoiu Nicolae şi din imobilul construcţie edificată pe acest teren compusă din încăperile 1(hol), 2(cameră), 3(hol), 4(cameră), 5(cameră), 6(baie), 7(hol), 8(cameră), 9(bucătărie), 10(baie), astfel cum acestea au fost identificate prin raportul de expertiză specialitatea construcţii civile întocmit în cauză de către expert Căpruciu Dragoş Alexandru. Obligă pe pârâţii Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi pe intervenienta Madalon Viorica să plătească sultă reclamantei C**** S***** în valoare de 5984 lei. Obligă pe pârâţii Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi pe intervenienta Madalon Viorica să plătească sultă pârâtului M****** G******* în valoare de 5984 lei. Obligă pe pârâţii Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi pe intervenienta Madalon Viorica să plătească sultă pârâtelor Sfetcovici Victoriţa, Madalon Florica şi Madalon Ancuţa în valoare de 5984 lei. Obligă pe pârâţii Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi pe intervenienta Madalon Viorica să plătească sultă pârâţilor S******* M****** şi G******** C****** C****** în valoare de 5984 lei. Obligă pe pârâţii Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi pe intervenienta Madalon Viorica să plătească sultă pârâtului Madalon Liviu în valoare de 5984 lei Obligă pe pârâţii Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi pe intervenienta Madalon Viorica să plătească sultă pârâtelor Madalon Elena, Madalon Ancuţa-Florentina şi Krasniqi Ileana, moştenitoare ale pârâtului M****** N***, acesta din urmă decedat în timpul procesului în valoare de 5984 lei. Obligă pe pârâţii Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi pe intervenienta Madalon Viorica să plătească sultă pârâţilor Ţane Constanţa şi Rădulescu Gelu, Rădulescu Ştefan, Dinu Mihai Alexandru şi Boboc Mariana, în valoare de 9739,38 lei. Respinge cererea formulată de către intervenienta Madalon Viorica privind stabilirea unui termen de 8 luni pentru plata sultei. Obligă pe reclamanta C**** S***** la plata către intervenienta Madalon Viorica a sumei de 147 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul M****** G******* la plata către intervenienta Madalon Viorica a sumei de 147 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtele Sfetcovici Victoriţa, Madalon Florica şi Madalon Ancuţa la plata către intervenienta Madalon Viorica a sumei de 147 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii S******* M****** şi G******** C****** C****** la plata către intervenienta Madalon Viorica a sumei de 147 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul Madalon Liviu la plata către intervenienta Madalon Viorica a sumei de 147 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtele Madalon Elena, Madalon Ancuţa-Florentina şi Krasniqi Ileana, acestea din urmă moştenitoare ale pârâtului M****** N***, decedat în timpul procesului, la plata către intervenienta Madalon Viorica a sumei de 147 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2017. Preşedinte, Lavinia Tălpăşanu
Hotarare 8359/2017 din 03.07.2017DOSAR NR.7117/215/2012 MINUTĂ-ÎNCHEIERE 26.06.2017 Amână pronunţarea la data de 03.07.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2017DOSAR NR.7117/215/2012 MINUTĂ-ÎNCHEIERE 19.06.2017 Amână pronunţarea la data de 26.06.2017 în vederea depunerii de concluzii scrise de către părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2017pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 29.05.2017pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 24.04.2017pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 20.03.2017faţă de lipsa rapoartelor de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.02.2017pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 05.12.2016pentru a se reveni cu adresa catre experti
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr.3/07.09.2016 şi Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 5/20.09.2016 prin care s-a stabilit ca formă concreta de protest, începând cu data de 19.09.2016, judecarea doar a cauzelor urgente aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Colegiului de Conducere nr.8/30.05.2016 şi nr.9/27.06.2016 şi prin Ordinul preşedintelui instanţei nr.8/12.07.2016,celelalte cauze de drept comun urmând sa primească termen, acorda termen la data de 31.10.2016.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016în vederea observarii obiectiunilor
Incheiere de sedinta din 05.09.2016în vederea observarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.06.2016pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 23.05.2016faţă de lipsa rapoartelor de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.04.2016pentru a se emite adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 29.02.2016în vederea depunerii de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 25.01.2016în vederea depunerii de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 07.12.2015în vederea depunerii de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 02.11.2015în vederea depunerii de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 21.09.2015în vederea depunerii de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 06.07.2015DOSAR NR.7117/215/2012 MINUTĂ-ÎNCHEIERE 29.05.2015 Admite în parte şi în principiu cererea precizată. Admite în parte şi în principiu cererea de intervenţie în interes propriu, astfel cum aceasta a fost precizată, formulată de intervenienta Madalon Viorica. Constată că reclamanta C**** S*****, pârâţii M****** G*******, M****** N***, G******** C****** C******, S******* M******, Sfetcovici Victoriţa, Madalon Ancuţa, Madalon Liviu, Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela, Madalon Florica şi intervenienta Madalon Viorica se află în indiviziune cu privire la suprafaţa totală de 2 ha şi 8000 mp, teren arabil extravilan, amplasat pe teritoriul satului Sărbătoarea, comuna Bucovăţ, individualizat conform titlului de proprietate nr.2513/07.10.2002 şi raportului de expertiză specialitatea topografie efectuat în cauză de expert Fetoiu Nicolae. Constată că din suprafaţa de teren arabil extravilan menţionată anterior, reclamantei C**** S***** îi revine o cota de 1/7, pârâtului M****** G******* îi revine o cotă de 1/7, pârâtului M****** N*** îi revine o cota de 1/7, pârâtelor Sfetcovici Victoriţa, Madalon Florica şi Madalon Ancuţa le revine în indiviziune o cotă de 1/7, pârâţilor S******* M****** şi G******** C****** C****** le revine în indiviziune o cotă de 1/7, pârâţilor Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi intervenientei Madalon Viorica le revine în indiviziune o cotă de 1/7 şi pârâtului Madalon Liviu îi revine o cotă de 1/7. Constată că reclamanta C**** S*****, pârâţii M****** G*******, M****** N***, G******** C****** C******, S******* M******, Sfetcovici Victoriţa, Madalon Ancuţa, Madalon Liviu, Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela, Madalon Florica şi intervenienta Madalon Viorica se află în indiviziune cu privire la suprafaţa de 60 mp teren intravilan care face parte din suprafaţa totală de 145 mp situată în Craiova, str. Aleea Elena Teodorini, nr.24, fostă Aleea Oagii nr.26, jud.Dolj, astfel cum aceasta a fost identificată prin raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Fetoiu Nicolae şi cu privire la încăperile 1(hol), 5(cameră), 6(baie), 7(hol), 8(cameră), 9(bucătărie), 10(baie) din imobilul construcţie, reprezentând casă de locuit, amplasată pe suprafaţa totală de teren de 145 mp, astfel cum acestea au fost identificate prin raportul de expertiză specialitatea construcţii civile întocmit în cauză de către expert Căpruciu Dragoş Alexandru. Constată că din imobilele menţionate anterior, reclamantei C**** S***** îi revine o cota de 1/7, pârâtului M****** G******* îi revine o cotă de 1/7, pârâtului M****** N*** îi revine o cota de 1/7, pârâtelor Sfetcovici Victoriţa, Madalon Florica şi Madalon Ancuţa le revine în indiviziune o cotă de 1/7, pârâţilor S******* M****** şi G******** C****** C****** le revine în indiviziune o cotă de 1/7, pârâţilor Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi intervenientei Madalon Viorica le revine în indiviziune o cotă de 1/7 şi pârâtului Madalon Liviu îi revine o cotă de 1/7. Constată că reclamanta C**** S*****, pârâţii M****** G*******, M****** N***, G******** C****** C******, S******* M******, Sfetcovici Victoriţa, Madalon Ancuţa, Madalon Liviu, Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela, Madalon Florica, intervenienta Madalon Viorica şi pârâtele Rădulescu Jeana şi Ţane Constanţa se află în indiviziune cu privire la suprafaţa de 85 mp teren intravilan care face parte din suprafaţa totală de 145 mp situată în Craiova, str. Aleea Elena Teodorini, nr.24, fostă Aleea Oagii nr.26, jud.Dolj, astfel cum aceasta a fost identificată prin raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Fetoiu Nicolae şi cu privire la încăperile 2(cameră), 3(hol), 4(cameră) din imobilul construcţie, reprezentând casă de locuit, amplasată pe suprafaţa totală de teren de 145 mp, astfel cum acestea au fost identificate prin raportul de expertiză specialitatea construcţii civile întocmit în cauză de către expert Căpruciu Dragoş Alexandru. Constată că din imobilele menţionate anterior, reclamantei C**** S***** îi revine o cota de 5/56, pârâtului M****** G******* îi revine o cotă de 5/56, pârâtului M****** N*** îi revine o cota de 5/56, pârâtelor Sfetcovici Victoriţa, Madalon Florica şi Madalon Ancuţa le revine în indiviziune o cotă de 5/56, pârâţilor S******* M****** şi G******** C****** C****** le revine în indiviziune o cotă de 5/56, pârâţilor Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela şi intervenientei Madalon Viorica le revine în indiviziune o cotă de 5/56, pârâtului Madalon Liviu îi revine o cotă de 5/56, iar pârâtelor Rădulescu Jeana şi Ţane Constanţa le revine în indiviziune o cotă de 21/56. Constată că intervenienta Madalon Viorica are un drept de creanţă împotriva reclamantei C**** S***** şi pârâţilor M****** G*******, M****** N***, G******** C****** C******, S******* M******, Sfetcovici Victoriţa, Madalon Ancuţa, Madalon Liviu, Madalon Mircea, Bărbosu Steluţa Mihaela, Madalon Florica, Rădulescu Jeana şi Ţane Constanţa în cuantum de 6997,06 lei. Dispune efectuarea în cauză a unui raport de expertiză specialitatea topografie, având ca obiective: stabilirea valorii de circulaţie a terenului suprafaţa totală de 2 ha şi 8000 mp, teren arabil extravilan, amplasat pe teritoriul satului Sărbătoarea, comuna Bucovăţ, individualizat conform titlului de proprietate nr.2513/07.10.2002 şi a terenului în suprafaţă totală de 145 mp situat în Craiova, str. Aleea Elena Teodorini, nr.24, fostă Aleea Oagii nr.26 astfel cum acestea au fost identificate prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat în cauză de expert Fetoiu Nicolae, realizarea unor propuneri de lotizare în raport de cotele stabilite de instanţă, iar expertul să aibă în vedere la atribuirea bunurilor, posesia, iar inegalitatea de valoare a loturilor să fie compensată prin sultă corespunzătoare. Dispune efectuarea în cauză a unui raport de expertiză specialitatea construcţii civile, având ca obiective: stabilirea valorii de circulaţie a imobilului construcţie amplasat pe terenul în suprafaţă totală de 145 mp, situat în Craiova, str. Aleea Elena Teodorini, nr.24, fostă Aleea Oagii nr.26, jud.Dolj, astfel cum aceasta a fost identificată prin raportul de expertiză specialitatea construcţii civile efectuat în cauză de expert Căpruciu Dragoş Alexandru, realizarea unor propuneri de lotizare în raport de cotele stabilite de instanţă, iar expertul să aibă în vedere la atribuirea bunurilor, posesia, iar inegalitatea de valoare a loturilor să fie compensată prin sultă corespunzătoare. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza topografie în cuantum de 500 lei şi pentru expertiza construcţii civile în cuantum de 500 lei, ce vor fi achitate de către reclamantă, urmând a numi experţi după achitarea onorariilor. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 06.07.2015, pentru când se citează părţile, reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 500 lei pentru expertiza specialitatea topografie şi în cuantum de 500 lei pentru expertiza specialitatea construcţii civile, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul art.155/1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29.05.2015. Preşedinte,
Incheiereadmitereinprincipiu din 29.05.2015Dosar nr.7117/215/2012 MINUTĂ-ÎNCHEIERE 25.05.2015 Amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 29.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2015faţă de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 27.04.2015in vederea depunerii de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 16.03.2015faţă de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 09.02.2015în vederea comunicarii de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 08.12.2014în vederea depunerii precizarii la actiune
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Dosar nr.7117/215/2012 MINUTĂ-ÎNCHEIERE 29.09.2014 Având nevoie de lămuriri suplimentare în temeiul art.151 C.pr.civ. repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 27.10.2014 pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2014.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Dosar nr.7117/215/2012 MINUTĂ-ÎNCHEIERE 22.09.2014 Amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 29.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2014pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 30.06.2014pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 19.05.2014în temeiul art. 156 cpc
Incheiere de sedinta din 07.04.2014în temeiul art. 209 cpc
Incheiere de sedinta din 03.03.2014faţa de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.01.2014pentru a se emite adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 02.12.2013în vederea achitarii onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 28.10.2013DOSAR NR.7117/215/2012 În temeiul art.151 C.p.civ repune cauza pe rol, în vederea suplimentării probatoriilor. Fixează termen de judecată la data de 28.10.2013, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013DOSAR NR.7117/215/2012 MINUTĂ-ÎNCHEIERE 07.10.2013 Amână pronunţarea la data de 14.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2013în temeiul art 96 cpc
Incheiere de sedinta din 09.09.2013în temeiul art. 96 cpc
Incheiere de sedinta din 01.07.2013în vederea depunerii de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 03.06.2013în vederea administrarii probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 29.04.2013în vederea administrarii probelor
Incheiere de sedinta din 25.03.2013în temeiul art 86 cpc
Incheiere de sedinta din 18.02.2013în temeiul art 96 cpc
pentru a depune întâmpinare la cererea de intervenţie
în vederea achitării taxei de timbru
faţă de lipsa de procedură
în vederea achitării taxei de timbru
în temeiul art 96 C pr civilă
în vederea depunerii de înscrisuri