I****** A* M****
ReclamantC****** L***** P***** R********** D******** D* P********** P****** A***** T********** A******* Ş* C* V******** F********* T***
PârâtAdmite cererea.Fără cale de atac.
Admite cererea formulata de reclamantul I****** A* M****, domiciliat in Bucuresti, Str. Daniel Danielopolu, nr.34, Sc.B, et.3, ap.B 3-2, Sector 1, in contradictoriu cu parata Comisia locala pentru restituirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor agricole si cu vegetatie forestiera Titu, judetul Dambovita, prin reprezentand legal Ilie Dinu, in calitate de primar al orasului Titu Obliga pe parata Comisia locala pentru restituirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor agricole si cu vegetatie forestiera Titu, judetul Dambovita, prin reprezentand legal Ilie Dinu, in calitate de primar al orasului Titu la plata in favoarea statului a unei amenzi civile de 50 de lei pe zi de intarziere, calculate pana la indeplinirea obligatiilor stabilite in sarcina acesteia prin Sentinta civila nr.2252/ 30 noiembrie 2010 pronuntata de judecatoria Racari, in Dosar nr.3148/284/2009, definitiva si irevocabila. Obliga pe parata Comisia locala pentru restituirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor agricole si cu vegetatie forestiera Titu, judetul Dambovita la plata catre reclamantul I****** A* M**** a sumei de 1500 lei, reprezentand cheltuieli de judecata. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.06.2012.
Incheiere finala dezinvestire din 18.06.2012Incuvinţează cererea de amânare a cauzei formulata de către pârâtă pentru a-şi angaja apărător . Amână cauza şi acorda termen la data de 16.05.2012 , pentru cand se va cita reclamantul. Pârata are termenul în cunostinta potrivit art. 88 alin. 1 pct. 5 indice 1 din Codul de procedura civila modificat prin Legea nr. 202/2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2012. REFERAT După strigarea cauzei se prezintă avocat Ioan Popescu pentru reclamant depune la dosar împuternicire avocaţială seria DB, nr. 211504/2012 şi adresa nr. 8228/14.07.2011, precizând că nu se impune comunicare acesteia către pârâtă întrucât are cunoştinţă de aceasta, ia cunoştinţă de motivul amânării cauzei şi termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 11.04.2012