M***** C****
InculpatS*** C**** O** S****
Parte vătămatăS*** C**** O** S**** A************ O*****
Parte vătămatăIn baza art 208 alin 1 art 209 alin 1 lit a, e C pen, cu aplicarea art 320 ind 1 alin 1, 4, 7 C pr pen, furt calificat condamna pe inculpatul,Marian Calin – , cu antecedente penale – la o pedeapsa de 2 ani inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen, art 64 lit a teza a II a C pen. In baza art 85 C pen dispune anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr 600/10.05.2012 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitive in data de 29.05.2012. In baza art 86 ind 5 C pen, disupne ranularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicate prin Sentinta penala nr 256/30.05.2012 a Judecatoriei Turda, definitive in data de 26.06.2012. In baza art 86 ind 5 C pen, dispune anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 3 ani inchisoare, aplicate prin Sentinta penala nr 918/07.08.2012 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitive in data de 19.09.2012. Conform art 33 lit a C pen, constata ca prezenta infractune este comisa in concurs real cu cele aplicate prin hotararile anterior aratate si conform art 34 lit b C pen, contopeste pedepsele, inculpatul executand pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare. In baza art 86 ind 1 C pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 3 ani inchisoare, pentru un termen de incercare de 8 ani, stabilit conform art 86 ind 2 C pen, care incepe sa curga din data de 29.05.2012. Conform art 88 C pen deduce durata executata din 16.03.2011 ora 23,20 pana in data de 17.03.2011 ora 16. Conform art 88 C pen deduce durata retinerii din 17.02.2012. Face aplicarea art 71 alin ult C pen. Conform art 86 ind 3 C pen, stabileste in sarcina inculpatului urmatoarele masuri de supraveghere pe durata termenului de incercare: lit a ) sa se prezinte trimestrial la Serviciul d eprobatiune de pe langa Tribunalul Cluj; lit b) sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c) sa comunice sis a justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. Conform art 359 C pr pen atrage atentia inculpatului asupra prev art 86 ind 4 C pen. Ia act ca prejudiciul cauzat partii vatamate SC CORAL OIL SRL a fost reparat prin restituire, partea vatamata neconstituindu-se parte civila. Onorariul de 200 lei av oficiu Uta Adina se avanseaza din FMJ. In baza art 191 alin 1 C pr pen, oblige pe inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu recurs in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.12.2012.
Hotarare 586/2012 din 28.12.2012ap. 28.12.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2012