B*** V*****
PetentI** D***
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul B*** V***** împotriva procesului - verbal de contravenţie seria PA, nr. 0351387 încheiat la data de 06.05.2012 de I.P.J. Dolj – Secţia nr. 15 Poliţie Rurală Filiaşi, judeţul Dolj, în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Dolj. Modifică procesul – verbal de contravenţie seria PA, nr. 0351387 încheiat la data de 06.05.2012 de I.P.J. Dolj – Secţia nr. 15 Poliţie Rurală Filiaşi, judeţul Dolj, în sensul că înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 1.000 lei aplicată prin respectivul proces - verbal de contravenţie, cu sancţiunea „avertisment”. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului – verbal de contravenţie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 octombrie 2012.
Amână pronunţarea cauzei la data de 19 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 octombrie 2012.
Dispune repetarea procedurii de citare a martorilor Badea Gheorghe, Tomescu Gabriel şi Beia Lucian Robert Marius, cu mandate de aducere.
În baza dispoziţiilor art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă, apreciind utile, pertinente şi concludente proba cu înscrisuri şi proba testimonială solicitate de petent pentru lămurirea situaţiei de fapt, instanţa încuviinţează aceste probe, în cadrul probei testimoniale urmând a fi audiaţi martorii: Badea Gheorghe şi Tomescu Gabriel. În baza aceluiaşi text de lege şi pentru aceleaşi considerente, încuviinţează pentru intimat proba cu înscrisuri şi totodată, având în vedere dispoziţiile art. 33 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, potrivit cărora instanţa dispune citarea oricăror alte persoane în măsură să contribuie la rezolvarea temeinică a cauzei, dispune citarea în cauză în calitate de martor a numitului Beia Lucian Robert Marius, audiat la momentul întocmirii procesului - verbal de contravenţie contestat.
În baza paragrafului 1 al art. 6 din Convenţia europeană a drepturilor omului, care înglobează principiul egalităţii armelor şi dreptul fundamental la caracterul contradictoriu al procedurii, că acesta implică, în parte, facultatea de a lua cunoştinţă de observaţiile sau actele depuse de cealaltă parte şi de a le discuta, concluzie care se desprinde şi din analiza coroborată a dispoziţiilor art. 116 şi art. 86, ambele din Codul de procedură civilă, dispune citarea petentului cu copie de pe întâmpinare şi înscrisul ataşat acesteia în vederea observării.