Dosar 7160/312/2012 din 21.12.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7160/312/2012
Data dosar:
21.12.2012
Instanta:
Judecătoria Slobozia
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.03.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 penal
  • Condamnare

    În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) rap. la art. 10 lit. c) din C. Pr. Pen. dispune achitarea inculpatului CURTE IONUŢ, pentru 4 acte materiale de tentativă la furt calificat, prev. de art. 20 din C. pen. la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i din C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen. cu aplic. art. 37 lit. a din C. pen. (fapte din data de 02/03.12.2012 în dauna părţilor vătămate SC Sym Agro Impex SRL, SC VNA09 SRL, SC Anatolia & Valahia SRL şi SC Moroianu Cons SRL) – întrucât faptele nu au fost săvârşite de inculpat. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) rap. la art. 10 lit. c) din C. Pr. Pen. dispune achitarea inculpatului CURTE IONUŢ, pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i din C. pen. cu aplic. art. 37 lit. a din C. pen. (fapta din data de 26/27.11.2012 în dauna părţii vătămate SC Key Com SRL) – întrucât fapta nu au fost săvârşite de inculpat. În baza art. 20 din C. pen. la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i din C. pen. cu aplic. art. 37 lit. a din C. pen., condamnă pe inculpatul CURTE IONUŢ, în prezent deţinut în Penitenciarul Slobozia, pentru infracţiunea de furt calificat (fapta din data de 02/03.12.2012 în dauna părţii vătămate SC Floriconsult SRL) la pedeapsa de: 2 ani închisoare. În baza art. 61 alin. 1 din Cod penal revocă liberarea condiţionată privind restul de 346 de zile închisoare din pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 487/20.05.2011 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin Decizia Penală nr. 1457/11.07.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, din a cărei executare s-a liberat condiţionat la data de 13.11.2012. În temeiul art. 61 din C. pen. rap. la art. 34 lit. b din Cod penal contopeşte restul de 346 de zile închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea de: - 2 ani închisoare. Face aplicarea art. 57 C. pen. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II – a şi lit. b din Cod penal, pe toată durata executării pedepsei închisorii. Potrivit art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 03.12.2012 la zi, iar, în temeiul art. 350 din Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul CURTE IONUŢ. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b din C. Pen. dispune confiscarea specială de la inculpat a următoarelor obiecte: o rangă metalică în lungime de 60 cm cu capăt bifurcat ; o şurubelniţă cu mâner roşu – cu capăt în formă de stea, în lungime de 13,5 cm, uzată, şi o şurubelniţă cu mâner negru – cu capăt mecanic, în lungime de 12 cm, uzată, bunuri ce sunt depuse la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ialomiţa conform dovezii seria H nr. 0078239 din data de 13.12.2012 (fila 122, dosar de urmărire penală), precum şi o pereche de mănuşi din pânză cauciucată de culoare neagră cu inscripţia „Nitras” - ce a fost ridicată de organele de poliţie conform procesului verbal de constatare a infracţiunii flagrante întocmit la data de 03.12.2012 de lucrători de poliţie din cadrul Poliţiei Municipiului Slobozia (f. 7 din dosar de urmărire penală). Ia act că partea vătămată SC Floriconsult SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 14 şi art. 346 alin. 3 din C. pr. pen. respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile SC Key Com SRL Slobozia şi SC Sym Agro Impex SRL, ca neîntemeiată. Ia act că părţile vătămate SC VNA09 SRL, SC Anatolia & Valahia SRL şi SC Moroianu Cons SRL nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 191 alin. 1 din Cod procedură penală, obligă pe inculpat să plătească în favoarea statului suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Sumele de 200 lei - onorariu avocat oficiu în faza de urmărire penală şi respectiv 200 lei - onorariu avocat oficiu în faza de judecată, se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, şi de la comunicare pentru inculpatul CURTE IONUŢ, părţile vătămate SC Floriconsult SRL, SC VNA09 SRL, SC Anatolia & Valahia SRL şi SC Moroianu Cons SRL şi părţile civile SC Key Com SRL Slobozia şi SC Sym Agro Impex SRL.

    Hotarare 198/2013 din 15.03.2013
  • Sedinta din data de 08.03.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 penal
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la 15.03.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2013
  • Sedinta din data de 15.02.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 penal
  • Amână cauza

    lipsa martorului Craciun si lipsa rapoartelor de expertiza criminalistice Cu privire la dispozitiile art. 300 ind. 2 din CPP: În baza art. 160 b alin 1 Cod procedură penală constată că măsura arestării preventive a inculpatului CURTE IONUŢ, de cetăţenie română, recidivist, aplicata prin încheierea nr. 22 din 04.12.2012 a Judecătoriei Slobozia si menţinută prin încheierea de şedinţă din data de 24.12.2012 a Judecătoriei Slobozia, este legală şi temeinică. În baza art. 300 2 Cod procedură penală rap. la art. 160 b alin. 3 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului constatând că temeiurile care au determinat arestarea preventivă impun în continuare privarea de libertate a acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2013.

    Incheiere de sedinta din 15.02.2013
  • Sedinta din data de 08.02.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 penal
  • Amână cauza

    lipsa procedura inculpat arestat

    Incheiere de sedinta din 08.02.2013
  • Sedinta din data de 25.01.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 penal
  • Amână cauza

    continuarea cercetarii judecatoresti

    Incheiere de sedinta din 25.01.2013
  • Sedinta din data de 24.12.2012 la ora 10:30

    Complet: Complet 2 penal
  • Termen intermediar

    În baza art. 300 ind. 1 alin 1 Cod procedura penala constată că măsura arestării preventive a inculpatului: - CURTE IONUŢ, este legală si temeinică. În baza art 300 ind 1 alin 3 Cod procedura penala mentine starea de arest a inculpatului CURTE IONUŢ constatând că motivele care au determinat arestarea preventiva impun in continuare privarea de libertate a acestuia. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Ialomiţa. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare pentru procuror si inculpat.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.12.2012

Flux dosar


Actualizare GRPD