G****** I**
Intimat ReclamantS***** C********* D*****
Recurent PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Obligă pe pârât la plata către reclamant a sumei de 21.300 lei reprezentând împrumut nerestituit şi a sumei de 38.388 lei aferente contract de credit, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, precum şi la plata dobânzii legale aferente sumelor acordate, calculate de la data introducerii acţiunii, respectiv 02.06.2009 până la data plăţii efective. Obligă pe pârât la plata către reclamant a sumei de 2101,5 lei cheltuieli de judecată. Obligă pe pârât la plata către stat a sumei de 1063 lei reprezentând ajutor public acordat reclamantului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 09.10.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.10.2012.
Se revine cu adresa de la f. 30 din dosar către expert Mărcuş Mariana, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Menţine în sarcina reclamantului obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 28.02.2012, de a preciza capătul nr.2 al acţiunii introductive, respectiv natura şi cuantumul sumelor solicitate de la pârât. Se reia procedura de citare cu pârâtul. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.10.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2012.
Încuviinţează proba cu expertiză, specialitatea contabilitate, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. stabilirea sumei acordate reclamantului cu titlu de credit potrivit contractului încheiat cu BRD (f. 14-19) şi moneda creditului; 2. evidenţierea plăţilor efectuate, cu menţionarea persoanei sau persoanelor care le-au efectuat efectiv şi modul de imputare asupra creditului, dobânzii, penalităţilor şi comisioanelor; 3. determinarea sumei totale efectiv restituite până în prezent, cu precizarea defalcat a ratelor de principal şi a sumelor percepute cu titlu de penalităţi, dobândă şi comisioane, având în vedere graficul de rambursare şi ratele efectiv achitate; 4. stabilirea sumei rămase de rambursat defalcat privind credit, penalităţi, dobânzii şi comisioane calculate la zi. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea contabilitate pe d-na Marcus Mariana, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului şi îi va pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză doamna Marcus Mariana ,în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce reclamantul va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Se reia procedura de citare cu pârâtul. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.06.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2012.
Se revine cu adresa de la f.8 din dosar către BRD Piteşti, pentru a comunica toate actele aferente contractului de credit, graficul de rambursare, suma rămasă de rambursat şi date privind persoanele care au achitat efectiv ratele aferente creditului. Se reia procedura de citare cu pârâtul, cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului. Menţine în sarcina reclamantului obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 28.02.2012, de a face demersuri la BRD Piteşti, pentru a depune la dosar situaţia plăţilor efectuate în contul creditului contractat în beneficiul pârâtului, de a preciza cât a fost achitat până în prezent şi ce sumă a rămas de plată şi capătul nr.2 al acţiunii introductive, respectiv natura şi cuantumul sumelor solicitate de la pârât. Suplimentează probatoriul încuviinţat în cauză prin administrarea probei testimoniale cu un martor, pe situaţia de fapt a încheierii chitanţelor de mână dintre părţi şi remiterii sumelor de bani înscrise în acestea. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să indice cu listă, în termen de 5 zile de la încuviinţare, numele şi domiciliul martorului încuviinţat, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.05.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2012.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului, apreciind că sunt concludente şi pertinente dezlegării pricinii. Se citează pârâtul, cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului. Se emite adresă către BRD Piteşti, pentru a comunica toate actele aferente dosarului de credit, graficul de rambursare, suma rămasă de rambursat şi date privind persoanele care au achitat efectiv ratele aferente creditului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă demersuri la BRD Piteşti, pentru a depune la dosar situaţia plăţilor efectuate în contul creditului contractat în beneficiul pârâtului, să precizeze cât a fost achitat până în prezent şi ce sumă a rămas de plată şi să-şi precizeze capătul nr.2 al acţiunii introductive, respectiv natura şi cuantumul sumelor solicitate de la pârât. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.04.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2012.