P***** L******** S******
Reclamant ReclamantS* G******* A******** S* A****** P******
Pârât PârâtS* G******* A******** S*
Pârât PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 48.059,60 lei despăgubire. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 4800 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâtele la plata către stat a sumei de 933 lei reprezentând parte din ajutorul public acordat reclamantului sub forma reducerii taxei judiciare de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 30.06.2014.
Hotarare 6823/2014 din 30.06.2014Amână pronunţarea la data de 30.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2014Amână pronunţarea la data de 24.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2014Comută termenul acordat la prima strigare a cauzei la data de 02.09.2014 la data de 17.06.2014, termen dat în cunoştinţă părţilor pentru a se lua cunoştinţă de punctul de vedere al expertului consilier IonTabacu. Amână judecarea cauzei la 17.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Revine cu adresă către expertul consilier Ion Tabacu cu menţiunile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 08.04.2014 cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 10.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Considera că nu se impune audierea expertului cauzei, numitul Stoica Valerian. Emite adresă către expertul cauzei, numitul Stoica Valerian pentru a comunica instanţei o notă de relaţii cu privire la modul în care a luat legătura cu ceilalţi 2 experţi consilieri şi în ce fază a efectuării expertizei. Emite adresă către expertul consilier Tabacu pentru a formula o notă cu privire la raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză de către expertul Stoica Valerian, respectiv pentru a-şi expune punctul de vedere cu privire la concluziile formulate în raportul de expertiză Amână judecarea cauzei la 27.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Se reia citarea martorului lipsă Butnaru Ionuţ Cătălin cu mandat de aducere. Se emite adresă către IPJ Argeş, cu menţiunea de a comunica numele şi CNP-ul persoanei responsabile de neexecutarea mandatului de aducere emis pentru martorul Butnaru Ionuţ Cătălin. Stabileşte drept obiective ale expertizei, având în vedere dispoziţiile deciziei civile nr. 2615/17.10.2012 pronunţată de Tribunalul Argeş în d. 7162/280/2010, obiectivele stabilite în primul ciclu procesual şi rapoartele efectuate anterior: 1. să se stabilească dinamica producerii accidentului, locul, cauzele şi condiţiile producerii acestuia, urmând a avea în vedere în acest sens viteza de deplasare a celor două vehicule, starea carosabilului, distanţa necesară de frânare, distanţa parcursă de la frânare până la glisieră şi de la glisieră până la locul de impact cu celălalt autovehicul şi până la oprirea efectivă; 2. să se stabilească dacă există legătură de cauzalitate între accident şi prejudiciul suferit (avarii) de autovehiculul reclamantului, precum şi dacă există complementaritate între avariile celor două vehicule; 3. să se stabilească dacă accidentul s-a produs în împrejurările declarate de părţile implicate; 4. să se stabilească dacă avariile vehiculului reclamantului se încadrează la „daună totală”; 5. să se evalueze costul reparaţiilor necesare, defalcat pe piese şi manoperă; 6. să se stabilească dacă există piese şi repere neavariate şi să se stabilească valoarea acestora (valoarea epavei); 7. să se stabilească valoarea despăgubirii cuvenite reclamantului conform normelor legale în vigoare în materia asigurărilor. Efectuarea expertizei de expertul desemnat împreună cu experţii desemnaţi în primul ciclu procesual, Tabacu Ion şi Dobre Ioan, care vor fi convocaţi pentru întocmirea raportului de expertiză, iar în cazul în care cei trei experţi nu pot ajunge la o concluzie comună, expertul cauzei va preciza motivat de care dintre cele două lucrări efectuate de ceilalţi doi experţi se apropie mai mult. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea autovehicule circulaţie rutieră pe Stoica Valerian, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului şi îi va pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Stoica Valerian, în specialitatea autovehicule circulaţie rutieră. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce reclamantul va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.02.2014, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Se reia procedura de citare cu martorii Cotandra Narcis şi Butnaru Ionuţ Cătălin, cu mandate de aducere şi avertisment amendă judiciară pentru IPJ Argeş. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.01.2014, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Se reia procedura de citare cu martorul lipsă Butnaru Ionuţ Cătălin, cu mandat de aducere. Audierea în calitate de martor numitul Cotandra Narcis, sens în care se citează acesta la adresa menţionat la f.212 din dosarul iniţial. Se emite adresă către IGPR Autostrăzi – Biroul A1, cu menţiunea de a preciza dacă deţine procesul-verbal de cercetare la faţa locului şi măsurătorile efectuate cu ocazia evenimentului rutier din data de 22.12.2009 (în urma căruia a fost încheiat p.v. contravenţie seria CC nr. 4743670), iar în caz că nu se mai află în posesia acestora, să precizeze expres. Constată că pârâţii au termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 88 al.1 pct.51 d in Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflate la f.36 şi 38 din dosar. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.11.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Se audiază în calitate de martor numitul Butnaru Ionuţ Cătălin şi se citează acesta la adresa menţionată la f.96 din dosarul 7162/280/2010. Se reaudiază în calitate de martor Ene Marian Sorin, urmând a fi citat acesta la adresa menţionată la f.213 din dosar şi în nota de probatoriu aflată la f.198 din dosar. Apreciază utilă administrarea din oficiu a probei cu interogatoriul reclamantului, pe teza probatorie a situaţiei de fapt, potrivit disp.art.129 C.pr.civ. Se citează reclamantul, cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului. Se emite adresă către SC Euroins Romania SA, cu menţiunea de a preciza dacă s-au întocmit planşe foto ataşat dosarului de daună nr. EJ60349/28.12.2009, deschis urmare evenimentului rutier din data de 22.12.2009, dacă s-a întocmit expertiză extrajudiciară, în caz afirmativ urmând să o depună. Se emite adresă către IPJ Argeş, cu menţiunea de a depune la dosar procesele-verbale de constatare şi sancţionare a contravenţiilor întocmite urmare evenimentului rutier din data de 22.12.2009, declaraţiile părţilor, ale martorilor şi toate celelalte acte întocmite cu ocazia cercetărilor. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză tehnică specialitatea autovehicule circulaţie rutieră după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Repart. ciclic C6.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată. Menţine termenul de judecată iniţial acordat. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2013.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Admite cererea de abţinere formulată de către doamna magistrat Ionescu Georgeta. Înaintează cauza compartimentului Registratură al instanţei pentru a proceda la repartizarea ei aleatorie. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2012.