H**** F*******
InculpatH**** F*******
InculpatF***** E****
Parte civilăS******* J******* D* U****** B****
Parte civilăS******** D* A******** B****
Parte civilăÎn baza art.334 C.p.p. respinge cererea de schimbare de încadrare juridică, formulată de către apărătorul inculpatului H**** F*******, fiul lui Gheorghe şi Filomiţa, născut la data de 08.01.1972 în Adjud, CNP 1720108390032, domiciliat în sat Pufeşti, com. Pufeşti, jud. Vrancea, din infracţiunea prevăzută de art. 182 alin.2 C.pen. în infracţiunea prevăzută de art. 181 C.pen. Condamnă pe inculpatul H**** F*******, fiul lui Gheorghe şi Filomiţa, născut la data de 08.01.1972 în Adjud, CNP 1720108390032, domiciliat în sat Pufeşti, com. Pufeşti, jud. Vrancea, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală gravă, prevăzută de 182 alin.2 C.pen. În baza art.88 C.pen. scade din pedeapsa unică de 3 (trei) ani închisoare perioada deja executată prin reţinere şi arest preventiv din data de 03.05.2012 până în data de 07.11.2012 inclusiv. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II a şi b din C.p., în condiţiile art.71 al.2 din C.p. Conform art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale, pe durata termenului de încercare de 5 ani, stabilit conform art.82 C.pen. Conform art.71 al. 5 din C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 5 ani. În temeiul art.160/8a alin.2 C.proc.pen., art. 160/3 C.proc.pen. menţine liberarea provizorie sub control judiciar faţă de inculpat până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, liberare care s-a dispus prin încheierea din data de 06.11.2012 şi modificată prin încheierea din data de 20.03.2013. Atrage atenţia inculpatului H**** F******* asupra dispoziţiilor art. 83 din C.pen. referitoare la revocarea beneficiului suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art.14 C.p.p., art.346 C.p.p., art.1357 C.civ., obligă pe inculpatul H**** F******* la plata sumei de 1.097,45 lei, reprezentând despăgubiri materiale, către partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Bacău, precum şi la plata sumei de 2.586,78 lei, reprezentând despăgubiri materiale, către partea civilă S******* J******* D* U****** B**** În baza art.14 C.p.p., art.346 C.p.p., art.1357 C.civ, ia act că partea vătămată F***** E**** nu s-a constitui parte civilă în procesul penal. În baza art.7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul H**** F*******, urmând ca, în temeiul art.5 alin.5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Conform art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul H**** F******* să plătească statului suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu, în cursul urmăririi penale, în cuantum de 400 lei - av. Miftode Oana, va fi avansat din fondurile M.J. Ia act că inculpatul H**** F******* a fost asistat de apărător ales în cursul fazei de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru părţile vătămate/civile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.04.2013.
Hotarare 870/2013 din 30.04.2013DIN LIPSĂ DE TIMP PENTRU DELIBERARE AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 30.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2013În baza art.160/3 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpatul H**** F*******, de modificare a controlului judiciar şi, în consecinţă, dispune: Conform art. 160/8a alin. 3, art. 160/2 alin. 3 şi art. 160/2 alin. 3/1 lit. c, e Cod procedură penală pe timpul liberării provizorii inculpatul H**** F******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limitele teritoriale ale României. - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţă ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Postul de Poliţie Pufeşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se apropie de persoana vătămată F***** E****, de membrii familiei acesteia, de numiţii Florea Ionuţ, Florea Ion, precum şi de martorii Damian Georgiana, Gunea Florinel, Checheriţă Ionel şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. - Să nu se afle în locuinţa persoanei vătămate F***** E****. În temeiul art. 160/2 alin. 3/2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor ce decurg din nerespectarea obligaţiilor stabilite mai sus, în sensul ca în cazul încălcării cu rea-credinţă a acestora se va revoca liberarea provizorie şi se va lua măsura arestării preventive. Potrivit art. 160/2 alin. 4 raportat la art. 145 alin. 2/1 Cod procedură penală dispune, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, comunicarea prezentei încheieri inculpatului, Poliţiei Pufeşti, Jandarmeriei, Poliţiei Comunitare, Direcţiei de Paşapoarte Bacău, I.G.P. - Poliţia de Frontieră pentru asigurarea respectării obligaţiilor ce revin inculpatului. Conform art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta 7187/180/2012 din 20.03.2013Amână pronunţarea pentru 20.03.2013 cu privire la cererea de modificare a controlului judiciar formulată de către inculpat. Faţă de lipsa raportului de expertiză mecido-legală, amână soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală, amână soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală, amână soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală, amână soluţionarea cauzei.
În temeiul art. 139 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, sat Pufeşti, com. Pufeşti, jud. Vrancea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, astfel cum a fost formulată de către partea vătămată F***** E****, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul H**** F*******. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală, amână soluţionarea cauzei. Amână pronunţarea pentru 29.11.2012 cu privire la înlocuirea obligării de a nu părăsi localitatea.
În baza art. 160/8a alin. 2 Cod procedură penală admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul H**** F*******. Dispune punerea în libertate provizorie a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză şi după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Conform art. 160/8a alin. 3, art. 160/2 alin. 3 şi art. 160/2 alin. 3/1 lit. c, f Cod procedură penală pe timpul liberării provizorii inculpatul H**** F******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limitele teritoriale ale localităţii Pufeşti, jud. Vrancea, cu excepţia deplasărilor la instanţă; - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţă ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Postul de Poliţie Pufeşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - - să nu se apropie de persoana vătămată F***** E****, de membrii familiei acesteia, de numiţii Florea Ionuţ, Florea Ion, precum şi de martorii Damian Georgiana, Gunea Florinel, Checheriţă Ionel şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. - Să nu se afle în locuinţa persoanei vătămate F***** E****. În temeiul art. 160/2 alin. 3/2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor ce decurg din nerespectarea obligaţiilor stabilite mai sus, în sensul ca în cazul încălcării cu rea-credinţă a acestora se va revoca liberarea provizorie şi se va lua măsura arestării preventive. Potrivit art. 160/2 alin. 4 rap. la art. 145 alin. 2/1 Cod procedură penală dispune, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, comunicarea prezentei încheieri inculpatului, Poliţiei Pufeşti, Jandarmeriei, Poliţiei Comunitare, Direcţiei de Paşapoarte Bacău, I.G.P. - Poliţia de Frontieră pentru asigurarea respectării obligaţiilor ce revin inculpatului. Conform art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 06.11.2012, ora 14,15.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului. Pentru a se reveni cu adresă către S.M.L. Bacău, amână soluţionarea cauzei.
Faţă de lipsa martorilor din lucrări şi pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză medico-legală întocmit în cauză în vederea formulării eventualelor obiecţiuni, amână soluţionarea cauzei.
PENTRU EFECTUAREA EXPERTIZEI T 02.10.2012
În baza art.3002 C.pr.penala si art.160 ind.b C.pr.penala menţine starea de arest preventiv a inculpatului H**** F*******. Respinge cererea inculpatului cu privire la inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea sau tara. Cu recurs in 24 de ore de la pronunţare.
faţă de lipsa dosarului aflat la Tribunalul Bacău. se amână cauza şi se acordă termen de judecată la data de 03.08.2012, 0ra 10:00
amână soluţionarea cauzei pentru data de 01.08.2012, ora 13:00
În temeiul art. 195 C.pr.pen.; Admite sesizarea şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de şedinţă din data de 19.06.2012 pronunţată în dosarul nr. 7187/180/2012. La antet se va înscrie dosar nr. 7187/180/2012, cum este corect şi nu „dosar nr. 6046/180/2012” cum din eroare s-a înscris. În temeiul art. 192 alin.2 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
În baza art.139 C.p.p. respinge ca nefondată cererea inculpatului H**** F*******, formulată prin apărător ales, de revocare a măsurii arestului preventiv, măsură luată prin Încheierea nr. 42/04.05.2012 a judecătorului de la Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 5978/180/2012. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Fără cale de atac. Pentru a se emite adresă către Spitalul Judetean de Urgenţă Bacău, amână soluţionarea cauzei.
În baza art.300/2 C.p.p. raportat la art.160/b alin.3 C.p.p., art.148 lit. f C.p.p, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului H**** F******* şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea judecătorului din data de 04.05.2012, pronunţată în dosarul nr.5978/180/2012 Judecătoriei Bacău. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara. În baza art.192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pentru a se emite adrese către Spitalul Judetean de Urgenţă Bacău şi S******** D* A******** B****, amână soluţionarea cauzei.
În temeiul art. 139, al.1 C.p.p. înlocuieşte măsura arestului preventiv a inculpatului H**** F*******, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, sat Pufeşti, com. Pufeşti, jud. Vrancea cu excepţia deplasărilor la chemările organelor judiciare, prevăzută de art. 136 lit b C.p.p. În temeiul dispoziţiilor art. 145 al. 11 C.p.p., pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, inculpatul H**** F******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să se prezinte la Postul de Poliţie Pufeşti, organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În temeiul dispoziţiilor art. 145, al.12 C.p.p., pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, inculpatul H**** F******* trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu se apropie de persoana vătămată F***** E****, de membrii familiei acesteia, de numiţii Florea Ionuţ, Florea Ion, precum şi de martorii Damian Georgiana, Gunea Florinel şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect. - Să nu se afle în locuinţa persoanei vătămate F***** E****. În temeiul art. 145, alin. 22 C.p.p. atrage atenţia inculpatului H**** F******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului H**** F*******, după rămânerea definitivă a încheierii şi dacă nu este arestat în altă cauză. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare.