M******** M*****
InculpatS*** F*****
InculpatD*** I***
Parte civilăN****** D******
Parte vătămatăI********* N******* D* C******************* P***** B******* S* N******* A*********** B********
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu. În baza art 195 c.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 289/12.06.2013 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul 7194/94/2012 în sensul că la punctul I se va insera următorul paragraf: „În temeiul art. 334 c.p.p. respinge cererea formulata de aparatorul inculpatului S*** F*****, avand ca obiect schimbarea incadrarii juridice a faptei retinute in sarcina acestuia, din infr prev de art 211 alin 1 si alin 21 lit a si b c.p. in infr prevazută de art 208 alin 1 – art 209 alin 1 lit a si i c.p., ca neintemeiata.” În baza art 192 alin 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.07.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.07.2013I.În temeiul art. 334 c.p.p. admite cererea formulata de reprezentantul Ministerului Public si dispune schimbarea incadrarii juridice a faptei retinute in sarcina inculpatului S*** F*****, din infr prev de art 211 alin 1 si alin 21 lit a si b c.p. in infractiunea prevazuta de art 211 alin 1 si alin 21 lit a si b c.p. cu aplicarea art 37 lit a c.p. În temeiul art 211 alin 1 si alin 21 lit a si b c.p. cu aplicarea art 37 lit a c.p. si art 74 alin 1 lit a rap la art 76 alin 1 lit b c.p. condamna pe inculpatul S*** F***** (date), la pedeapsa inchisorii de 5 ani pentru savarsirea infractiunii de talharie. În temeiul art 83 c.p. revoca beneficiul suspendarii conditionata a executari pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 30/01.06.2011, definitiva prin decizia penala nr. 372R/20.02.2012 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I Penal, urmand ca inculpatul sa execute aceasta pedeapsa alaturi de prezenta, in final acesta executand pedeapsa de 7 ani inchisoare. Dispune executarea pedepsei in regim de detentie. În temeiul art. 71 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal. In temeiul art. 350 c.p.p. mentine starea de arest a inculpatului S*** F*****. In baza art 88 c.p. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive a inculpatului din data de 26.04.2012 la zi. II.În temeiul art. 334 c.p.p. respinge cererea formulata de aparatorul inculpatului M******** M***** avand ca obiect schimbarea incadrarii juridice a faptei retinute in sarcina acestuia, din infr prev de art 208 alin 1 – art 209 alin 1 lit a, g si i c.p. cu aplic art 75 alin 1 lit c c.p. si art 211 alin 1 si alin 21 lit a si b c.p., ambele cu aplicarea art 33 lit a c.p. in infr prevazute de art 208 alin 1 – art 209 alin 1 lit a, g si i c.p. cu aplic art 75 alin 1 lit c c.p. si art 208 alin 1 – art 209 alin 1 lit a si i c.p., ambele cu aplicarea art 33 lit a c.p., ca neintemeiata. În temeiul art 208 alin 1 – art 209 alin 1 lit a, g si i c.p. cu aplic art 75 alin 1 lit c c.p. si art 74 alin 1 lit a rap la art 76 alin 1 lit b c.p. condamna pe inculpatul M******** M***** (date), la pedeapsa inchisorii de 2 ani si 6 luni pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. În temeiul art 211 alin 1 si alin 21 lit a si b c.p. si art 74 alin 1 lit a rap la art 76 alin 1 lit b c.p. condamna pe inculpatul M******** M***** (date), la pedeapsa inchisorii de 5 ani pentru savarsirea infractiunii de talharie. În temeiul art 33 lit a c.p. si art 34 lit b c.p. contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, urmand ca in final inculpatul M******** M***** sa execute pedeapsa cea mai grea, anume cea de 5 ani inchisoare. Dispune executarea pedepsei in regim de detentie. În temeiul art. 71 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal. In temeiul art. 350 c.p.p. mentine starea de arest a inculpatului M******** M*****. In baza art 88 c.p. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive a inculpatului din data de 26.04.2012 la zi. Sub aspectul laturii civile ia act ca partile vatamate N****** D****** si Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru Biologie si Nutritie Animala – IBNA Balotesti nu s-au constituit parti civile in cauza. In baza art 346 rap la art 14 c.p.p. si art 1349 si 1357 n.c.civ. respinge ca neintemeiata actiunea civila formulata de partea civila D*** I***. In baza art 199 alin 3 c.p.p. admite cererea formulata de reprezentantul Politiei Orasului Otopeni si dispune scutirea acestuia de plata amenzii judiciae in cuantum de 1000 lei aplicata prin incheierea din 05.12.2012 a Judecatoriei Buftea – Sectia Penala. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariul partial al avocatilor din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Ilfov – 150 lei in favoarea doamnei avocat Stefan Nicole Soranda si 150 lei in favoarea doamnei avocat Cherciu Calin Rodica. În temeiul art. 191 al. 1 si 2 cod procedură penală obligă inculpatii la plata sumei de 1000 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.06.2013.
Hotarare 289/2013 din 12.06.2013Amână pronunţarea la data de 12.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2013În baza art.3002 Cod proc.pen. raportat la art 160 ind b alin 3 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor M******** M***** şi S*** F*****. În baza art.3002 c.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor M******** M***** (date) şi S*** F***** (date). În baza art. 139 alin. 1, 2 Cpp respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a părăsi localitatea, formulate de apărătorii inculpaţilor M******** M***** şi S*** F*****. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa pentru soluţia de menţinere a stării de arest. Fără cale de atac pentru soluţia dată solicitărilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2013, ora 16:20. Pe fond, amână cauza la solicitarea apărătorului inculpatului S*** F***** în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Amână cauza având in vedere lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013În baza art. 139 c.p.p. respinge cererea formulata de inculpatul M******** M*****, avand ca obiect revocarea masurii arestarii preventive, ca neîntemeiată. În baza art.3002 Cod proc.pen. raportat la art 139 alin 3?, art 136 alin 1 lit b) şi art 145 c.p.p. admite cererile formulate de inculpaţi şi înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor M******** M***** (date) şi S*** F***** (date), cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Baloteşti, fără încuviinţarea instanţei, pe tot parcursul judecării cauzei. În temeiul art. 145 alin 11 Cpp, impune inculpaţilor respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea respectiv Postul de Poliţie din Baloteşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art. 145 alin 12 Cpp, impune inculpaţilor respectarea următoarei obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: c) să nu se apropie de persoana vătămată, membrii familiei acesteia, martorii din prezenta cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect În temeiul art. 145 alin 22 Cpp atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţa a masurii sau a obligaţiilor care îi revin se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor M******** M***** şi S*** F***** la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă aceştia nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Pe fondul cauzei amana judecata la data de 10.04.2013. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pe fond, amână cauza în vederea audierii martorilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2013, ora 20:00.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013În baza art.3002 Cod proc.pen. raportat la art 160 ind b alin 3 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor M******** M***** şi S*** F*****. În baza art.3002 c.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor M******** M***** (date) şi S*** F***** (date). În baza art. 139 alin. 1, 2 Cpp respinge ca neîntemeiate cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu obligarea de a părăsi localitatea, formulate de apărătorii inculpaţilor M******** M***** şi S*** F*****. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa pentru soluţia de menţinere a stării de arest. Fără cale de atac pentru soluţia dată solicitărilor de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Pronunţată în şedinţă publică, azi,16.01.2013, ora 19:00. In vederea audierii martorilor lipsă.
În baza art.3002 Cod proc.pen. raportat la art 160 ind b alin 3 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor M******** M***** şi S*** F*****. În baza art.3002 c.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor M******** M***** (date) şi S*** F***** (date). În baza art. 139 alin. 1, 2 Cpp respinge ca neîntemeiată cerererea de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu obligarea de a părăsi localitatea, formulată de apărătorul inculpatului S*** F*****. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa pentru soluţia de menţinere a stării de arest. Fără cale de atac pentru soluţia dată solicitărilor de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2012, ora 20:30. In vederea continuării cercetării judecătoreşti.
În baza art.3002 Cod proc.pen. raportat la art 160 ind b alin 3 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor M******** M***** şi S*** F*****. În baza art.3002 c.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor M******** M***** (date) şi S*** F***** (date). În baza art. 139 alin. 1, 2 Cpp respinge ca neîntemeiate cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu obligarea de a părăsi localitatea, formulate de apărătorii inculpaţilor M******** M***** şi S*** F*****. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa pentru soluţia de menţinere a stării de arest. Fără cale de atac pentru soluţia dată solicitărilor de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2012, ora 16:30 Amână cauza în vederea audierii martorilor.
Faţă de lipsa martorilor.
Pentru administrarea probelor propuse. În baza art.3002 Cod proc.pen. raportat la art 160 ind b alin 3 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor M******** M***** şi S*** F*****. În baza art.3002 c.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor M******** M***** şi S*** F*****. În baza art. 139 alin. 1, 2 Cpp respinge ca neîntemeiate cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu obligarea de a părăsi localitatea, formulate de apărătorii inculpaţilor M******** M***** şi S*** F*****. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa pentru soluţia de menţinere a stării de arest. Fără cale de atac pentru soluţia dată solicitărilor de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2012, ora 18:50.
În baza art.3002 Cod proc.pen. raportat la art 160 ind b alin 3 c.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului M******** M***** , arestat în baza MAP nr. 17 UP emis la data de 27.04.2012 de Judecătoria Buftea. În baza art.300/2 Cod proc.pen. raportat la art 160 ind b alin 3 c.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului S*** F*****, arestat în baza MAP nr. 18 UP emis la data de 27.04.2012 de Judecătoria Buftea. Respinge cererile formulate de apărătorii inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, respectiv ţara, ca neîntemeiate. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit cu privire la dispoziţia de menţinere a măsurii arestării preventive şi definitivă cu privire la soluţia dată pe cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.08.2012, ora 16:00.
În baza art.300/1 alin. 1 Cod proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor M******** M***** şi S*** F*****. În baza art.3001 alin. 3 Cod proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor M******** M***** şi S*** F*****. În baza art. 139 alin. 1, 2 Cpp respinge ca neîntemeiate cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu obligarea de a părăsi ţara, formulate de apărătorii inculpaţilor M******** M***** şi S*** F*****. Acordă termen pe fond 01.08.2012, C penal vară, ora 8.30. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Bucureşti (200 lei în favoarea domnului avocat Diaconeasa Liviu. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru soluţia de menţinere a stării de arest. Fără cale de atac pentru soluţia dată solicitărilor de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2012, ora 14:10.