I*** D******
Apelant InculpatDecis 216/06.08.212/Admite apelul declarat de inculpatul I*** D****** împotriva sentinţei penale nr. 1019/19.12.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând în fond: În baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 lit. a Cod penal şi art. 74 alin. 2 Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. a şi art. 320/1 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul I*** D****** zis „Dan” la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 86/4 cu referire la art. 83 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 254/04.03.2009 a Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală, definitivă prin neapelare, urmând ca inculpatul să execute alăturat cele două pedepse, în final 6 ani închisoare. În baza art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal, art. 74 alin. 2 Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. d şi art. 320/1 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul I*** D****** la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 86/4 cu referire la art. 83 Cod penal revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 254/04.03.2009 a Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală, definitivă prin neapelare, urmând ca inculpatul să execute alăturat cele două pedepse, în final 3 ani şi 8 luni închisoare. În conformitate cu art. 33 lit. a – 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal după executarea pedepsei principale. Face în cauză aplic. art. 71 – 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Menţine starea de arest a inculpatului şi deduce prevenţia acestuia de la 20.10.2011 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 august 2012.
Încheiere /21.06.2012 /Menţine arestarea preventivă a inculpatului I*** D****** . Cheltuielile judiciare effectuate de stat rămn în sarcina acestuia. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2012. Termen fond : 06.08.2012, lipsă referat evaluare
Încheiere /17 mai .2012/ În temeiul art.300/2 Cod procedură penală , raportat la art. 160/b alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventiv a inculpatului I*** D******. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 mai 2012.
lipsa referatului de evaluare
in vederea intocmirii unui referat de evaluare de catre SRSS. În conformitate cu art.160 ind.b alin.3 Cod procedura penală menţine starea de arest a inculpatului I*** D****** Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică.
Încheiere /15.03.2012/ În temeiul art.300/2 Cod procedură penală , raportat la art. 160/b alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului I*** D****** Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 martie 2012.
lipsa apărare
Încheiere - În conformitate cu art.160/b alin.3 Cpp menţine starea de arest a inculpatului I*** D******. Onorariul avocatului din oficiu de 100 lei se va suporta din fondul MJ. Cu recurs.