I**** F*****
InculpatC****** C*************
InculpatC*** A***********
InculpatB**** M******
Parte vătămatăŢ**** M******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 Cod pr. pen. admite cererea formulată de către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Sălaj privind îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa penală nr. 443 din 12.12.2013 pronunţată în dosarul nr. 7203/337/2012 al Judecătoriei Zalău. Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că la alin 57 din minuta şi dispozitivul sentinţei penale 443/12.12.2013 în loc de : „ Dispune restituirea autoturismului marca Audi A4 cu număr de înmatriculare SJ 01 LYN, ridicat prin procesul verbal din data de 04.12.2012 şi aflat în custodia IPJ Sălaj, către proprietarul acestuia, inculpatul C A N” se va trece: ,,Dispune restituirea autoturismului marca Audi A4 cu număr de înmatriculare SJ 91 LYN, ridicat prin procesul verbal din data de 04.12.2012 şi aflat în custodia IPJ Sălaj, către proprietarul acestuia, inculpatul CA N”. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 13.06.2014.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014Pentru ataşarea dosarului de fond nr. 7203/337/2012 aflat în prezent la CA Cluj
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Amână judecarea cauzei penale pentru data de 06.06.2014, pentru ataşarea dosarului de fond nr. 7203/337/2012 aflat la Curtea de Apel Cluj.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014I. 1. În baza prevederilor art. 208 alin.1 209 alin. 1 lit. c, e, g şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea prevederilor art. 320 ind.1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C.C.D. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art.71 alin.1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale a închisorii. 2. În baza prevederilor art. 208 alin.1 209 alin. 1 lit. a, c, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi a prevederilor art. 320ind.1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C.C.D. la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (32 acte materiale). În baza art.71 alin.1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale a închisorii 3. În baza prevederilor art. 85 alin.2 din OUG 195/2002 rep. cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi a prevederilor art. 320 ind.1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C.C.D. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare în formă continuată (18 acte materiale). În baza art.71 alin.1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale a închisorii. 4. În baza prevederilor art. 192 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea prevederilor art. 320 ind.1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C.C.D. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art.71 alin.1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale a închisorii. În baza art.33 lit.b) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă de 2 ani închisoare, 2 ani şi 8 luni închisoare, 1 an închisoare şi 2 ani închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni şi stabileşte în final pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei rezultante a închisorii, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art.86 ind.1 alin.1 şi 2 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului C.C.D. pe durata unui termen de încercare de 7 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 alin.1 Cod penal. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj pentru supravegherea inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la art. 863 alin.1 lit. b, c şi d Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză în perioada 02.12.2012-30.01.2013, iar în cazul executării pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă cu privare de libertate, ca urmare a anulării sau revocării suspendării sub supraveghere, se va face aplicarea art. 88 Cod penal. În baza art. 350 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura obligării de a nu părăsi localitatea aplicată inculpatului C.C.D. prin încheierea penală din data de 23.01.2013, până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. II. În baza art. 334 Cod penal schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului I.F.din infracţiunile: furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin.1 209 alin. 1 lit. a, c, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi violare de domiciliu prev de art. 192 alin.1 şi 2 Cod penal, totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, în infracţiunile de : furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin.1 209 alin. 1 lit. a, c, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi a art. 37 alin.1 lit. a Cod penal şi violare de domiciliu prev. de art. 192 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. 1. În baza prevederilor art. 208 alin.1 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi a art. 37 alin.1 lit. a Cod penal, cu aplicarea şi a prevederilor art. art. 320 ind.1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul I.F. la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (32 acte materiale). Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată a fost săvârşită şi descoperită în cursul termenului de încercare de 5 ani al suspedării sub supraveghere a executări pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 188/04.05.2011 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 17.05.2011 prin nerecurare. În baza art.864 alin.1 raportat la art.83 alin.1 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 188/04.05.2011 a Judecătoriei Zalău şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată, rezultând o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. 2. În baza art. 192 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a Cod penal şi a prevederilor art. 320 ind.1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul I.F.la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. Constată că infracţiunea de violare de domiciliu a fost săvârşită şi descoperită în cursul termenului de încercare de 5 ani al suspedării sub supraveghere a executări pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 188/04.05.2011 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 17.05.2011 prin nerecurare. În baza art.86 ind.4 alin.1 raportat la art.83 alin.1 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 188/04.05.2011 a Judecătoriei Zalău şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă pentru infracţiunea de violare de domiciliu, rezultând o pedeapsă de 4 ani închisoare În baza art.33 lit. a) Cod penal rap. şi la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă, de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare cu privare de libertate. În baza art.71 alin.1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei rezultante a închisorii, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 88 Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 29.11.2012 până la data de 30.01.2013 inclusiv. În baza art. 350 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura obligării de a nu părăsi localitatea aplicată inculpatului I.F. prin încheierea penală din data de 23.01.2013, până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. III. 1. În baza prevederilor art. 208 alin.1 209 alin. 1 lit. a, c, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi a prevederilor art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C.A.N. la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (16 acte materiale). În baza art.71 alin.1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale a închisorii 2. În baza prevederilor art. 85 alin.2 din OUG 195/2002 rep. cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi a prevederilor art. 320 ind.1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C.A.N. la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare în formă continuată ( 7 acte materiale). În baza art.71 alin.1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale a închisorii. 3. În baza prevederilor art. 192 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea prevederilor art. 320 ind.1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C.A.N.la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art.71 alin.1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale a închisorii. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă sunt comise înainte de pronunţarea sentinţei penale 360/08.10.2013 a Judecătoriei Zalău din dosar 3488/337/2013, definitivă la data de 30.10.2013 prin nerecurare, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare cu suspendare condiţionată pe un termen de încercare de 4 ani şi 2 luni. În baza art. 85 alin.1 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 360/08.10.2013 a Judecătoriei Zalău. În baza art.36 alin.1 Cod penal raportat la art. 33 lit. a şi art.34 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 360/2013 a Judecătoriei Zalău cu pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni, în final stabilind pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza 865 alin.2 Cod penal raportat la art.86 ind.1 alin.1 şi 2 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului C.A.N.pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art.86 ind.2 alin.1 Cod penal., termen care în baza art. 865 alin.2 teza II Cod penal se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale 360/2013 a Judecătoriei Zalău, respectiv de la data de 30.10.2013. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj pentru supravegherea inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art.86 ind.3 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: e) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj; f) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; g) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; h) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la art. 863 alin.1 lit. b, c şi d Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal. Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză în perioada 05.12.2012 - 06.12.2012, iar în cazul în cazul executării pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă cu privare de libertate, ca urmare a anulării sau revocării suspendării sub supraveghere, se va face aplicarea art. 88 Cod penal. Ia act de faptul că părţile vătămate SC Crinul Băguţ SRL prin administrator B**** M******, I. I. Ţolaş prin reprezentant Ţ**** M****** şi I.I. Şandor Valeria prin reprezentant Şandor Valeria, nu s-au constituit părţi civile în cauză, iar prejudiciul cauzat acestora este integral recuperat. Ia act de faptul că părţile civile: SC Cerbul Carpatin SRL Zalău - prin administrator Ghiurca Mihai, SC Construct Dumbrava SRL prin administrator Pintican Aurel, Chiba Ioan, I.I. Roşca Ana prin reprezentant Roşca Ana, Cooperativa de Consum Horoatu Crasnei prin preşedinte Ardelean Floare Rodica, SC Savamari SRL prin administrator Soponea Florian Iuliu, SC Forest Trans Pria SRL prin administrator Nicorici Mariana Nicoleta, SC Adelaida Com SRL Racâş prin administrator Druhora Florin Olimpiu, SC Tudor Select SRL prin administrator Duca Florica, SC Glodana SRL prin administrator Glodan Călin Aurel, SC Dulcicom SRL prin administrator Gordan Ioan, SC Darina SRL prin administrator Ţârlea Daniel, SC Total As Distribuţie Grup SRL prin administrator Mureşan Ioan Corneliu, SC Damos Trans SRL prin administrator Solomonean Adrian, Czele Georgeta, au renunţat la acţiunile civile formulate în cauză, iar prejudiciul cauzat acestora este integral recuperat. Ia act de faptul că părţile civile SC Luminiţa Com SRL prin administrator Şerban Steliana Florica şi SC Karcsi Trans SRL prin administrator Oszvath Judith Erika au renunţat la acţiunile civile formulate în cauză, iar prejudiciul cauzat acestora nu este integral recuperat. Ia act de faptul că părţile civile II Peter Irma reprezentată prin Peter Irma Paraschiva, SC Scot Pop Divers SRL prin administrator Pop Pavel, SC Medaria Zone SRL prin administrator Pop Aurel, SC Dank SRL prin administrator Popiţ Daniel Ioan, SC Solo Impex SRL prin administrator Sebestyen Bela, SC Dacico Martiny SRL prin administrator Cristea Aurelian Ioan, SC Aghireşan Com SRL prin administrator Aghireşan Ana, au renunţat la acţiunea civilă faţă de inculpatul Ciulean Ciprian Daniel, recuperând o parte din prejudiciu de la acest inculpat. Ia act că părţile civile Coop Consum Şimleu Silvaniei prin preşedinte Cadar Tiberiu şi SC Nico Davia SRL prin administrator Sabo Nicoleta Mariana au renunţat la acţiunea civilă faţă de inculpaţii Ciulean Ciprian Daniel şi Coca Alin Nicolae, o parte din prejudiciu fiind recuperat de la aceşti inculpaţi. În baza art. 14 rap. la art.346 alin.1 Cod procedură penală, a art. 161 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, având în vedere şi prevederile art. 1349 şi 1382 rap. la art. 1447 şi 1453 Cod civil admite acţiunile civile, aşa cum au fost precizate, formulate faţă de inculpatul I**** F***** de către părţile civile II Peter Irma Paraschiva reprezentată prin Peter Irma Paraschiva, SC Scot Pop Divers SRL prin administrator Pop Pavel, SC Medaria Zone SRL prin administrator Pop Aurel, SC Dank SRL prin administrator Popiţ Daniel Ioan, SC Solo Impex SRL prin administrator Sebestyen Bela, SC Dacico Martiny SRL prin administrator Cristea Aurelian Ioan, SC Aghireşan Com SRL prin administrator Aghireşan Ana, Coop Consum Şimleu Silvaniei prin preşedinte Cadar Tiberiu şi SC Nico Davia SRL prin administrator Sabo Nicoleta Mariana şi obligă pe inculpatul I**** F***** la plata de despăgubiri civile astfel : - suma de 1400 lei către partea civilă II Peter Irma Paraschiva Crasna - suma de 1700 lei către partea civilă SC Scot Pop Divers SRL - suma de 2000 lei către partea civilă SC Medaria SRL - suma de 2700 lei către partea civilă SC Dank SRL - suma de 3930 lei către partea civilă SC Solo Impex SRL - suma de 3200 lei către partea civilă SC Dacico Martiny SRL - suma de 2700 lei către partea civilă SC Aghireşan Com SRL - suma de 3500 lei către partea civilă SC Costică SRL - suma de 1100 lei către partea civilă Coop Consum Şimleu Silvaniei - suma de 1000 lei către partea civilă SC Nico Davia SRL În baza art. 14 rap. la art.346 alin.1 Cod procedură penală, a art. 161 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, având în vedere şi prevederile art. 1349 şi 1382 Cod civil admite în parte acţiunea civilă a părţii civile SC Syc Com Amy SRL reprezentată prin administrator Mureşan Ileana şi obligă pe inculpaţii Ciulean Ciprian Daniel, I**** F***** şi Coca Alin Nicolae la plata în solidar a sumei de 4000 lei către partea civilă cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 118 alin.1 lit. e şi alin. 4 Cod penal confiscă de la inculpatul Ciulean Ciprian Daniel suma de 5.843 lei, de la inculpatul I**** F***** suma de 8.246 lei şi de la inculpatul Coca Alin Nicolae suma de 3.193 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor dobândite din comiterea infracţiunii de furt calificat în dauna părţilor vătămate I.I. Roşca Ana, SC Adelaida SRL, SC Luminiţa Com SRL şi SC Karcsi Trans SRL care nu s-au constituit părţi civile în cauză, iar prejudiciul cauzat acestora nu a fost recuperat integral de inculpaţi. În baza art. 118 alin.1 lit. e Cod penal instanţa dispune confiscarea specială a autoturismului marca BMV cu număr de înmatriculare SJ 10 RMD serie şasiu WBAAL71000KG50955, ridicat prin procesul verbal din data de 29.11.2012 şi aflat în custodia IPJ Sălaj, şi confiscarea sumei de câte 2500 lei de la fiecare din inculpaţii Ciulean Ciprian Daniel şi I**** F*****, reprezentând bunuri dobândite în urma comiterii infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate SC Total As Distribuţie Grup SRL şi care nu au folosit la despăgubirea părţii vătămate. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri folosite de inculpaţi la comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată: cagula, mănuşi, cutie din material plastic, chei de yale şi lacăte, şurubelniţă lată, levier albastru (predate la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Zalău cu procesul verbal nr. 2975/P/2012), mască (predată la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Zalău cu procesul verbal nr. 3669/P/2008). Dispune restituirea autoturismului VW CADDY cu număr de înmatriculare B 65 PLH, ridicat prin procesul verbal din data de 01.12.2012 şi aflat în custodia IPJ Sălaj, deţinătorului acestuia SC EURO DANI SRL Crasna reprezentată prin administrator Ciulean Ciprian Daniel. Dispune restituirea autoturismului marca Audi A4 cu număr de înmatriculare SJ 01 LYN, ridicat prin procesul verbal din data de 04.12.2012 şi aflat în custodia IPJ Sălaj, către proprietarul acestuia, inculpatul Coca Alin Nicolae. În baza art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Ciulean Ciprian Daniel şi Coca Alin Nicolae asupra dispoziţiilor art.864 Cod penal privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii de noi infracţiuni, nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neplata obligaţiilor civile, în cursul termenului de încercare. În temeiul art. 189 alin.1 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a onorariilor cuvenite apărătorilor din oficiu astfel: 100 lei onorariu parţial pentru av. Ciortea Andrea (pentru faza de urmărire penală, inculpat Ciulean Ciprian), 100 lei pentru av. Jeler Alexandru (pentru faza de urmărire penală, inculpat I**** F*****), 900 lei av. Sur Marina (din care 300 lei pentru inculpat I**** F***** în faza de urmărire penală Dosar 3669/P/2008 şi 600 lei pentru inculpat Coca Alin, faza de urmărire penală dosar 2975/P/2012), 600 lei pentru av. Sărăcuţ Comănescu Raul ( pentru inculpat I**** F*****, faza de urmărire penală şi faza de judecată). Constată că prin încheierea din data de 05.04.2013 s-a dispus avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 50 lei, onorariu parţial pentru av. Sur Marina pentru asistenţa juridică asigurată în faza de judecată în dosarul 397/337/2013 inculpatului Coca Alin Nicolae. În baza art. 193 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Ciulean Ciprian şi Ignat Forin la plata sumei de 200 lei fiecare către partea civilă SC Dank SRL cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.191 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata de cheltuieli judiciare către stat astfel: inculpatul Ciulean Ciprian suma de 4000 lei, inculpatul I**** F***** suma de 4800 lei, inculpatul Coca Alin Nicolae suma de 4000 lei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpaţi, părţile civile SC Dank SRL, Coop Consum Şimleu Silvaniei şi de la comunicare pentru părţile vătămate şi părţile civile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 decembrie 2013.
Hotarare 443/2013 din 12.12.2013Amână pronunţarea hotărârii cauzei penale pentru data de 12.12.2013, pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2013În baza art. 145 alin.3 Cod procedură penală raportat la art. 139 alin.1 şi art. 148 alin.1 lit. a1 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată sesizarea din oficiu privind înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu aplicată inculpatului I.F. - fiul lui F. şi F., născut la data de în mun. C-N., jud. C., domiciliat în mun. Z., b-dul M.V., nr. , bl. , ap. , jud. S. prin încheierea penală din data de 23.01.2013, cu măsura arestării preventive. Fără cale de atac, potrivit art. 141 alin.1 teza II Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04 noiembrie 2013, ora 11.50.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.11.2013Amână cauza pentru soluţionarea fondului la data de 06.12.2013 şi pentru data de 04.11.2013 acordă termen în vederea pregătirii apărări cu privire la aspecte privind măsura preventivă luată faţă de inculpatul I.F.
Incheiere de sedinta din 01.11.2013Amână cauza pentru citarea părţilor civile care au depus la acest termen scripte la dosar cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 04.10.2013Repus pe rol cu termen de judecată la data de 04.10.2013
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2013În baza art.111 alin.6 din O.U.G.nr.195/2002 republicată prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului CIULEAN CIPRIAN DANIEL, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28 august 2013 până la data de 26 septembrie 2013.În baza art.111 alin.6 din O.U.G.nr.195/2002 republicată prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului COCA ALIN NICOLAE, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28 august 2013 până la data de 26 septembrie 2013.Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 august 2013.
Incheiere de sedinta din 28.08.2013În baza art.111 alin.6 din O.U.G.nr.195/2002 republicată prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului CIULEAN CIPRIAN DANIEL fiul lui Mircea Dorel şi Mariana, născut la data de 11.05.1985 în loc. Zalău, jud. Sălaj, domiciliat în mun. Zalău, str. 9 Mai, bl. Y, sc. B, ap. 3, jud. Sălaj, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10 iunie 2013 până la data de 09 iulie 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa public În baza art.111 alin.6 din O.U.G.nr.195/2002 republicată prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului COCA ALIN NICOLAE fiul lui NICOLAE IOAN şi LENUŢA, născut la data de 11.05.1991 în loc. Zalău, jud. Sălaj, domiciliat în mun. Zalău, str. Sărmaş, nr. 48 B, jud. Sălaj, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10 iunie 2013 până la data de 09 iulie 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Amână cauza pentru precizarea cuantumului pretenţiilor şi a prejudiciului nerecuperat de către părţile civile. Amână pronunţarea asupra cererii de prelungire a dreptului de a conduce
Incheiere de sedinta din 07.06.2013În baza art. 145 alin.3 Cod procedură penală raportat la art. 139 alin.1 şi art. 148 alin.1 lit. a1 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu aplicată inculpatului I.F. - fiul lui Florian şi Floare, născut la data de 09.11.1988 în mun. Cluj-Napoca, jud. Cluj, domiciliat în mun. Zalău, b-dul Mihai Viteazu, nr. 7, bl. D, ap. 14, jud. Sălaj, prin încheierea penală din data de 23.01.2013, cu măsura arestării preventive. Fără cale de atac, potrivit art. 141 alin.1 teza II Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, azi ora 05 aprilie 2013, ora 16.30. Termen pentru judecarea fondului 07 iunie 2013
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.04.2013Amână cauza în vederea pronunţării asupra reunirii la prezenta cauză a dosarului nr. 397/337/2013 şi pentru încheierea unei tranzacţii cu părţile civile. Faţă de cererea de restituire a autoturismului ridicat în vederea confiscării speciale şi faţă de cererea de respingere a propunerii de confiscare specială a bunului în cauză de către formulate de către apărătorul inculpatului C.D. de restituire a autoturismului instanţa se va pronunţa o dată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013I. În baza art.3002 raportat la art.139 alin.1 şi alin.35 Cod procedură penală şi art.145 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului I.F. - fiul lui F. şi F., născut la data de 09.11.1988 în mun. Cluj-Napoca, jud. Cluj, domiciliat în mun. Z., b-dul Mihai Viteazu, nr. 7, bl. D, ap. 14, jud. S., măsură dispusă prin Încheierea penală nr.84/A din data de 30.11.2012 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în Dosar nr.6805/337/2012, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 16/J din 30.11.2012 cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea în care locuieşte – municipiul Zalău fără încuviinţarea instanţei de judecată – Judecătoria Zalău, până la soluţionarea definitivă a cauzei sau intervenirea altui motiv de privare de libertate. Potrivit art.145 alin.11 şi alin 12 Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea Zalău, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Zalău ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de instanţa de judecată care a dispus măsura, respectiv Poliţia Municipiului Zalău, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată – Judecătoria Zalău; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. e) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi şi de martorii din dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect Potrivit art.145 alin.22 şi alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului I.F. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de aceasta măsura arestării preventive. În temeiul art. 139 Cod procedură penală dispune punerea în libertate a inculpatului I.F. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 16/J din 30.11.2012 emis de către Judecătoria Zalău, dacă nu este deţinut sau arestat în altă cauză. II. I. În baza art.3002 raportat la art.139 alin.1 şi alin.35 Cod procedură penală şi art.145 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului C.C.D. - fiul lui M. D. şi M., născut la data de 11.05.1985 în loc. Zalău, jud. Sălaj, domiciliat în mun. Z., str. 9 Mai, bl. Y, sc. B, ap. 3, jud. S., măsură dispusă prin Încheierea penală nr.85/R din data de 02.12.2012 a Judecătoriei Zalău pronunţată în Dosar nr.6808/337/2012 pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 17/J din 02.12.2012, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea în care locuieşte – municipiul Zalău fără încuviinţarea instanţei de judecată – Judecătoria Zalău, până la soluţionarea definitivă a cauzei sau intervenirea altui motiv de privare de libertate. Potrivit art.145 alin.11 şi alin 12 Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea Zalău, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Zalău ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de instanţa de judecată care a dispus măsura, respectiv Poliţia Municipiului Zalău, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată – Judecătoria Zalău; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. e) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi şi de martorii din dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; Potrivit art.145 alin.22 şi alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului C.C.D. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de aceasta măsura arestării preventive. În temeiul art. 139 Cod procedură penală dispune punerea în libertate a inculpatului C. C. D. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 17/J din 02.12.2012 emis de către Judecătoria Zalău, dacă nu este deţinut sau arestat în altă cauză. Constată rămasă fără obiect cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul C.C.D. Punerea în executare a prezentei încheieri se va face potrivit dispoziţiilor art.145 alin.21 Cod procedură penală. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi Pronunţată în şedinţa publică, azi 23 ianuarie 2013 ora 20.45.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Admite cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 21.12.2012Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive. Menţine măsura arestării preventive. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare.