P****** G******* F*** L** P****** D*******
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtP****** D******* - D******
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P****** - P*** A************ J******** A F********* P****** S******
PârâtAdmite excepţia perimării invocată din oficiu de intanţă. Constată perimată acţiunea.Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 10.03.2017.
Hotarare 311/2017 din 10.03.2017Suspendă conform art.242 pct.2 c.p.c. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 02.02.2016Amînă pronunţarea la 2.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016Alte cauze
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Redeschide dezbaterile în vederea identificării bunurilor solicitate. Se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Amînă pronunţarea la data de 3 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2015solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Suspendat conf.art.242 pct.2 c.p.c. Cu recurs. Pron.în şed.publică.
Incheiere suspendare din 12.06.2014Admite cererea. Trimite dosarul la repartizare aleatorie, cu blocarea completului C 6 F. Dată în camera de consiliu.Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere abtinere 288/2014 din 13.05.2014În baza art. 31 al. 3 din vechiul Cod de procedură civilă suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea cererii de abţinere. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 29.04.2014.
Incheiere suspendare din 29.04.2014Emite adresă către Comisia Locală de aplicare a Legii nr. 18/1991 Vicovu de Jos pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice: - motivele pentru care cererea nr. 91/5 mai 1991 formulată de către Pîrghie Dimitrie a fost valorificată în favoarea soţiei acestuia, Pîrghie Domnica, în condiţiile în care titularul cererii era în viaţă, acesta fiind decedat la data de 7 mai 2012 (conform certificatului de deces seria DZ nr. 059531); - dacă după validarea în favoarea numitei Pîrghie Domnica s-au efectuat celelalte etape ale procedurii, anume punere în posesie, şi emiterea titlului de proprietate; toată documentaţia pe care o deţine în acest sens; - documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 1437/18.04.2005, inclusiv cererea de reconstituire a dreptului de proprietate; - să verifice evidenţele agricole din perioada 1956-1963 şi să comunice suprafeţele de teren cu care au figurat înscrişi numiţii Pîrghie Dimitrie şi Pîrghie Domnica.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Revine cu adresă către Comisia Locală de aplicare a Legii nr. 18/1991 Vicovu de Jos pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice dacă defunctul Pîrghie Dumitru a obţinut reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenurile solicitate cu cererea nr. înregistrată sub nr. 91/5 martie 1991, cu menţiunea că persoana responsabilă de netrimiterea relaţiilor va fi amendată conform art. 1081 al. 2 lit. f din vechiul Cod de procedură civilă. Prorogă discutarea probei cu efectuarea în cauză a unui raport de expertiză evaluatorie după depunerea la dosar a relaţiilor solicitate de la Comisia Locală de aplicare a Legii nr. 18/1991 Vicovu de Jos.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar înscrisurile de care se prevalează pentru a fi comunicare pârâtului. Emite adresă către Comisia Locală de aplicare a Legii nr. 18/1991 Vicovu de Jos pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice dacă defunctul Pîrghie Dumitru a obţinut reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenurile solicitate cu cererea nr. înregistrată sub nr. 91/5 martie 1991. Prorogă discutarea probei cu efectuarea în cauză a unui raport de expertiză evaluatorie după depunerea la dosar a relaţiilor solicitate de la Comisia Locală de aplicare a Legii nr. 18/1991 Vicovu de Jos.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Comunică, cu adresă, către pârât completarea la acţiune formulată de către reclamant, prin apărător. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la doar precizări privind identificarea terenului în suprafaţă de 2,08 ha. Prorogă discutarea probatoriului pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013În baza art. 155/1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 06.11.2012Emite adresă către reclamant ca până la următorul termen de judecată să indice despre ce bunuri confiscate este vorba în cauză . Emite adresă către CNSAS ca până la următorul termen de judecată să înainteze dosarul de condamnare al reclamantului Pârghie Dimitrie, fiul lui Precop şi Ana, născut la data de 4 decembrie 1929 în com. Vicovu de Jos, jud. Suceava (conform B.I. seria BC nr. 845849), condamnat prin sentinţa penală nr. 142/11 iunie 1957 a Tribunalului Militar al Reg. II Milit. Bucureşti – Colegiul de fond în deplasare la Suceava, la pedeapsa de 3 ani temniţă grea şi 3 ani degradare civică, cu confiscarea totală a averii persoanel, pentru nedenunţare a crimei de acte de teroare p.p. de art. 6 al. 3 comb. Cu art. 1 lit. d din D. 199/1950, prin schimbarea calificării din favorizare a crimei de acte de teroare.