K*** H**** N*******
Reclamant ReclamantP******* M*********** T********
Pârât PârâtP******* M*********** T********
Pârât PârâtU******* A************ T********** M********* T********
Pârât PârâtS***** R**** P*** C******** L**** M********
Pârât PârâtAdmite cererea
Hotarare 11745/2013 din 18.09.2013Amână pronunţarea pentru data de 18.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2013Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată pentru data de 11.09.2013, pentru când se vor cita părţile, pârâţii cu un exemplar al răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 03.07.2013Amână pronunţarea pentru data de 03.07.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, apreciindu-le utile şi concludente soluţionării cauzei. Se citează expertul cu un exemplar al obiecţiunilor formulate de către pârâţi prin reprezentant şi menţiunea de a răspunde la acestea, urmând să depună răspunsul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Amână judecarea fondului cauzei la data de 26.06.2013, termen acordat la solicitarea părţilor şi dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013În temeiul art. 96 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor, în vederea studierii raportului de expertiză, apreciind-o întemeiată. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor în cazul în care nu are obiecţiuni faţă de onorariul definitiv pentru expertiza efectuată să facă dovada achitării diferenţei în cuantum de 2.380 lei. Se citează pârâţii la adresele indicate în acţiune, cu câte un exemplar al raportului de expertiză cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni. Amână judecarea fondului cauzei la data de 12.06.2013, termen acordat la solicitarea părţilor şi dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013În temeiul art.1321alin.3 C.p.c., se citează expertul cu menţiunea de efectua şi depune raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei în caz de neconformare. Amână judecarea fondului cauzei la data de 29.05.2013, termen acordat la solicitarea părţilor şi dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013În temeiul art.201 C.p.c., admite proba cu expertiză tehnică în specialitate construcţii solicitată de către reprezentanta reclamanţilor, apreciind-o ca fiind utilă soluţionării cauzei. În baza art. 201 C.p.c, desemnează expertul Gârleşteanu Monica Ana, prin tragere la sorţi, care se va cita cu copia acţiunii şi a prezentei încheieri şi cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, condiţionat de plata avansului de onorariu de expert, având ca obiective: - Stabilirea cuantumului chiriilor pentru un metru pătrat construcţii şi un metru pătrat de teren, practicate pe piaţa liberă, în perioada 01.02.2008 -11.01.2012, în raport de zona municipiului Timişoara în care este amplasat imobilul situat în Timişoara, Bd. Revoluţiei nr. 5, jud. Timiş. - Stabilirea cuantumului chiriei pentru un metru pătrat construcţii şi un metru pătrat de teren, care se putea practica sau percepe pe piaţa liberă pentru spaţiile situate la parterul imobilului în speţa, din Timişoara, Bd. Revoluţiei nr. 5, jud. Timiş, în perioada 01.02.2008 -11.01.2012 raportat la zona în care este amplasat acest imobil, raportat la particularitatea că acestea erau situate la parterul imobilului, că două dintre ele au intrare direct dintr-o stradă (artera) centrală, intens circulată - pietonal şi auto, precum şi în raport de suprafaţa desfăşurata a construcţiilor şi teren: spaţiul cu altă destinaţie - SAD ( parter), situat la parterul imobilului din Timişoara, Bld. Revoluţiei, nr. 5, (fost Bv. 23 August nr.5), jud. Timiş, înscris iniţial în C.F.col.194 Timişoara, nr. top.459, iar ulterior dezmembrării imobilului, acest spaţiu fiind înscris în CF. ind. 114619 Timişoara, nr. top 459/II, spaţiul cu alta destinaţie constând în : „spaţiu comercial la parter compus din 3 încăperi pentru vânzare, birou, depozit, spălător şi WC, cu 4,81% p.c. şi teren în folosinţă 31/649 mp”.; spaţiul cu altă destinaţie - SAD (parter), situat la parterul imobilului din Timişoara, Bv. Revoluţiei, nr. 5, (fost Bv. 23 August nr.5), jud. Timiş, înscris iniţial în C.F. col.194 Timişoara, nr. top.459, iar ulterior dezmembrării imobilului, acest spaţiu fiind înscris în CF. ind. 114619 Timişoara, nr. top. 459/I, spaţiul cu altă destinaţie constând în: „ sediu Tarom la parter compus din: 4 birouri, 4 holuri, spaţiu pentru seif, grup sanitar şi 4 boxe la subsol cu 8,99 p.c. şi teren în folosinţă 58/649 mp, din CF. col 194 Timişoara", spaţiu evidenţiat în contractul de închiriere nr. 759/1999 încheiat între Primăria Mun. Timişoara şi comp. nat. de transp. aeriene romane „TAROM" S.A. -Ag. Timişoara; Apartamentul nr. 4, situat la subsolul imobilului din Timişoara, Bld. Revoluţiei, nr. 5, (fost Bld 23 August nr.5), jud. Timiş, înscris iniţial în C.F.col.194 Timişoara, nr. top.459, iar ulterior dezmembrării imobilului, acest spaţiu fiind înscris în CF. IND. 114619 Timişoara, nr. top. 459/IV, descrierea completă a acestui apartament fiind după cum urmează: -„apartamentul nr. 4, situat la subsol, compus din 1 camera, 1 bucătărie şi 1WC, cu 1,15% p.c. şi teren în folosinţă cu 7/649 mp din CF. col 194 Timişoara”; - Stabilirea cuantumului chiriei totale (construcţii şi teren aferent) care se putea percepe prin închirierea pe perioada susmenţionată (respectiv perioada 01.02.2008 -11.01.2012) , individual, pentru fiecare dintre spatiile menţionate la punctul 2, sub punctele a),b) c), funcţie de suprafaţa construită şi de particularităţile fiecăruia dintre acele spatii. - Stabilirea cuantumului chiriei totale (construcţii şi teren aferent) care se putea percepe prin închirierea pe perioada susmenţionată (respectiv perioada 01.02.2008 -11.01.2012), pe total pentru toate cele 3 spaţii menţionate la punctul 2 punctele a),b) c). Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să achite onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei şi să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării. Amână judecarea fondului cauzei la data de 17.04.2013, termen acordat la solicitarea părţilor şi dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Respinge ca nefondată excep?ia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor. Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român. Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calită?ii de reprezentant a Ministerului Finanţelor Publice pentru Statul Român. Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată pentru data de 20.03.2013, pentru când vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Amână pronunţarea pentru data de 27.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2013Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să precizeze dacă reclamanţii îşi menţin cererea de renunţare la judecata capătului de cerere formulat în subsidiarul acţiunii, în caz afirmativ cererea să fie întocmită conform art. 69 C.p.c. sau să fie semnată personal de către reclamanţi, sub sancţiunea anulării. De asemenea, reclamanţii să depună la dosar hotărârea pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 1745/30/2009, inclusiv hotărârile pronunţate în primă instanţă şi în apel, iar în cazul în care dosarul nr. 1745/30/2009 nu a fost încă soluţionat să precizeze dacă îşi menţin cererea de suspendare a cauzei până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului mai sus menţionat, sub sancţiunea suspendării. Prorogă punerea în discuţie a cererii în probaţiune privind efectuarea unei expertize şi soluţionarea excepţiilor invocate de pârâţi prin întâmpinări, până la următorul termen de judecată. Se citează pârâţii la adresele indicate. Amână judecarea fondului cauzei la data de 20.02.2013, termen acordat la solicitarea reprezentantei reclamanţilor şi dat în cunoştinţă reclamanţilor.