F***** V***** V*****
ReclamantF***** A*****
PârâtF***** R*****
PârâtF***** E*** p*** c****** F***** V*****
PârâtAdmite exceptia lipsei calitatiii procesual pasive a paratului Forcos Emil. Respinge actiunea formulata in contradictoriu cu paratul Forcos Emil ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesual pasiva. Admite actiunea. Dispune iesirea din indviziune si atribuie loturile conform raportului de expertiză finală.
Hotarare 1056/2014 din 08.05.2014faţă de lipsa expertizei topocadastrale.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014pentru a se emite adresă către expertul topocadastru să depună în termen procedural expertiza dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014pentru a se emite adresă către experţi să efectueze şi să depună în termnen procedural expertiza tehnică dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Constata deschisa succesiunea ramasa dupa defunctul Forcos M. Gheorghi, decedat la data de 30.12.2011, cu ultimul domiciliu in localitatea Slanic Moldova, jud. Bacau. Constata calitatea de mostenitori legali cu vocatie succesorala concreta a partilor din prezenta cauza, respectiv Forcos Vasile Venutu, Forcos Romica, descendenti directi ai defunctului cu o cota scuccesorala de cate 3/8 fiecare din masa succesorala si Forcos Aurica, sotia supravietuitoare a defunctului cu o cota de 1 din masa succesorala. Constata componenta masei bunurilor succesorale, dupa cum urmeaza: - 1 dintr imobilul constructie constand in casa si anexa, situate in localitatea Slanic Moldova, str. 1 Mai nr. 158, jud. Bacau. - suprafata de 300 mp teren curti constructii situata in localitatea Slanic Moldova, str. 1 Mai nr. 158, jud. Bacau. - suprafata de 1243 mp teren arabil situat in localitatea Slanic Moldova, str. 1 Mai nr. 158, jud. Bacau. - suprafata de 410 mp teren arabil situat in localitatea Slanic Moldova, str. 1 Mai nr. 156, jud. Bacau. - suprafata de 10.000 mp teren fanete situata in pct. Chetraru - suprafata de 5000 mp teren padure, potrivit titlului de proprietate nr. 5185/1993. Numeste expert topocadastral Socaci Stefan cu un onorariu provizoriu de 1000 lei, expert constructii Metelescu Maria, cu un onorariu provizoriu de 1000 lei. Expertul topocadastral va efectua expertiza finala. Expertii vor identifica si evalua bunurile, cu schita si vecinatati, vor face propuneri de lotizare avand in vedere criteriile prevazute de art 673 indice 9 cod procedura civila, respectiv : natura si destinatia bunurilor, optiunea partilor, domiciliul si ocupatia partilor, faptul ca unul din coproprietari a efectuat imbunatatiri cu acordul celorlalti coproprietari. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica, azi 5.12.2013
Incheiere de sedinta din 05.12.2013pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Forcoş Emil, pentru ca reclamantul să depună la dosar inscrisuri.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul F***** V***** V***** Exonerează reclamantul de plata taxei judiciare de timbru aferentă cererii de chemare în judecată în cuantum de 3612 lei. Atrage atenţia reclamantului asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 din OG nr. 51/2008, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina solicitantului, precum şi asupra posibilităţii restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la alin. 17 alin. 2 din OG nr. 51/2008. Fără cale de atac. Prezenta încheiere se comunică reclamantului Dată în cameră de consiliu si pronunţată în şedinţă publică, azi 09.10.2013
Incheiere de sedinta din 09.10.2013pentru ca reclamantul să depună la dosar anumite înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării restului taxei judiciare de timbru aferentă cererii de chemare în judecată în cuantum de 3612 lei iar în cazul în care nu realizează venituri să formuleze cerere de ajutor public judiciar însoţită de înscrisuri doveditoare, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, acesta fiind ultimul termen acordat în acest scop. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada formulării cererii de punere sub interdicţie pentru pârâtul Forcoş Emil la instanţă.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013pentru a se depune cerere precizatoare.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013pentru a se introduce în cauză Forcoş Emil în calitate de pârât şi pentru ca reclamantul să-şi pregătească apărările şi să depună precizări la dosar.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013pentru depunere înscrisuri de către reclamant şi taxă judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013