Dosar 7226/337/2012 din 27.12.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7226/337/2012
Data dosar:
27.12.2012
Instanta:
Judecătoria Zalău
Departament:
..
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.08.2013 la ora 8:30

    Complet: COMPLET CAMERA DE CONSILIU
  • admite cererea

    Admite cererea.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 20.08.2013
  • Sedinta din data de 10.04.2013 la ora 08:30

    Complet: COMPLET AMANARE PRONUNTARE CIVIL-PENAL
  • Condamnare

    În baza art. 334 C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului S. R. din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. în infracţiunea de furt calificat în formă continuată săvârşită în condiţiile recidivei postcondamnatorii prev de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 37 lit. a C.p. În baza art. 334 C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului L. P.-F. din infracţiunea de tentativă la furt calificat prev de art. 20 rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i în infracţiunea de tentativă la furt calificat săvârşită în condiţiile recidivei postcondamnatorii prev de art. 20 rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i C.p. cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. 1. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit.a, g, i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S.V. , în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin Încheierea de şedinţă nr.88/A din data de 05.12.2012, pronunţată în Dosar nr.6893/337/2012 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.18/J/05.12.2012, la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 88 C.p. scade din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii de la 04.12.2012 şi arestării preventive începând cu data de 05.12.2012 la zi. În temeiul art. 350 alin. 1 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art 118 lit e C.pen. confiscă de la inculpat suma de 300 lei reprezentând suma dobândită de acesta prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 11/12.08.2012. 2. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit.a, g, i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 37 lit.a C.p., art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul V. Z. S. ,în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin Încheierea de şedinţă nr.88/A din data de 05.12.2012, pronunţată în Dosar nr.6893/337/2012 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.19/J/05.12.2012, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat în condiţiile recidivei postcondamnatorii. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 86 ind.4, art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei de 7 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de tentativă la furt, prevăzută de art. 20 raportat la art.208 alin.1, art. 209 alin. 1, lit. a, g, i cu aplicarea art. 74, 76 C.p., prin sentinţa penală nr. 71/16.02.2011 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin nerecurare la 14.03.2011, pedeapsă ce va fi executată alături de pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită în cauză, în total 4 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 88 C.p. scade din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii de la 04.12.2012 şi arestării preventive începând cu data de 05.12.2012 la zi. În temeiul art. 350 alin. 1 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art 118 lit e C.pen. confiscă de la inculpat suma de 300 lei reprezentând suma dobândită de acesta prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 11/12.08.2012. 3. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit.a, g, i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 37 lit.a C.p., art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S. I. , în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin Încheierea de şedinţă nr.88/A din data de 05.12.2012, pronunţată în Dosar nr.6893/337/2012 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.20/J/05.12.2012, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat în condiţiile recidivei postcondamnatorii. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 86 ind.4, art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 1, 2 lit. b,c C.p. cu aplicarea art. 76 C.p., prin sentinţa penală nr. 319/17.10.2008 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la 11.11.2008, pedeapsă ce va fi executată alături de pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită în cauză, în total 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 88 C.p. scade din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii de la 04.12.2012 şi arestării preventive începând cu data de 05.12.2012 la zi. În temeiul art. 350 alin. 1 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. 4. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit.a, g, i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 37 lit.a C.p., art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S. R., la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat în condiţiile recidivei postcondamnatorii. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 86 ind.4, art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei de 4 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de tentativă la furt, prevăzută de art. 20 raportat la art.208 alin.1, art. 209 alin. 1, lit. a, g, i cu aplicarea art. 74, 76 C.p., prin sentinţa penală nr. 71/16.02.2011 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin nerecurare la 14.03.2011, pedeapsă ce va fi executată alături de pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare stabilită în cauză, în total 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). 5. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit.a, g, i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul B. T., la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 861 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe o durata de 5 ani, termen de încercare pentru inculpat stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. În baza art. 863 C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: 1)să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Sălaj; 2) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; 4) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 al. ultim C.pen. pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. cu referire la art. 83 C.pen, a căror nerespectare are drept urmare revocarea suspendării. 6. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit.a, g, i C.pen. cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul L. M., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 861 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe o durata de 4 ani, termen de încercare pentru inculpat stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. În baza art. 863 C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: 1)să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Sălaj; 2) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; 4) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 al. ultim C.pen. pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. cu referire la art. 83 C.pen, a căror nerespectare are drept urmare revocarea suspendării. 7. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit.a, g, i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 37 lit.a C.p., art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P. A.-M., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat în condiţiile recidivei postcondamnatorii. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 86 ind.4, art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 71/16.02.2011 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin nerecurare la 14.03.2011, pedeapsă ce va fi executată alături de pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită în cauză, în total 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În baza art 118 lit e C.pen. confiscă de la inculpat suma de 300 lei reprezentând suma dobândită de acesta prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 11/12.08.2012. 8. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit.a, g, i C.pen. cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S. R., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 861 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe o durata de 4 ani, termen de încercare pentru inculpat stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. În baza art. 863 C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: 1)să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Sălaj; 2) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; 4) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 al. ultim C.pen. pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. cu referire la art. 83 C.pen, a căror nerespectare are drept urmare revocarea suspendării. 9. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit.a, g, i C.pen. cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S. G. B., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 861 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe o durata de 4 ani, termen de încercare pentru inculpat stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. În baza art. 863 C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: 1)să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Sălaj; 2) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; 4) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 al. ultim C.pen. pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. cu referire la art. 83 C.pen, a căror nerespectare are drept urmare revocarea suspendării. În baza art 118 lit e C.pen. confiscă de la inculpat suma de 300 lei reprezentând suma dobândită de acesta prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 11/12.08.2012. 10. În baza art. 20 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit.a, g, i C.pen. cu aplicarea art. 37 lit.a C.p., art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul L. P.-F., la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în condiţiile recidivei postcondamnatorii. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 61 C.p., revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 247/17.07.2009 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la 29.07.2009 şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 783 zile cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 783 zile închisoare. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 346 C.proc.pen. constată că prejudiciul a fost recuperat iar partea vătămată SC N. CO INC SRL nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 346 C.proc.pen. constată că L. M. nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 14 rap. la art. 346 C.proc.pen. cu aplicarea art. 103 din Legea 71/2011 cu aplicarea art. 1349, 1357, 1382, 1385, 1386 C.civ. admite acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă SC C.M. SA şi obligă inculpaţii S. V., V. Z. S., S. R., P. A. M., S. R. în solidar la plata sumei de 16.173,73 lei către partea civilă cu titlu de daune materiale reprezentând valoarea bunurilor sustrase. În baza art. 14 rap. la art. 346 C.proc.pen. cu aplicarea art. 103 din Legea 71/2011 cu aplicarea art. 1349, 1357, 1382, 1385, 1386 C.civ. admite acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă SC C. E. SRL şi obligă inculpaţii S. V., S. I., V. Z. S., B. T., L. M. în solidar la plata sumei de 14.000 lei către partea civilă cu titlu de daune materiale reprezentând valoarea bunurilor sustrase. În baza art. 14 rap. la art. 346 C.proc.pen. cu aplicarea art. 103 din Legea 71/2011 cu aplicarea art. 1349, 1357, 1382, 1385, 1386 C.civ. admite acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă SC E. M. C. SRL şi obligă inculpaţii S. V., S. I., V. Z. S., B.T., S. R., în solidar la plata sumei de 10.000 lei către partea civilă cu titlu de daune materiale reprezentând valoarea bunurilor sustrase. În baza art. 348, art. 169 C.proc.pen. dispune restituirea către B. G. a foarfecii „gură de lup” ridicată cu ocazia cercetării la faţa locului în data de 02.12.2012, bun ce se află la corpuri delicte în cadrul Judecătoriei Zalău. În baza art. 189, art. 191 al. 1, 2 din C.proc.pen. obligă pe inculpatul S. V., V. Z. S., la plata sumei de 1.150 lei fiecare reprezentând cheltuieli de judecată şi pe inculpatul S**** I**** la plata sumei de 1.550 lei reprezentând cheltuieli de judecată. În baza art. 189, art. 191 al. 1, 2 din C.proc.pen. obligă pe inculpatul S. R., B. T., L. M., P. A. M., S. R., S. G.B., L. P. F. la plata sumei de 650 lei fiecare reprezentând cheltuieli de judecată. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 400 lei pentru fiecare se avansează din FMJ d-nei av Cubleşan Roxana, Crişan Otilia, Gavrilă Liana, Gog Doiniţa, Gozman Mihaela şi d-n av. Gavriş Ioan Darie, Demjen Attila. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpaţii S. R., B. T., L. M., P. A. M., S. R., S. G. B., L. P. F. şi de la comunicare pentru inculpaţii S. V., V. Z. S., S. I., partea vătămată SC N. CO INC SRL şi părţile civile SC C. M. SA, SC C. E. SRL, SC E. M. C. SRL . Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2013.

    Hotarare 146/2013 din 10.04.2013
  • Sedinta din data de 08.04.2013 la ora 08:30

    Complet: COMPLET AMANARE PRONUNTARE CIVIL-PENAL
  • Amână cauza

    Amânat pronunţarea pentru data de 10.04.2013.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2013
  • Sedinta din data de 03.04.2013 la ora 8:30

    Complet: P 1
  • Amână cauza

    Amânat pronunţarea pentru data de 08.04.2013. În baza art. 3002, art. 160b alin. 2 şi art. 139 alin. 2 C.p.p., admite cererea privind revocarea arestului formulată de inculpatul S. V. în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin Încheierea de şedinţă nr.88/A din data de 05.12.2012, pronunţată în Dosar nr.6893/337/2012 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.18/J/05.12.2012, şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 3002, art. 160b alin. 2 şi art. 139 alin. 2 C.p.p., admite cererea privind revocarea arestului formulată de inculpatul V. Z. S.,în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin Încheierea de şedinţă nr.88/A din data de 05.12.2012, pronunţată în Dosar nr.6893/337/2012 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.19/J/05.12.2012, şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 3002, art. 160b alin. 2 şi art. 139 alin. 2 C.p.p., admite cererea privind revocarea arestului formulată de inculpatul S. I., în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin Încheierea de şedinţă nr.88/A din data de 05.12.2012, pronunţată în Dosar nr.6893/337/2012 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.20/J/05.12.2012, şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţi si de la pronunţare pentru MP. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 aprilie 2013, ora 16:00.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2013
  • Sedinta din data de 06.03.2013 la ora 8:30

    Complet: P 1
  • Amână cauza

    Termen acordat faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii aflaţi în stare de arest.

    Incheiere de sedinta din 06.03.2013
  • Sedinta din data de 06.02.2013 la ora 8:30

    Complet: P 1
  • Amână cauza

    Termen acordat faţă de lipsa de procedură cu partea civilă. În temeiul art.3002 alin.1 raportat la art.160b Cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul S. V.,în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin Încheierea de şedinţă nr.88/A din data de 05.12.2012, pronunţată în Dosar nr.6893/337/2012 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.18/J/05.12.2012, inculpatul V. Z.S, în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin Încheierea de şedinţă nr.88/A din data de 05.12.2012, pronunţată în Dosar nr.6893/337/2012 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.19/J/05.12.2012, inculpatul S. I.,în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin Încheierea de şedinţă nr.88/A din data de 05.12.2012, pronunţată în Dosar nr.6893/337/2012 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.20/J/05.12.2012. In baza art. 160b alin. 3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii S. V., V. Z. S. şi S. I.. Constată stabilit termen de judecată a cauzei pentru data de 06.03.2013. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţi si de la pronunţare pentru MP. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 februarie 2013, ora 13.30.

    Incheiere de sedinta din 06.02.2013
  • Sedinta din data de 16.01.2013 la ora 12:00

    Complet: P 1
  • Amână cauza

    Termen dat faţă de lipsa de procedură cu o parte civilă.

    Incheiere de sedinta din 16.01.2013
  • Sedinta din data de 27.12.2012 la ora 14:00

    Complet: COMPLET CAMERA DE CONSILIU
  • Amână cauza

    Admite cererea de abţinere formulată de către d-na judecător Marian Dorina Elena. În baza art.160 raportat la art.3001 alin.1 Cod procedură penală constată că în mod legal şi temeinic s-a dispus faţă de inculpatul S. V. măsura arestării preventive. În baza art.3001 alin.3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului S. V. în prezent deţinut în Arestul I.P.J.Sălaj, măsură dispusă prin Încheierea de şedinţă nr.88/A din data de 05.12.2012, pronunţată în Dosar nr.6893/337/2012 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.18/J/05.12.2012. În baza art.160 raportat la art.3001 alin.1 Cod procedură penală constată că în mod legal şi temeinic s-a dispus faţă de inculpatul V. Z. S. măsura arestării preventive. În baza art.3001 alin.3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului V.Z. S. în prezent deţinut în Arestul I.P.J.Sălaj, măsură dispusă prin Încheierea de şedinţă nr.88/A din data de 05.12.2012, pronunţată în Dosar nr.6893/337/2012 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.19/J/05.12.2012. În baza art.160 raportat la art.3001 alin.1 Cod procedură penală constată că în mod legal şi temeinic s-a dispus faţă de inculpatul S. I. măsura arestării preventive. În baza art.3001 alin.3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului S. I. în prezent deţinut în Arestul I.P.J.Sălaj, măsură dispusă prin Încheierea de şedinţă nr.88/A din data de 05.12.2012, pronunţată în Dosar nr.6893/337/2012 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.20/J/05.12.2012. Constată stabilit termen de judecată a cauzei pentru data de 16.01.2013. Onorariile apărătorului care au asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, d-na av.Iulia Costina, în sumă de 300 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 decembrie 2012, ora 15.30, în prezenţa inculpaţilor.

    Incheiere de sedinta din 27.12.2012
  • Sedinta din data de 27.12.2012 la ora 15:00

    Complet: COMPLET VERIFICAREA LEGALITATII ARESTARII
  • Amână cauza

Flux dosar


Actualizare GRPD