Ţ*********** A******** - D******
ReclamantŢ*********** F*****
PârâtŢ*********** G** F*****
IntervenientB******** M**** - m********* a* d********** Ţ*********** A**
ReclamantAdmite cererea reclamantului ?igăne?teanu Alexandru ?i continuată de mo?tenitoarea Brînceanu Maria în contradictoriu cu pârâtul ?igăne?teanu Florea având ca obiect grăniţuire imobile. Stabileşte linia de hotar dintre cele două terenuri intravilane ale părţilor din comuna ?igăne?ti, jud. Teleorman prin linia ce uneşte punctele 117-206-405-511-512 din Anexa 3 (Varianta 2) a raportul de expertiza efectuat ?i completat de expert Asadurian Antonio Cătălin, fără servitute de trecere. Obligă pârâtul să suporte jumătate din cheltuielile de grăni?uire. Respinge ca nefondată cererea reconven?ională formulată de pârâtul-reclamant ?igăne?teanu Florea în contradictoriu cu reclamantul-pârât ?igăne?teanu Alexandru ?i continuată de mo?tenitoarea Brînceanu Maria având ca obiect servitute de trecere. Compensează cheltuielile de judecată făcute de către părţi. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 2259/2014 din 25.06.2014Amână pronunţarea la 25 iunie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2014Introduce în cauză, în calitate de mo?tenitor ai defunctului Ţigăneşteanu Alexandru, pe Brînceanu Maria , conceptarea ?i citarea acesteia. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, amâna judecarea cauzei , la data de 18 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Încuviin?ează obiecţiunile la completarea raportului de expertiză formulate de pârâtul – reclamant prin apărător , ?i acordă un nou termen de judecată la data de 14mai 2014, pentru când se păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Efectuarea adresei către expertul Asadurian Antonio Cătălin pentru a preciza dacă terenul poate fi considerat loc înfundat , dacă pârâtul poate să pătrundă în curtea sa, cu un vehicul de dimensiuni mai mari ?i totodată să răspundă obiecţiunilor formulate de pârâtul – reclamant la completarea raportului de expertiză , din care i se vor comunica un exemplar şi să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, răspunsul la aceste obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de răspunsul la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză ?i în vederea administrări probei cu martori amână judecarea cauzei la data de 09 aprilie 2014 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Se pune în vedere martorilor prezen?i să se prezinte la termenul următor în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apărătorul reclamantului – pârât . Încuviinţează proba cu câte un martor pentru fiecare parte şi acordă termen de judecată la 26 februarie 2014 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când martorii încuviinţaţi părţilor vor fi aduşi prin grija acestora, sub sancţiunea decăderii din probă. . Ia act că părţile înţeleg să renunţe la administrarea probei cu interogatoriu. Adresă la expertul Asadurian Antonio Cătălin pentru a răspunde obiecţiunilor formulate, din care i se vor comunica un exemplar şi să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, răspunsul la aceste obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Ia act de solicitarea pârâtului prin apărător de renunţare la cererea de intervenţie formulată şi dispune scoaterea din cauză a intervenientului Ţigăneşteanu Ghe. Florea. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni, acordă un nou termen de judecată la data de 15 ianuarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea probei cu martori şi interogatoriu după administrarea celorlalte probe.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Încuviinţează efectuarea expertizei tehnice specialitatea topografie. Numeşte expert specialitatea topo pe Asadurian Antonio Cătălin şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 noiembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei ce urmează a fi achitat în cote egale de părţi. Efectuarea adresei către expertul Asadurian Antonio Cătălin pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, având ca obiective stabilirea liniei de hotar dintre cele 3 proprietăţi , să întocmească o schiţă pentru servitute de trecere , precum şi obiectivele formulate de reclamant, din care i se vor comunica un exemplar. Se pune în vedere părţilor să depună dovada achitării onorariului de expertiză stabilit în sarcina lor. Prorogă discutarea probei cu martori şi interogatoriu după administrarea celorlalte probe. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Introduce în cauză în calitate de intervenient forţat pe Ţigăneşteanu Ghe. Florea şi amână judecarea cauzei la 18 septembrie 2013. Conceptarea şi citarea intervenientului Ţ*********** F***** cu exemplar din cererea de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Pentru a da posibilitatea reclamantului prin apărător să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, amână judecarea cauzei la 29 mai 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. .
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Admite cererea de amânare pentru lipsă apărare formulată de pârât şi amână judecarea cauzei la 24 aprilie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. .
Incheiere de sedinta din 20.03.2013