L******* F*****
InculpatL******* I** M*****
InculpatG********* I****
InculpatB***** D****** T*****
InculpatS***** R****** I****
InculpatÎndreptat eroarea materială.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2013Îndreptat eroarea materială.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.03.2013Îndreptat eroarea materială.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.03.2013Condamnă pe inculpaţii: 1. L.F., la: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g şi i C.p., cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p. - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, şi i C.p., cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p. - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, C.p., cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C.p. revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 394/17.03.2009 de Judecătoria Deva, definitivă prin neapelare şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă, astfel inculpatul va executa pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 85 C.p. dispune anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 364/2011 de judecătoria Deva în dosar nr. 6392/221/2010, definitivă prin neapelare la data de 05.04.2011 şi, în baza art. 36 alin. 1 C.p. contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă, în final inculpatul executând pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. 2. L.I.-M., la: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, şi i C.p., cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 320/1 alin. 7 C.p.p. În baza art. 61 alin. 1 C.p. menţine beneficiul liberării condiţionate cu privire la restul de pedeapsă de 876 zile, rămas neexecutat. 3. F.V.D., la: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g şi i C.p., cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C.p. şi art .320/1 alin. 7 C.p.p. 4. F.T., la: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i C.p., cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p. În baza art. 85 alin. 1 C.p. anulează suspendarea condiţionată privind pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 319/05.03.2012 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 14464/221/2011, definitivă prin nerecurare la data de 21.03.2012.(termen de încercare de 4 ani) În baza art. 36 C.p. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 319/2012 pronunţată de Judecătoria Deva, urmând ca, în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. 5. G.I., la: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.p., cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p. - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i C.p., cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p. - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.p., cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p. - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i C.p., cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 85 alin. 1 C.p. anulează suspendarea condiţionată privind pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 364/15.03.2011 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 6392/2011, definitivă prin neapelare la data de 05.04.2011( termen de încercare de 4 ani) . În baza art. 36 C.p. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 364/15.03.2011 pronunţată de Judecătoria Deva, urmând ca, în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 88 C.p. constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în dosar nr. 6392/221/2010 al Judecătoriei Deva ( mandat de arestare preventivă nr. 14/23.06.2010) şi dispune deducerea acestei perioade, respectiv perioada de la 22.06.2010 şi până la 15.03.2011 din pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă. 6. B.D.T., la: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.p., cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p. - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i C.p., cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p. - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.p., cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p. - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i C.p., cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p. - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a C.p., cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 85 alin. 1 C.p. anulează suspendarea condiţionată privind pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 364/15.03.2011 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 6392/2011, definitivă prin neapelare la data de 05.04.2011( termen de încercare de 4 ani) . În baza art. 36 C.p. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 364/15.03.2011 pronunţată de Judecătoria Deva, urmând ca, în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 88 C.p. constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în dosar nr. 6392/221/2010 al Judecătoriei Deva (mandat de arestare preventivă nr. 14/23.06.2010) şi dispune deducerea acestei perioade, respectiv perioada de la 22.06.2010 şi până la 15.03.2011 din pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă. 7. M.D.P., la: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a C.p., cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p. În baza art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1050/2006 de Judecătoria Deva în dosar nr. 5932/2005, definitivă prin neapelare pentru un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni şi dispune executarea acestei pedepse alături de cea stabilită prin prezenta sentinţă, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. 8. S. R.I., la: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.p., cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p. - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i C.p., cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 85 alin. 1 C.p. anulează suspendarea condiţionată privind pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 364/15.03.2011 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 6392/2011, definitivă prin neapelare la data de 05.04.2011( termen de încercare de 4 ani) . În baza art. 36 C.p. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 364/15.03.2011 pronunţată de Judecătoria Deva, urmând ca, în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 88 C.p. constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în dosar nr. 6392/221/2010 al Judecătoriei Deva( mandat de arestare preventivă nr. 13/23.06.2010) astfel că, se va dispune deducerea acestei perioade, respectiv perioada de la 22.06.2010 şi până la 03.02.2011 din pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă. 9. C.I.D. la: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i C.p., cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p. 10. G.G.M., la: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i C.p., cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C.p. - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i C.p., cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C.p. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Privează pe inculpaţi de exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b şi c C.p., în condiţiile art. 71 C.p. Constată că SC COMFRUCT SA Deva nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 14 alin. 3 lit. b C.p.p. obligă pe inculpaţi, astfel: - la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de despăgubiri civile, către partea civilă L.F.P., pe inculpaţii L.F., B.D.T., G.I.şi S.R.I.; - la plata sumei de 20000 lei către partea civilă S.M. şi la plata sumei de 3000 lei, către partea civilă V.G., cu titlu de despăgubiri civile, pe inculpaţii B.D.T.şi G.I.; - la plata sumei de 580 lei către partea civilă SC MINEXFOR SA Deva, cu titlu de despăgubiri civile, pe inculpaţii C.I.D., B.D.T., S.R.I., G.G.M., În baza art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă pe inculpaţi la plata sumei de câte 718 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Stabileşte în sarcina MJLC şi în favoarea Biroului de Avocaţi Deva plata sumei de 4000 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi.
Hotarare 270/2013 din 25.02.2013Amânat pronunţarea la data de 25.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2013pentru administrarea probelor propuse.
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul G.G.M.
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul G.G.M.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii Gyemant Gabriel Marin şi Mitulescu Doinel Paul ,se va face adresă la SPCLEP Hunedoara- Deva,pentru a comunica date despre inculpaţii Gyemant Gabriel Marin şi Mitulescu Doinel Paul ( cu datele personale),precum şi ultimul domiciliul cunoscut al acestora, faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată SC Comfruct SA Deva, se va face adresă la ORC Hunedoara,cu sediul în Deva,B-dul Decebal,bl.8 mezanin, jud. Hunedoara,pentru a comunica date despre SC Comfruct SA Deva, se vor cita inculpaţii Gyemant Gabriel Marin şi Mitulescu Doinel Paul,prin afişare la uşa instanţei şi prin afişare la Consiliul Local Deva, se vor face adrese la Baroul de Avocaţi Deva,pentru a desemna apărător din oficiu,pentru inculpaţii G********* I****,Mitulescu Doinel Paul,faţă de lipsa apărătorilor desemnaţi din oficiu,av Mincea Mircea Nicolae şi Făţan Ioan Cristian.