Dosar 7253/306/2012 din 18.06.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.) alin. 1, lit. a, e, g


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7253/306/2012
Data dosar:
18.06.2012
Instanta:
Judecătoria Sibiu
Departament:
Sectia Penala
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) alin. 1, lit. a, e, g
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.12.2012 la ora 09:00

    Complet: C1 Penal
  • Condamnare

    1. În baza art. 208 alin. 1 , art.209 alin.1lit.a, e,g Cod pen. cu aplicarea art.3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul la o pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 36 alin.1 Cod penal constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată pe 2 ani şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală 181/15.03.2012 a Judecătoriei Sibiu , rămasă definitivă prin decizia penală nr.75/24.04.2012 a Curţii de Apel Alba-Iulia si cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 9 luni închisoare cu suspendare a executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani şi 9 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 alin. 1 Cpen. În baza art.85 alin.1 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. penală 181/15.03.2012 a Judecătoriei Sibiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr.75/24.04.2012 a Curţii de Apel Alba-Iulia. În baza art. 864 alin. 1 Cpen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 365/30.05.2012 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin nerecurare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 rep. În baza art. 33 lit. a Cpen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost anterior condamnat sunt concurente. În baza art. 33 lit. a Cpen. cu aplicarea art. 34 lit. b Cpen. contopeşte pedepsele anterior aplicate(6 luni închisoare şi respectiv 9 luni închisoare) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare pe care o va executa alături de pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă. Inculpatul va executa pedeapsa de 2 ani si 9 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cpen. interzice inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cpen. respectiv: - dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie implicând autorităţile de stat. În baza art. 88 Cpen. scade din durata pedepsei închisorii pronunţate timpul reţinerii şi arestării preventive din perioada 28.06.2011-10.08.2011 şi durata re?inerii si arestării preventive începând cu data de 1.02.2012 pana la punerea efectiva in libertate a acestuia. În baza art. 861 alin. 2 Cpen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani şi 9 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 alin. 1 Cpen. În baza art.86 ind.2 Cpen rap. la art.82 alin.3 Cpen, termenul de încercare de 4 ani şi 9 luni se calculează de la data de 24.04.2012. În baza art. 86 ind.3 alin. 1 Cpen. pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere obligatorii: a..se va prezenta ori de câte ori va fi solicitat, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu; b.va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c.va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă şi d.va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 Cpp. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cpen. În baza art. 71 alin. 5 Cpen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale suspendă şi executarea pedepsei accesorii. 2. În baza art. 26 rap.la art. 208 alin. 1 , art.209 alin.1lit.a, e,g Cod pen. cu aplicarea art.3201 alin. 7 C.p.p., Cpen. condamnă inculpatul G.A.N. la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 36 alin.1 Cod penal constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 4 ani cu suspendare sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 7 ani aplicată prin sentinţa penală 114/22.02.2012 a Judecătoriei Sibiu , modificata prin decizia penală nr.55/3.04.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia . În baza art.865 rap la art.85 alin.1 anulează suspendarea executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 114/22.02.2012 a Judecătoriei Sibiu, modificata prin decizia penală nr.55/3.04.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia . În baza art. 33 lit. a Cpen. constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost anterior condamnat este concurenta cu infrac?iunea dedusa judeca?ii. În baza art. 33 lit. a Cpen. cu aplicarea art. 34 lit. b Cpen. contopeşte pedeapsa aplicata prin prezenta sentin?a (2 ani închisoare) cu pedeapsa a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere ( 4 ani închisoare) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cpen. interzice inculpatului drepturile civile prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cpen. . respectiv: - dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie implicând autorităţile de stat. - În baza art. 88 Cpen. scade din durata pedepsei închisorii pronunţate timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 19.01.2012 pana la punerea efectiva in libertate a acestuia. Constată că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 118 lit. e Cpen. dispune confiscarea de la inculpa?i a sumei de 500 lei (250 lei fiecare)reprezentând contravaloarea motofierastraului încasata de la numitul R.V. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 Cpp. obligă fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 375 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 300 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Sibiu. Cu recurs in 10 zile de la pronunţare pentru inculpa?i si Ministerul Public si de la comunicare pentru partea vătămata P.N. Pronunţata in şedinţa publica azi, 10.12.2012.

    Hotarare 738/2012 din 10.12.2012
  • Sedinta din data de 03.12.2012 la ora 09:00

    Complet: C1 Penal
  • Amână cauza

    A.P.10 decembrie 2012.

  • Sedinta din data de 26.11.2012 la ora 09:00

    Complet: C1 Penal
  • Amână pronunţarea

    A.P.3 decembrie 2012.

  • Sedinta din data de 29.10.2012 la ora 09:00

    Complet: C1 Penal
  • Amână cauza

    efectuare adrese.

  • Sedinta din data de 01.10.2012 la ora 09:00

    Complet: C1 Penal
  • Amână cauza

    actualizare fişe de cazier pt.inculpaţi.

Flux dosar


Actualizare GRPD