A******* M*****
ReclamantS******** P*************
PârâtAdmite cererea formulată de petentul A******* M*****. În baza art. 281 C.pr.civ. din anul 1865 dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.767/23.08.2013 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr.725/216/2008**, în sensul că la lotul nr.2 , parcela nr.2 , privind vecinii, este corect: S – rest proprietate A******* M***** ,în loc de :S – rest proprietate Achim Marian. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2014Admite în parte acţiunea astfel cum a fost completată de reclamantul-pârât A******* M***** prin procurator Achmoiu Cerasela în contradictoriu cu pârâta-reclamantă S******** P*************. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă S******** P************* împotriva reclamantului-pârât A******* M*****. Dispune partajarea averii succesorale rămase de pe urma defuncţilor Achimoiu Maria şi Achimoiu Petre, conform variantei nr. 1 din raportul de expertiză astfel cum a fost completat de d-na expert Diaconu Ileana (fil.91-96 dos. 725/216/2008**) ,în următoarea modalitate: Lotul nr. 1 revine pârâtei-reclamante S******** P************* şi se compune din următoarele bunuri, în valoare totală de 58.833,92 lei : - încăperile nr.1,nr.2 (sufragerie) şi nr.3 (hol) ,în suprafaţă totală utilă de 35,16 mp de la parterul locuinţei, construcţie situată pe terenul din pct. „Acasă”(schiţa de la fila 95 dos. 725/216/2008**); - beciul aflat sub încăperile nr. 2 şi nr.3, în suprafaţă utilă de 18,820 mp(schiţa de la fila 95 dosar); - parcela nr. 1A în suprafaţă de 170 mp din terenul în suprafaţă de 386 mp situat în punctul „Acasă” din comuna Corbi, judeţul Argeş (schiţa de la fila 95 dosar); - parcela nr.4 din pct.,, Peste Râu” , în suprafaţă de 450 mp,situată în comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Achim Iosif, S – Achim A., E – Berevoianu Viorica şi Sturzeanu Filofteia şi V – moştenitorii Dumitraşcu - parcela nr. 5A din pct. ,,La Ferigi” , în suprafaţă de 3.060 mp situată în comuna Corbi, judeţul Argeş(schiţa de la fila 96 dosar); - un număr de 867,5 acţiuni la SIF MUNTENIA S.A; Lotul nr. 2 se atribuie reclamantului-pârât A******* M***** şi se compune din următoarele bunuri, în valoare totală de 77.359 lei - încăperile nr.4 (dormitor), nr.5 (hol), nr.6 (baie), nr.7 (cămară) şi nr.8 (bucătărie) în suprafaţă totală utilă de 44,05 mp de la parterul locuinţei, construcţie situată pe terenul din pct. „Acasă” (schiţa de la fila 95 dosar); - beciul aflat sub încăperile nr. 1 şi nr.4, în suprafaţă utilă de 29,60 mp(schiţa de la fila 95 dosar); - parcela nr. 1B în suprafaţă de 216 mp din terenul de 386 mp situat în punctul „Acasă” din comuna Corbi, judeţul Argeş(schiţa de la fila 95 dosar); - parcela nr. 2 în suprafaţă de 400 mp situată în pct.,,În deal” din comuna Corbi, judeţul Argeş cu vecini: N – Stăncescu, S – rest proprietate Achim Marian, E – uliţa satului şi V – Bădescu Ion; - parcela nr.3 în suprafaţă de 460 mp situat în pct.,,Encuţu” din comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Vlădescu Maria, S – Sturzeanu Maria, E – Costea Ion şi V – uliţa dispensarului; - parcela nr.5B , în suprafaţă de 1960 mp situată în pct. „Ferigi” din comuna Corbi, judeţul Argeş(schiţa de la fila 96 dosar); - un număr de 867,5 acţiuni la SIF MUNTENIA S.A.; Compensează dreptul de creanţă în cuantum de 2.477, 4 lei( din care pârâta-reclamantă Stăncescu Petruţa Rodica va suporta 1 din această sumă) ,pe care reclamantul-pârât A******* M***** îl are asupra succesiunii defunctului Achimoiu Petre, cu sulta în cuantum de 1.263,55 lei pe care posesorul lotului nr.2 o datorează lotului nr.1. Compensează între părţi cheltuielile de judecată efectuate în cauză. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.08.2013.
Hotarare 767/2013 din 23.08.2013Amână pronunţarea la data de 23.08.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.08.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.08.2013Amână judecarea cauzei la data de 22 august 2013, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică completat, depus de doamna expert Diaconu Ileana în şedinţa publică din data de astăzi, 05.07.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.07.2013Se emite adresă către doamna expert Diaconu Ileana pentru a se comunica dacă mai poate să efectueze lucrarea dispusă în cauză, în caz afirmativ, urmând a preciza în cât timp urmează să o depună la dosar. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la data de 05.07.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Se revine cu adresă către doamna expert Diaconu Ileana pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi şi încuviinţate de instanţă la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Admite obiecţiunile formulate de către părţi prin apărători. Se emite adresă către doamna expert Diaconu Ileana pentru a răspunde tuturor obiecţiunilor formulate de părţi. Prorogă administrarea probei cu cercetare locală, după ce se va răspunde la obiecţiunile formulate de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu cercetare locală solicitată de pârâtă. Se convoacă pentru cercetarea locală şi doamna expert Diaconu Ileana. Prorogă pronunţarea faţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către doamna expert Diaconu Ileana. Stabileşte termen pentru cercetarea locală la data de 05.04.2013, orele 11. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Admite cererea de amânare formulată de către părţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de către dl. expert Graepel George. Se revine cu adresă către doamna expert Diaconu Ileana pentru a efectua şi depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei, pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică judiciară. Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantului, având în vedere că prezenta cauză se amână fără discuţii. Se revine cu adrese către doamna expert Diaconu Ileana şi dl. expert Graepel George Richard pentru a efectua şi depune lucrările dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2012.
Pune în vedere pârâtei prin apărător să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantului, ca fiind lipsită de obiect. Se emit adrese către domnii experţi Diaconu Ileana şi Graepel George pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrările ce le au de efectuat, în măsura în care se va face dovada achitării onorariul provizoriu. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre suplimentarea onorariului provizoriu pentru doamna expert Diaconu Ileana şi pentru dl. expert Graepel George. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2012.
În raport de dispoziţiile deciziei de casare, dispune a se reface raportul de expertiză de către acelaşi expert, respectiv doamna expert Diaconu Ileana. Expertul va răspunde la următoarele obiective: -în funcţie de raportul de expertiză în specialitatea construcţii efectuat de expertul Graepel George să întocmească variantele de lotizare cu privire la împărţirea terenului pe care se află construcţia situată în pct.,,Acasă” din com. Corbi,jud. Argeş, astfel încât fiecare unitate locativă constituită şi atribuită să formeze un singur lot atribuit reclamantului A******* M***** ( încăperile nr.4,nr.5,nr.6,nr.7,nr.8 din raportul de expertiză efectuat de Graepel George şi terenul aferent) sau pârâtei Stăncescu Petruţa Rodica( încăperile nr.1,nr.2, nr.3 din raportul de expertiză efectuat de Graepel George şi terenul aferent) - să se verifice de către expert dacă beciul este situat sub încăperile nr.4,nr.5,nr.6,nr.7,nr.8 sau sub încăperile nr.1,nr.2, nr.3 din raportul de expertiză efectuat de Graepel George şi de asemenea să se verifice dacă reclamantul şi pârâta au acces la această încăpere din unitatea locativă ce a fost constituită şi care le va fi atribuită. - să se propună variante de împărţire şi a beciului în funcţie de terenul şi camerele atribuite fiecărei părţi. - la întocmirea propunerilor variantelor de lotizare se va ţine seama şi de valoarea loturilor, urmând ca eventual să se propună compensarea prin sultă. Dispune ca expertul Graepel George să completeze raportul de expertiză urmând să răspundă la următorul obiectiv: -să se stabilească modalitatea de împărţire a beciului , astfel încât să se poată construi un zid care să despartă partea din această încăpere care îi va reveni reclamantului de partea care îi va reveni pârâtei, asigurându-se totodată şi intrări separate în funcţie de terenul şi încăperile care le vor fi atribuite. Stabileşte onorariu în sumă de 400 lei pentru expertiza topografică şi suma de 200 de lei pentru expertiza în construcţii, în sarcina ambelor părţi, urmând a fi achitat în cote de 1 fiecare. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Se emit adrese către domnii experţi Diaconu Ileana şi Graepel George pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrările ce le au de efectuat, în măsura în care se va face dovada achitării onorariul provizoriu. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre suplimentarea onorariului provizoriu pentru doamna expert Diaconu Ileana şi pentru dl. expert Graepel George. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2012.
În baza art. 156 C.pr.civ.; Admite cererea pârâtei de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la 28 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2012.