D******* C************ -** C*** a** I*** C*********
ReclamantS** " M**** C***********
PârâtS** " M**** C****** S**** M****** P**** A***
PârâtS** M**** C***** S**** V**********
PârâtAdmite în parte acţiunea Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1260 lei reprezentând prejudiciu cauzat şi a dobânzii legale practicate de BNR în materie comercială aplicată la suma de 1260 lei calculată de la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri şi până la achitarea integrală a acestui prejudiciu. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3138,75 lei cheltuieli de judecată Respinge capetele de cerere privind obligarea pârâtei la plata către reclamant a sumei de 11310 lei reprezentând prejudiciu cauzat , a dobânzii legale practicate de BNR în materie comercială aplicată la suma de 11310 lei calculată de la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri şi până la achitarea integrală a acestui prejudiciu şi 1246,25 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata diferenţei de 450 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.03.2013
Hotarare 4545/2013 din 18.03.2013pentru ca partile sa depuna la dosar concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2013pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.02.2013fata de lipsa raportului de expertiza amana judecarea cauzei
fata de lipsa raportului de expertiza
fata de lipsa raportului de expertiza amana judecarea cauzei
fata de lipsa de procedura cu parata, va fi a citata aceasta prin publicitate.
Admite excepţia de incompatibilitate invocată de doamna judecător Pantazi Crenguţa În temeiul art 98 alin 3 din ROI dispune repartizarea aleatorie a cauzei Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18.06.2012
Pentru soluţionarea excepţiei de necompetenţă a completului civil 11 ,