G****** A******* L***** D****
Condamnat PetentÎn baza art. 449 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat G****** A******* L***** D****, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 33 lit. a) din Codul penal, constată că infracţiunile comise de petentul G****** A******* L***** D**** la data de 08.10.2008 pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 715/28.06.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 8974/299/2011, definitivă la data de 19.07.2011 prin nerecurare, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 868/20.07.2011, la datele de 04.12.2008 şi 10.01.2009 pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 951/14.10.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 60064/299/2010*, definitivă la data de 03.11.2011 prin nerecurare, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 1202/03.11.2011 şi la data de 19.01.2009 pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 288/13.04.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 1433/303/2009, definitivă prin Decizia penală nr. 1471/21.10.2009 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a I-a Penală, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 629/28.10.2009, sunt infracţiuni concurente, fiecare dintre ele săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie. Descontopeşte pedeapsa de 1220 de zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 288/13.04.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 1433/303/2009, definitivă prin Decizia penală nr. 1471/21.10.2009 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a I-a Penală, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 3 (trei) ani închisoare (fapta din 19.01.2009) şi restul de 1220 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1126/08.06.2001 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 1825/2001, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 912/22.05.2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a I-a Penală. Descontopeşte pedeapsa de 1280 de zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. Sentinţa penală nr. 951/14.10.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 60064/299/2010*, definitivă la data de 03.11.2011 prin nerecurare, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 8 (opt) luni închisoare (fapta din 04.12.2008), 8 (opt) luni închisoare (fapta din 10.01.2009), restul de 1220 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1126/08.06.2001 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 1825/2001, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 912/22.05.2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a I-a Penală şi sporul de 60 de zile. Descontopeşte pedeapsa de 1220 de zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 715/28.06.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 8974/299/2011, definitivă la data de 19.07.2011 prin nerecurare, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 8 (opt) luni închisoare (fapta din 08.10.2008), de 3 (trei) ani închisoare (fapta din 19.01.2009) aplicată prin Sentinţa penală nr. 288/13.04.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 1433/303/2009, definitivă prin Decizia penală nr. 1471/21.10.2009 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a I-a Penală şi restul de 1220 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1126/08.06.2001 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 1825/2001, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 912/22.05.2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a I-a Penală. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de 1220 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1126/08.06.2001 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 1825/2001, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 912/22.05.2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a I-a Penală. În baza art. 36 alin. (2) din Codul penal, cu referire la art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente de: - 3 (trei) ani închisoare (fapta din 19.01.2009), aplicată prin Sentinţa penală nr. 288/13.04.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 1433/303/2009, definitivă prin Decizia penală nr. 1471/21.10.2009 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a I-a Penală; - 8 (opt) luni închisoare (fapta din 04.12.2008) aplicată prin Sentinţa penală nr. 951/14.10.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 60064/299/2010*, definitivă la data de 03.11.2011 prin nerecurare; - 8 (opt) luni închisoare (fapta din 10.01.2009) aplicată prin Sentinţa penală nr. 951/14.10.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 60064/299/2010*, definitivă la data de 03.11.2011 prin nerecurare şi - 8 (opt) luni închisoare (fapta din 08.10.2008) aplicată prin Sentinţa penală nr. 715/28.06.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 8974/299/2011, definitivă la data de 19.07.2011 prin nerecurare în pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 61 alin. (1) teza ultimă din Codul penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare cu restul de 1220 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1126/08.06.2001 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 1825/2001, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 912/22.05.2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a I-a Penală, urmând ca petentul să execute pedeapsa de 1220 de zile, la care se adaugă sporul de 60 de zile aplicat prin Sentinţa penală nr. 951/14.10.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 60064/299/2010*, definitivă la data de 03.11.2011 prin nerecurare, precum şi un spor de 90 de zile aplicat prin prezenta, urmând ca petentul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1370 de zile. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice petentului condamnat drepturile prevăzute în art. 64 alin. (1) lit. a) teza a -II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 alin. (3) din Codul penal deduce din pedeapsă perioada executată de la 20.01.2009 la zi şi menţine starea de deţinere a petentului condamnat. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor MEPI nr. 868/20.07.2011emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi MEPI nr. 1202/03.11.2011 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru procuror.
Amână pronunţarea pentru data de 20.09.2012.
Pentru a se solita fişa de cazier judiciar a condamnatului, amână cauza.
pentru comunicarea relaţiilor solicitate, amână cauza.
pentru lipsa petentului.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată. Menţine termenul stabilit iniţial, acela de 21.06.2012. Fără cale de atac.