D****** E****
ReclamantC*** J******** D* P***** D********
PârâtŞ*** J** I**** - L********* J*******
PârâtS*** Ş*** J** S*****
LichidatorS******** J******* D*** A A******** N********
PârâtRespinge cererea de preschimbare a termenului ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de îndreptare a erorilor materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.06.2013REspinge cererea astfel cum a fost precizată.
Hotarare 890/2013 din 29.04.2013Amână pronunţarea la 29.04.2013 pentru concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2013Admite cererea de amânare. Comunică Serviciul Judeţean Dâmboviţa al Arhivelor Naţionale un exemplar al raportului de expertiză. Admite cererea formulată de expert şi dispune transferul onorariului la Tribunalul Dolj. Amână cauza la data de 22.04.2013, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se va cita pârâtul cu copia raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013Revine cu adresă către Serviciul Judeţean Dâmboviţa al Arhivelor Naţionale. Revine cu adresă către expert, ca să efectueze şi să depună la dosar lucrarea până la termenul acordat, sub sancţiunea amenzii judiciare de 200 lei în caz de neconformare şi cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu de 600 lei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să ia legătura telefonic cu expertul în vederea întocmirii lucrării. Amână cauza la data de 08.04.2013, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se va cita pârâtul.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Deconceptează pe pârâţii C*** J******** D* P***** D********, STEJ JUS IPURL şi S.C. STEF JUS S.R.L.. Revine cu adresă către Serviciul Judeţean Dâmboviţa al Arhivelor Naţionale – deţinător de arhivă, prin care se va solicita acestuia să comunice până la termenul acordat următoarele documente: lista locurilor de muncă, activităţilor din S.C. WTS S.A. Târgovişte (fosta S.C. SARO S.A.) care se încadrează în grupa I şi II de muncă în vederea pensionării conform Ordinului 50/1990 şi Ordinului nr. 125/1990; lista locurilor de muncă cu personalul încadrat în locurile de muncă I şi II la data de 30.08.2000; decizia nr. 450/12.08.1992, referitor la personalul cuprins în grupa I şi a II a de muncă, şi tabelul nominal cu personalul care beneficiază de grupă de muncă în vederea pensionării, a data de 30.04.1994. Admite cererea formulată de reclamant în sensul încuviinţării probei cu expertiza în specialitatea protecţia muncii. Încuviinţează reclamantului proba cu expertiza în specialitatea protecţia muncii , având următoarele obiective: să se stabilească, prin raportare la înscrisurile deţinute de pârâtul Serviciul Judeţean Dâmboviţa al Arhivelor Naţionale precum şi prin raportare la dispoziţiile Ordinului 50/1990, dacă reclamantul a desfăşurat sau nu activitate încadrată în grupa a II a de muncă pe perioada cât a fost salariat la S.C. SARO S.A., devenită ulterior S.C. W.T.S. S.A. iar în caz afirmativ, să se determine prin raportare la aceleaşi înscrisuri şi la dispoziţiile Ordinului 50/1990, cu indicarea nr. şi poziţiei din anexa 2, în ce procent a desfăşurat activitatea în grupa a II-a de muncă şi pe ce perioadă. Desemnează prin tragere la sorţi pe expert Ionescu Dumitru. Emite adresă către expert pentru a-i pune în vedere să efectueze şi să depună la dosar lucrarea, cu obiectivele stabilite, şi cu respectarea disp. art. 208, 209 Cod procedură civilă. Pune în vedere expertului să efectueze faza de teren la sediul Serviciului Judeţean Dâmboviţa al Arhivelor Naţionale, unde urmează să identifice, să verifice şi să analizeze documentele relevante pentru efectuarea lucrării, dat fiind că societatea angajatoare a fost radiată, nefiind posibil, pe cale de consecinţă efectuarea fazei de teren la fostul loc de muncă al reclamantului. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului , prin reprezentantul desemnat, să achite onorariul stabilit şi să depună la dosar dovada în acest sens, până la termenul acordat, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă pronunţarea asupra cererii de încuviinţare a probei testimoniale după ce se va efectua expertiza. Ia act că s-au pus în vedere reprezentantului reclamantului dispoziţiile art. 1081 alin. 1 lit. a Cod procedură civilă, în sensul că introducerea cu rea credinţă a unor cerere vădit netemeinice se sancţionează cu amendă judiciară de la 50 lei la 700 lei (RON). Amână cauza la data de 11.03.2013, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se va cita pârâtul Serviciul Judeţean Dâmboviţa al Arhivelor Naţionale.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Revine cu adresă către Serviciul Judeţean Dâmboviţa al Arhivelor Naţionale – deţinător de arhivă, prin care se va solicita, să comunice, după verificarea documentelor depuse de către Stef Jus IPURL, dacă reclamanta figurează în lista nominală a celor ce au fost încadraţi în baza Ordinului nr.50/1990 în grupa a –II – a de muncă şi dacă meseria acestuia şi locul de muncă unde şi-a desfăşurat activitatea acesta au fost dintre cele încadrate în grupa a – II –a de muncă, urmând a ne comunica orice documente relevante deţinute în acest sens, sub sancţiunea amenzii judiciare de 200 lei. Prorogă pronunţarea asupra cererii de probe formulată de reclamantă după ce se vor comunica relaţiile solicitate de la deţinătorul de arhivă. Amână cauza la data de 25.02.1013, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se vor cita pârâţii.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Ia act de depunerea întâmpinării de către SC ŞTEF JUS SRL. Constată că procedura de citare cu S.C. ŞTEF JUS S.R.L este îndeplinită, având în vedere susţinerile din întâmpinare. Având în vedere că este necesară introducerea în cauză a Direcţiei Judeţeană Dâmboviţa a Arhivelor Naţionale – deţinător de arhivă, urmează a se amâna cauza pentru îndeplinirea procedurii de citare cu aceasta, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Termen pentru citarea S*** Ş*** J** S***** la solicitarea mandatarului reclamantei.
Comunicarea cererii precizatoare pârâtelor; Respinge solicitarea procuratorului reclamantului de a solicita depunerea unui punct de vedere cu privire la cererea precizatoare. Citează pârâţii C*** J******** D* P***** D******** şi Lichidatorul judiciar Ştef Jus IPURL cu câte un exemplar de pe cererea precizatoare;
termen pt. a da posibilitate procuratorului reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului
Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de reclamantă privind acordarea unui termen pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri şi întâmpinare. Se vor cita pârâţii cu menţiunile prev.de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod proc. civilă.