G****** M* I***** - D******
PetentAdmite cererea formulată de petentul Gherman Iulian-Dominte, în prezent p.p.l. în Penitenciarul Botoşani. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 60/18.04.2012, definitivă prin nerecurare la data de 03.05.2012, şi nr. 65/25.04.2012, definitivă prin nerecurare la data de 16.05.2012, ale Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sent.pen. nr. 60/18.04.2012, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la „furt calificat” în stare de recidivă postexecutorie cu aplicarea cauzei legale de reducere a pedepsei, prev. de art. 20 raportat la art. art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g, i, art. 37 lit. b C.pen., art. 3201 C.proc.pen. (parte vătămată Şuiu Sorin), - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” în stare de recidivă postexecutorie cu aplicarea cauzei legale de reducere a pedepsei, prev. de art. 192 alin. 2, art. 37 lit. b C.pen., art. 3201 C.proc.pen. (parte vătămată Şuiu Sorin), - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” în stare de recidivă postexecutorie cu aplicarea cauzei legale de reducere a pedepsei, prev. de art. 192 alin. 2, art. 37 lit. b C.pen., art. 3201 C.proc.pen. (parte vătămată Poenaru Gruia), - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” în stare de recidivă postexecutorie cu aplicarea cauzei legale de reducere a pedepsei, prev. de art. art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g, i, art. 37 lit. b C.pen., art. 3201 C.proc.pen. (parte vătămată Poenaru Gruia). În temeiul art. 449 C.proc.pen., art. 36, art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele menţionate, respectiv, 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la „furt calificat” în stare de recidivă postexecutorie cu aplicarea cauzei legale de reducere a pedepsei, prev. de art. 20 raportat la art. art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g, i, art. 37 lit. b C.pen., art. 3201 C.proc.pen. (parte vătămată Şuiu Sorin), 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” în stare de recidivă postexecutorie cu aplicarea cauzei legale de reducere a pedepsei, prev. de art. 192 alin. 2, art. 37 lit. b C.pen., art. 3201 C.proc.pen. (parte vătămată Şuiu Sorin), 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” în stare de recidivă postexecutorie cu aplicarea cauzei legale de reducere a pedepsei, prev. de art. 192 alin. 2, art. 37 lit. b C.pen., art. 3201 C.proc.pen. (parte vătămată Poenaru Gruia), 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” în stare de recidivă postexecutorie cu aplicarea cauzei legale de reducere a pedepsei, prev. de art. art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g, i, art. 37 lit. b C.pen., art. 3201 C.proc.pen. (parte vătămată Poenaru Gruia), şi pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g, i cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen., art. 3201 C.proc.pen., art. 74, art. 76 lit. d C.pen. prin sentinţa penală nr. 65/25.04.2012, şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, fără acordarea unui spor de pedeaps Menţine starea de detenţie a petentului. În baza art. 71 C.pen. interzice petentului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată din 21.02.2012 la zi. Anulează mandatele de executare nr. 74/03.05.2012 emis de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc şi nr. 82/16.05.2012 emis de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc şi dispune emiterea unuia nou potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariu avocat of. Bîrlădeanu Marian, deleg. nr. 773/2012, în sumă de 100 lei, se va avansa B.A. Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 iulie 2012.
PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE.