C******* N******
ReclamantM******* G*******
PârâtE***** E****
PârâtN*** I***
PârâtN*** M****
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pârâtul M******* G******* să respecte reclamantului dreptul de proprietate şi posesia asupra terenului în suprafaţă de 161 m2 , situat în comuna Măciuca, jud.Vâlcea, punctul „La Cerna”, tarla 54, identificat în anexa I a raportului de expertiză sub denumirea S4-fila 110 din dosar. Obligă pârâta E***** E**** să respecte reclamantului dreptul de proprietate şi posesia asupra terenului în suprafaţă de 264 m2 , situat în comuna Măciuca, jud.Vâlcea, punctul „La Cerna”, tarla 54, identificat în anexa I a raportului de expertiză sub denumirea S3-fila 110 din dosar. Obligă pârâţii Niţu Nicolae (moştenitor al pârâtului N*** I***) şi N*** M**** să respecte reclamantului dreptul de proprietate şi posesia asupra terenului în suprafaţă de 1178 m2 , situat în comuna Măciuca, jud.Vâlcea, punctul „La Cerna”, tarla 54, identificat în anexa I a raportului de expertiză sub denumirea S6-fila 110 din dosar. Obligă pârâtul M******* G******* să desfiinţeze gardul identificat în anexa I a raportului de expertiză întocmit în cauză (fila 110 din dosar)între punctele 44-204, iar în caz contrar autorizează reclamantul să efectueze această lucrare , pe cheltuiala pârâtului. Obligă pârâta E***** E**** să desfiinţeze gardurile identificate în raportul de expertiză (fila 110 din dosar), între punctele 44-42-205, precum şi între punctele 208-55-44, iar în caz contrar autorizează reclamantul să efectueze această lucrare , pe cheltuiala pârâtei. Obligă pârâtul M******* G******* la plata către reclamant a sumei de 36 de lei, cu titlu de lipsă de folosinţă. Obligă pârâta E***** E**** la plata către reclamant a sumei de 60 de lei, cu titlu de lipsă de folosinţă. Obligă pârâţii Niţu Nicolae (în calitate de moştenitor al lui N*** I***) şi N*** M**** , în solidar,la plata către reclamant a sumei de 264 de lei, cu titlu de lipsă de folosinţă. Obligă pe fiecare dintre pârâţii M******* G******* şi E***** E**** la plata către reclamant a sumei de 894 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Niţu Nicolae (moştenitor al lui N*** I***) şi N*** M**** , în solidar, la plata către reclamant a sumei de 894 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Hotarare 408/2013 din 28.06.2013Dispune amânarea pronunţării la data de 28 iunie 2013, ora 13, în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2013Dispune amânarea pronunţării la data de 25 iunie 2013, ora 13, în vederea deliberării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2013se revine la expert pentru a răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Acordă termen pentru studierea raportului de expertiză. Stabileşte onorariu definitiv pentru expert în sumă de 1200 lei. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa onorariului pentru expert în sumă de 600 lei. Pune în vedere pârâtei E***** E**** să depună titlul de proprietate emis pe numele lui Enache Valeriu.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru procedura nelegal îndeplinită cu moştenitorul N.N. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către Primăria comunei Măciuca să înainteze extras de pe actul de deces al pârâtului decedat şi să indice moştenitorii legali ai acestuia, cu avertisment de amendă judiciară. Se revine la expert pentru întocmirea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru procedura nelegal îndeplinită cu pârâtul decedat. Se solicită Primăriei comunei Măciuca extras de pe actul de deces al pârâtului decedat şi să indice moştenitorii legali ai acestuia. Se introduce în cauză, numitul Niţu Nicolae, în calitate de moştenitor al pârâtului-decedat.Se revine la expert pentru întocmirea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine la expert pentru întocmirea şi depunerea lucrării.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Încuviinţează proba cu expertiză topo şi agricultură. Desemnează expert pe P.L. căruia i se emite adresă să răspundă la obiectivele solicitate de reclamant prin nota d eprobatorii (f.42). Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 600 lei. Pune în vedere reclamantului să achite onorariu provizoriu pentru expert sub sancţiunea prev de art. 155 ind. 1 C.pr.civ.
se emite adresă Biroului local pentru expertize judiciare, tehnice şi contabile din cadrul tribunalului Vâlcea pentru a comunica dacă există experţi de specialitate topometrie care efectuează şi expetrize de specialitate agricultură şi în caz afirmativ să înainteze o listă în acest sens.
Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri, interogatoriu şi un martor şi proba cu un martor solicitată de pârâtul M.Gh precum şi proba cu înscrisuri solicitată de pârâta E***** E****.Ia act că pârâtul M.Gh îşi însuşeşte martorul solicitat de reclamant. Prorogă discutarea probei cu expertiză solicitată de reclamant, prin apărător, după administrarea celorlalte probe. Se citează pârâţii lipsă cu menţiunea personal la interogatoriu. Se citează martorul propus la termenul de astăzi.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru studierea întâmpinării. În temeiul art. 86 C.pr.civ, se comunică reclamantului câte un exemplar de pe întâmpinările formulate de pârâţii M.GH., E.E. şi N.I.
admite cererile de amânare formulate de reclamant şi pârâtul M******* G******* pentru angajare apărător.