A****** D********* S*******
ReclamantS*** A******* C****** S*****
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 19.01.2009-22.03.2009. Respinge cererea având ca obiect aceste pretenţii ca fiind prescrisă. Admite în parte cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 9087,78 lei cu titlu de despăgubiri reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a suprafeţei de 3,95 ha în perioada 23.03.2009-30.06.2012. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 aprilie 2013.
Hotarare 503/2013 din 01.04.2013Amână pronunţarea asupra cauzei la 01.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 martie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2013Încuviinţează cererea formulată de către reclamantă de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză, ca fiind întemeiată. Pentru acest motiv, Amână judecarea cauzei la 25 martie 2013, când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei, pentru lipsa completării la raportul de expertiză. Revenirea cu adresă către dl.expert Serafimescu Ion, cu menţiunea să răspundă la obiecţiunile formulate şi să depună completarea la raportul de expertiză în termen la dosar. Pentru refacerea raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 25 februarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamantă şi integral obiecţiunile formulate de către pârâtă. Emiterea unei adrese către dl.expert cu menţiunea de a avea în vedere la întocmirea raportului de expertiză şi certificatul de atestare a dreptului de proprietate depus la dosar la termenul de astăzi de către părţi;- dacă în raport cu menţiunile acestui certificat se impune determinarea altui prejudiciu ca urmare a lipsei de folosinţă a terenului în raport de amplasamentul acestuia şi categoria de folosinţă, în caz afirmativ să efectueze aceste calcule;- să precizeze sursa informaţiilor sale privind cantitatea de 4000 kg de grâu/ha avută în vedere la calcularea lipsei de folosinţă şi a preţului de 1 leu/kg;- să explice modalitatea în care a reţinut procentul de 30%;- să precizeze în ce au constat cheltuielile ce ar fi fost efectuate de către pârâtă şi să indice detaliat cuantumul acestora;-având în vedere că în dosarul conexat s-au cerut despăgubiri pe o perioadă ulterioară celei de faţă, să determine contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului în suprafaţă de 3,95 ha în perioada 28.01.2012-31.03.2012. Pentru refacerea raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2012
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă prin consilier juridic pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, având în vedere că acesta a fost depus la dosar cu nerespectarea termenului prevăzut de art.209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2012
Revine cu adresă către dl. expert Serafimescu, prin care îi pune în vedere să efectueze şi să depună la dosar lucrarea cu respectarea disp. art. 208-209 C.pr.civ., atrăgându-i atenţia că ambele părţi au achitat cota parte din onorariul provizoriu stabilit de către instanţă, astfel că la filele 47,48 din dosar există dovada de plată a cotei din onorariul stabilit în sarcina reclamantei, în valoare de 400 lei. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 19 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2012
Emite adresă către dl.expert Serafimescu Ion să efectueze raportul de expertiză şi să îl depună în termen la dosar, cu menţiunea că onorariul provizoriu a fost achitat integral de către părţi. Pentru întocmirea raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 22 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 septembrie 2012.
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, iar pentru pârâtă şi proba cu interogatoriu reclamantei,precum şi proba cu expertiză tehnică pusă în discuţie din oficiu cu obiectivele propuse de pârâtă şi cu obiectivul stabilit de instanţă, respectiv: stabilirea contravalorii lipsei de folosinţă a terenului de 3,95 ha, categoria de folosinţă curţi-construcţii în perioada 19.01.2009-27.01.2012, apreciind că sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Prin tragere la sorţi, conform art.202 C.p.c. desemnează expert agronom în cauză pe dl. Serafimescu Ion, având ca obiective la întocmirea expertizei: 1- identificarea obiectivului Ferma Stârci aflată în proprietatea pârâtei; 2)-să concluzioneze în raport cu amplasamentul acestuia dacă ferma Stârci se află în intravilan ori extravilan, să concluzioneze cu privire la distanţa dintre centrul oraşului Costeşti şi amplasamentul activului; 3)-să concluzioneze cu privire la distanţa de la limita intravilanului până la amplasamentul activului în cauză; 4)-să determine întinderea de teren ce nu este în mod nemijlocit aferentă construcţiilor pârâtei din totalul de 3,95 ha; 5)-să concluzioneze contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului reclamantei aflat în incinta îngrădită aferentă fermei Stârci raportat la o cultură agricolă din zonă; 6)- stabilirea contravalorii lipsei de folosinţă a terenului de 3,95 ha, categoria de folosinţă curţi-construcţii în perioada 19.01.2009-27.01.2012, . Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina ambelor părţi( 400 lei în sarcina reclamantei şi 400 lei în sarcina pârâtei), obligaţie de plată în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă în atenţia d-lui expert Serafimescu Ion să efectueze raportul de expertiză şi în atenţia Biroului Local de Expertize Argeş, spre înştiinţare desemnare expert, după depunerea dovezilor de achitare a onorariilor de către părţi. Se comunică reclamantei-pârâte interogatoriul depus de pârâta-reclamantă, cu menţiunea de a răspunde în scris la acesta şi de a-l restitui completat semnat şi ştampilat până la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei-pârâte prin adresă să achite onorariul provizoriu în sumă de 400 lei în contul expertului Serafimescu Ion, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iunie 2012.
Pentru respectarea principiilor dreptului la apărare şi contradictorialităţii comunică un exemplar al întâmpinării către reclamantă. Amână judecarea cauzei la 18 iunie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 mai 2012.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi să formuleze apărările. Pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtei să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi să formuleze apărările, Amână judecarea cauzei la 14 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 Aprilie 2012.