S***** J**
ReclamantS***** F***
PârâtS***** Ş*****
PârâtV***** M****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile din masa succesorală a autorilor STAICU ION şi S***** F*** şi cu privire la cota de cota de 1/2 din terenul extravilan situat în Dăbuleni în suprafaţă de 2,09 ha menţionat în TDP 5272/25.08.2004 aparţinând pârâtei V***** M**** şi cota de 1/2 din terenul extravilan situat în Dăbuleni în suprafaţă de 0,27 ha menţionat în TDP 6524/03.05.2005 aparţinând pârâtei V***** M****, aşa cum s-a reţinut în încheierea de admitere în principiu din data de 05.02.2016, astfel: Lotul 1 în valoare de 68264 lei va fi atribuit reclamantului S***** J** şi se compune din următoarele bunuri: 1. teren intravilan în suprafaţă de 1734 mp situat în Dăbuleni, Judeţul Dolj în T 70, P 32, P 33, P 34 parţial, P 36 şi P 37 identificat în Anexa 1 (fila 374) la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert Mihai Ionescu prin punctele topografice 70-72-74-64-63-80-57-56-55-54-43-50-49-48-47-46-45-44-40-38-41-X-20-31-32-33-34-81-36-59-58-60-61-62-65-66-70; 2. teren extravilan arabil în suprafaţă de 5000 de mp situat în Dăbuleni, Judeţul Dolj în T 1081, P 20; 3. teren extravilan arabil în suprafaţă de 12000 de mp situat în Dăbuleni, Judeţul Dolj în T 316, P 158; 4. teren extravilan arabil în suprafaţă de 8900 de mp situat în Dăbuleni, Judeţul Dolj în T 63, P 62; 5. teren extravilan vii în suprafaţă de 2024 de mp situat în Dăbuleni, Judeţul Dolj în T 216/15, P 315; 6. teren extravilan arabil în suprafaţă de 10000 de mp situat în Dăbuleni, Judeţul Dolj în T 314/12, P 8; 7. teren extravilan arabil în suprafaţă de 1800 de mp situat în Dăbuleni, Judeţul Dolj în T 929/6, P 37; 8. construcţia C 2 - anexe gospodăreşti identificată prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Dicu Nicolae (Anexa 1 şi 4 la raportul de expertiză – filele 245 şi 248). 9. construcţia C 6 – fânar identificată prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Dicu Nicolae (Anexa 1 şi 5 la raportul de expertiză – filele 245 şi 249). Reclamantul va primi sultă de la pârâtul S***** Ş***** suma de 31121,5 lei. Obligă reclamantul la plata unei sulte în valoare de 5605 lei către pârâta V***** M**** în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Lotul 2 în valoare de 126717 lei va fi atribuit pârâtului S***** Ş***** şi se compune din următoarele bunuri: 1. teren intravilan în suprafaţă de 1209 mp situat în Dăbuleni, Judeţul Dolj în T 70, P 34 parţial şi P 35 identificat în Anexa 1 (fila 374) la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert Mihai Ionescu prin punctele topografice 7-26-20-X-41-38-40-44-45-46-47-18-25-19-3-5-6-7; 2. teren intravilan arabil în suprafaţă de 1399 de mp situat în Dăbuleni, Judeţul Dolj în T 158, P 20/8; 3. teren extravilan arabil în suprafaţă de 3000 de mp situat în Dăbuleni, Judeţul Dolj în T 176, P 13; 4. teren extravilan arabil în suprafaţă de 16581 de mp situat în Dăbuleni, Judeţul Dolj în T 222/10, P 1; 5. teren extravilan arabil în suprafaţă de 6030 de mp situat în Dăbuleni, Judeţul Dolj în T 41, P 183; 6. teren extravilan arabil în suprafaţă de 2900 de mp situat în Dăbuleni, Judeţul Dolj în T 71, P 8; 7. teren extravilan vii în suprafaţă de 2024 de mp situat în Dăbuleni, Judeţul Dolj în T 216/14, P 282; 8. teren extravilan arabil în suprafaţă de 2100 de mp situat în Dăbuleni, Judeţul Dolj în T 71, P 81; 9. teren extravilan păduri în suprafaţă de 2700 de mp situat în Dăbuleni, Judeţul Dolj în T 165, P 6; 10. teren extravilan arabil în suprafaţă de 8000 de mp situat în Dăbuleni, Judeţul Dolj în T 105/3, P 5; 11. teren extravilan arabil în suprafaţă de 1100 de mp situat în Dăbuleni, Judeţul Dolj în T 228/1, P 14; 12. construcţia C 3 – casa de locuit identificată prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Dicu Nicolae (Anexa 1 şi 2 la raportul de expertiză – filele 245 şi 246). 13. construcţia C 4 – garaj identificată prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Dicu Nicolae (Anexa 1 şi 3 la raportul de expertiză – filele 245 şi 247). 14. construcţia C 7 – casa de locuit identificată prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Dicu Nicolae (Anexa 1 şi 3 la raportul de expertiză – filele 245 şi 247). Obligă pârâtul S***** Ş***** la plata unei sulte în valoare de 31121,5 lei către reclamantul S***** J** în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe Obligă pârâtul S***** Ş***** la plata unei sulte în valoare de 5605 lei către pârâta V***** M**** în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Obligă pârâtul S***** Ş***** la plata către reclamantul S***** J** a sumei de 3205,5 lei cheltuieli de judecată reprezentate de jumătate din valoarea taxei de timbru, timbru judiciar şi onorarii experţi. Obligă reclamantul la plata către stat a sumei de 450 lei cheltuieli de judecată avansate de stat şi obligă pârâtul S***** Ş***** la plata către stat a sumei de 450 lei cheltuieli de judecată avansate de stat, reprezentate de ajutorul public judiciar acordat prin încheierea din data de 02.11.2012. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.10.2017.
Hotarare 10358/2017 din 06.10.2017Amână pronunţarea în data de 06.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2017pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017pt a se repeta adresa către expertul tehnic Ionescu Mihai Gabriel.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017pt a da posibilitatea reclamantului să facă dovada achitării taxei suplimentare de timbru.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017pt a se efectua adresă către expertul tehnic Ciocan Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017pt a se pronunţa pe obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016având în vedere lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016pt a se repeta adresa către expertul tehnic Ionescu Mihai Gabriel.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016pt a se repeta adresa către expertul tehnic Ionescu Mihai Gabriel.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016pt a se efectua adresă către expertul tehnic Ionescu Mihai Gabriel.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016pt a da posibilitatea reclamantului să facă dovada achitării onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Admite în parte şi în principiu cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată. Constată deschisă succesiunea autorului STAICU ION decedat la 31.08.2010 cu ultimul domiciliu în Dăbuleni, jud.Dolj. Constată că masa succesorală a autorului se compune din: - terenul extravilan şi intravilan situat în Dăbuleni în suprafaţă totală de 6,19 ha menţionat în TDP 4212/12.01.2004: - terenul extravilan situat în Dăbuleni în suprafaţă totală de 0,21 ha menţionat în TDP 4514/15.06.2004; - cota de 1/2 din terenul extravilan situat în Dăbuleni în suprafaţă de 2,09 ha menţionat în TDP 5272/25.08.2004, restul de 1/2 aparţinând pârâtei V***** M****; - cota de 1/2 din terenul extravilan situat în Dăbuleni în suprafaţă de 0,27 ha menţionat în TDP 6524/03.05.2005, restul de 1/2 aparţinând pârâtei V***** M****; - cota de 1/2 din terenul intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 560 mp situat în Dăbuleni în T 70 P 35 cumpărat de autorul Staicu Ion în timpul căsătoriei cu S***** F*** prin contractul de vânzare cumpărare nr. autentificat sub nr. 145/121 din data de 31.05.1956, restul de 1/2 aparţinând autoarei S***** F***; - cota de 1/2 din construcţiile C 2, C 3, C 4, C 6, C 7 identificate prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Dicu Nicolae ( filele 253-264 ) edificate de autor în timpul căsătoriei împreună cu autoarea S***** F*** căreia îi aparţine restul de 1/2; Constată că au calitatea de moştenitori cu vocaţie concretă la moştenire, S***** F*** în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4, reclamantul S***** J** şi pârâtul S***** Ş***** în calitate de fii, fiecare cu o cotă de 3/8. Respinge cererea de prin care reclamantul solicită să se constate că face parte din masa partajabilă a autorului Staicu Ion construcţia C 1 identificată prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Dicu Nicolae ( filele 253-264 ) ca neîntemeiată. Constată că în patrimoniul autorului Staicu Ion există un pasiv în cuantum de 7500 de lei reprezentat de cheltuielile cu înmormântarea şi pomenirile ulterioare care a fost suportat de reclamantul S***** J**. Constată deschisă succesiunea autoarei S***** F*** decedată la 27.11.2012 cu ultimul domiciliu în Dăbuleni, jud.Dolj. Constată că masa succesorală a autoarei se compune din: - cota de 1/2 din terenul intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 560 mp situat în Dăbuleni în T 70 P 35 cumpărat de autorul Staicu Ion în timpul căsătoriei cu S***** F*** prin contractul de vânzare cumpărare nr. autentificat sub nr. 145/121 din data de 31.05.1956, restul de 1/2 aparţinând autorului Staicu Ion; - cota de 1/2 din construcţiile C 2, C 3, C 4, C 6, C 7 identificate prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Dicu Nicolae ( filele 253-264 ) edificate de autor în timpul căsătoriei împreună cu autorului Staicu Ion căreia îi aparţine restul de 1/2. Constată că au calitatea de moştenitori cu vocaţie concretă la moştenire, reclamantul S***** J** şi pârâtul S***** Ş***** în calitate de fii, fiecare cu o cotă de 1/2. Constată că în patrimoniul autorului S***** F*** există un pasiv în cuantum de 7500 de lei reprezentat de cheltuielile cu înmormântarea şi pomenirile ulterioare care a fost suportat de reclamantul S***** J**. Constată dreptul de proprietate al reclamantului S***** J** asupra imobilului casă de locuit C 1 identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Dicu Nicolae ( filele 253-264 ), alcătuită din hol, două dormitoare, bucătărie şi terasă la demisol, şi din două dormitoare, sală închisă şi terasă la parter situată în Dăbuleni pe terenul intravilan din T 70 P 36 prin construire. Dispune partajarea masei partajabile şi ieşirea din indiviziune in cotele menţionate. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie, pentru care propune următoarele obiective: evaluarea terenurilor la valoarea de circulaţie, formarea de variante de lotizare în raport de cotele reţinute de instanţă, cu menţiunea ca expertul topo desemnat să întocmească şi o variantă de lotizare a terenului intravilan situat în T 70, P 32, 33, 34, 35, 36 şi 37 care să ţină seama de posesia construcţiilor C 1, C 2, C 3, C 4, C 6, C 7 reţinută de expertul Dicu Nicolae în raportul de expertiză construcţii civile ( fila 264 ). Stabileşte onorariul pentru expert la suma de 1000 lei, onorariu ce va fi suportat de reclamantul S***** J**. Fixează termen la data de 04.03.2016 şi dispune citarea părţilor, reclamantul cu menţiunea de a achita onorariul de expert în sumă de 1000 de lei. Cu aceeaşi cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 05.02.2016Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 05.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2016Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 29.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2016pt a se administra probatoriul încuviinţat reclamantului.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015pt a da posibilitatea reclamantului să arate mijloacele de dovadă pe care înţelege să le folosească în dovedirea punctelor 1 şi 3 din precizarea la acţiune.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015pt a da posibilitatea reclamantului să formuleze în scris precizare la acţiune.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Repune cauza pe rol în ceea ce priveşte încheierea de admitere în principiu în vederea suplimentării probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2015.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu în data de 05.06.2015. Acordă termen fond în data de 11.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2015pt a da posibilitatea reclamantului să depună declaraţie cu veniturile realizate în anul 2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015pt a da posibilitatea reclamantului să depună adeverinţe eliberate de ITM Dolj şi Primăria Dăbuleni în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015pt a da posibilitatea reclamantului să facă dovada achitării taxei suplimentare de timbru.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015pt a da posibilitatea reclamantului să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015pt a se comunica precizarea la acţiune către părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014pt a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014pt a se repeta adresa către expertul tehnic Dicu N. Nicolae în vederea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014pt a se repeta adresa către expertul tehnic Dicu N. Nicolae.
Incheiere de sedinta din 04.07.2014pt a se efectua adresă către expertul tehnic Dicu N. Nicolae.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014pt a se cita reclamantul cu menţiunea de a achita onorariul de expert.
Incheiere de sedinta din 18.04.2014Repune cauza pe rol în ceea ce priveşte încheierea de admitere în principiu în vederea punerii în discuţia părţilor a necesităţii efectuării unei expertize construcţii civile având ca obiective identificarea construcţiilor existente pe terenul intravilan în suprafaţă de 2602 mp situat în Dăbuleni, Str. Tudor Vladimirescu nr. 34 şi Str. Constantin Brâncoveanu nr. 4 ( ieşire la două străzi ) (T 70, P 32,33,34,35,36,37) în sensul de a indica amplasamentul, suprafaţa, anul construirii; de a întocmi releveu pentru construcţiile identificate; de a întocmi schiţă a terenului intravilan cu amplasamentul construcţiilor identificate, de a preciza dacă construcţiile identificate se regăsesc în acţiunea formulată de către reclamant şi în anexa 24 privind pe autoarea S***** F*** ( fila 69 dosar), de a evalua construcţiile identificate şi de a indica cine are posesia construcţiilor identificate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.04.2014.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu în data de 11.04.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2014Amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu în data de 04.04.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2014Amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu în data de 28.03.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2014Amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu în data de 21.03.2014. Acordă termen fond în data de 18.04.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2014pt a se repeta adresa către Comisia Locală Dăbuleni.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014pt a se efectua adresă către Comisia Locală Dăbuleni.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014pt a se repeta adresa către expertul tehnic şi respectiv Primăria Dăbuleni.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013pt a se efectua adresă către Primăria Dăbuleni.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013pt a se efectua adresă către expertul tehnic Costea Mihail Gabriel.
Incheiere de sedinta din 05.07.2013pt a se administra proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013pt a se administra probatoriul încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013pt a da posibilitatea reclamantului să depună înscrisuri în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013pt a da posibilitatea reclamantului să depună încheiere de verificare a evidenţelor succesorale de pe urma autoarei S***** F***.
pt a se cita în cauză în calitate de pârâtă numita V***** M****.
în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar.
pt a da posibilitatea reclamantului să facă dovada achitării taxei de timbru şi timbrului judiciar.
În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, dispune suspendarea cauzei.