A*** - C***** B****** C*********** J******* P***** P******** C************ M****
ReclamantS* V******** R****** S*
PârâtS* V******** R****** S** P**** D* L**** T** M****
PârâtD** D***** N******
Intervenient în nume propriuN**** C****** P****
Intervenient în numele altei persoaneAdmite excepţia autorităţii parţiale de lucru judecat invocată de pârâtă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi excepţia lipsei de interes invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite în parte sesizarea reclamantei CJPC. Admite în parte cererile de intervenţie în interes propriu formulate de intervenienţii Moldovan Cosmin şi Moldovan Ileana, Naghi Raluca Daniela şi N**** C****** P****. Ia act de tranzacţia încheiată între pârâtă şi intervenientul în interes propriu D** D***** N******.
Hotarare 1598/2014 din 03.04.2014Amână pronunţarea la data de 3 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014admite cererea de amânare formulată de reprezentanta intervenientului Dan Daniel-Nicolae, în vederea administrării probei cu interogatoriul acestuia; - citarea intervenientului pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă, în caz de neconformare; - menţine în sarcina intervenientului Dan obligaţia de a depune la dosar a extrasului de cont defalcat pe componenţa ratelor reţinute; - uneşte cu fondul cauzei discutarea şi pronunţarea excepţiei autorităţii de lucru judecat parţială invocată de pârâtă cu privire la sentinţa civilă nr. 4887/2011 a Judecătoriei Tîrgu-Mureş.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014comunicarea către petentă a unui exemplar de pe întâmpinare depusă de intimată la cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Moldovan; - admite cererea de amânare în vederea încheierii unei tranzacţii între intimată şi intervenientul D** D***** N******; - menţine proba interogatoriul intervenientului Dan Daniel-Nicolae în măsura în care acesta nu va încheia o tranzacţie cu intimata şi dispune citarea intervenientului pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă, în caz de neconformare; - menţine în sarcina intervenientului Dan obligaţia de a depune la dosar a extrasului de cont defalcat pe componenţa ratelor reţinute; - încuviinţează proba cu interogatoriul intervenienţilor Moldovan şi pune în vedere acestora să se prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă; - pune în vedere intervenienţilor Moldovan să depună la dosar în copie certificată pentru conformitate cu originalul şi cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, Actul adiţional la care au făcut referire în cererea de intervenţie formulată; - pune în vedere intervenienţilor Naghi şi Dan să precizeze în concret sumele cu titlu de comision de risc pretinse a le fi restituite de către intimată; - acordă termen în cunoştinţă intervenienţilor Naghi şi Moldovan; - prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat parţială invocată de intimată cu privire la sentinţa civilă nr. 4887/2011 a Judecătoriei Tîrgu-Mureş.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013introducerea în cauză a intervenienţilor în interes propriu formulată de intervenienţii Moldovan Cosmin şi Moldovan Ileana şi citarea lor pentru următorul termen de judecată; - comunicarea către petentă a unui exemplar de pe cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Moldovan; - menţine proba cu interogatoriul intervenientului D** D***** N****** şi dispune citarea intervenientului pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă, în caz de neconformare; - menţine proba cu interogatoriul intervenienţilor Naghi, dispune citarea intervenientului Naghi Claudiu pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă, în caz de neconformare, iar intervenientei Naghi Raluca îi pune în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării aceloraşi dispoziţii; - pune în vedere intervenientului Naghi Claudiu să justifice lipsa de la acest termen de judecată; - menţine în sarcina intervenientului Dan obligaţia de a depune la dosar a extrasului de cont defalcat pe componenţa ratelor reţinute; - pune în vedere reprezentantului intervenienţilor Naghi să precizeze în scris calificarea precizării cererii de intervenţie în interesul petentei depusă la acest termen de judecată ca fiind cerere de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Naghi, precum şi să facă dovada comunicării precizării în acest sens cu părţile din proces; - introducerea în cauză a intervenienţilor în interesul petentei N**** C****** P**** şi Nagy Raluca Daniela şi în calitate de intervenienţi în interes propriu; - prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat parţială invocată de intimată cu privire la sentinţa civilă nr. 4887/2011 a Judecătoriei Tîrgu-Mureş.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar; - încuviinţează proba cu interogatoriul intervenienţilor; - citarea intervenienţilor cu menţiunea să se prezinte la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă, în caz de neconformare; - pune în vedere reprezentantului intimatei să pregătească punctele de întrebare la interogatoriu pentru următorul termen de judecată; - încuviinţează proba cu interogatoriul intimatei şi pune în vedere reprezentanţilor intervenienţilor să depună la dosar în termen de 5 zile punctele de întrebare la interogatoriu pentru a fi comunicate intimatei sau să comunice direct intimatei aceste puncte de întrebare, urmând ca la termenul de judecată ce va fi stabilit să facă dovada acestei comunicări; - pune în vedere interveninenţilor să facă dovada demersurilor întreprinse pentru obţinerea de la intimată a extrasului de cont defalcat pe componenţa ratelor reţinute; - comunicarea către petent a unui exemplar de pe Hotărârea CJE din 03.06.2013 depusă de intervenienţii Naghi; - prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat parţială invocată de intimată cu privire la sentinţa civilă nr. 4887/2011 a Judecătoriei Tîrgu-Mureş.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013încuviinţează în principiu atât cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Dan Daniel-Nicolae, cât şi cererea de intervenţie în interesul petentei formulată de intervenienţii N**** C****** P**** şi Naghi Raluca Daniela; - dispune introducerea în cauză a intervenientului în interes propriu D** D***** N****** şi a intervenienţilor în interesul petentei N**** C****** P**** şi Naghi Raluca Daniela; - acordă termen reprezentanţilor intervenienţilor pentru a da posibilitatea acestora să studieze întâmpinarea depusă de intimată şi să formuleze un eventual răspuns la aceasta; - comunicarea către petentă a întâmpinării formulate de intimată faţă de cererile de intervenţie; - acordă termen în cunoştinţă intervenienţilor prin reprezentanţii lor convenţionali; - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţia părţilor a probei cu înscrisurile depuse la dosar, precum şi a excepţiei autorităţii de lucru judecat parţială invocată de intimată cu privire la sentinţa civilă nr. 4887/2011 a Judecătoriei Tîrgu-Mureş.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013admite cererea de amânare formulată de reprezentantul intimatei pentru a da posibilitatea acestuia să studieze cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii N**** C****** P**** şi Naghi Raluca Daniela; - comunicarea cererii de intervenţie accesorie cu petenta; - pune în vedere reprezentantului intimatei să depună la dosar sentinţa civilă nr. 4887/01.06.2011 a Judecătoriei Tîrgu-Mureş cu menţiunea rămânerii definitive şi irevocabile; - prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Dan Daniel-Nicolae, precum şi a cererii de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii N**** C****** P**** şi Naghi Raluca Daniela; - prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de intimată prin întâmpinare, la următorul termen de judecată, după depunerea la dosar a sentinţei civile nr. 4887/2011 a Judecătoriei Tîrgu-Mureş; - acordă termen în cunoştinţă intimatei prin reprezentant convenţional.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al intimatei, av. Făgărăşan Emil, pentru lipsă de apărare; - dispune comunicarea întâmpinării către petentă; - dispune comunicarea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Dan Daniel-Nicolae către petentă şi către intimată; - prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Dan Daniel-Nicolae; - dispune reluarea procedurii de citare cu părţile pentru următorul termen de judecată.