O***** A*** C*******
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a şi b Cod Procedură Penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul O***** A*** C*******, şi, în consecinţă: Dispune descontopirea pedepsei rezultante aplicate prin Sentinţa penală nr. 75/2012 a Judecătoriei Reghin în pedepsele componente: - 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209, alin. 1 lit. e C. pen., cu reţinerea art. 37 lit. b C. pen. (infracţiune comisă la data de 9 iulie 2010); - Un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 C. pen., cu reţinerea art. 37 lit. b C. pen. (infracţiune comisă la data de 9 iulie 2010); - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 C. pen., cu reţinerea art. 37 lit. b C. pen. (infracţiune comisă la data de 9 iulie 2010); - 3 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 C. pen., cu reţinerea art. 37 lit. b C. pen. (infracţiune comisă la data de 2 august 2010); - 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209, alin. 1 lit. i C. pen., cu reţinerea art. 37 lit. b C. pen. (infracţiune comisă la data de 24 septembrie 2010); - 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209, alin. 1 lit. g C. pen., cu reţinerea art. 37 lit. b C. pen. (infracţiune comisă la data de 29 octombrie 2010); - 3 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 C. pen., cu reţinerea art. 37 lit. b C. pen. (infracţiune comisă la data de 29 octombrie 2010); - O lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 1 C. pen. (infracţiune comisă la data de 29 octombrie 2010); - 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 21 lit. b C. pen., cu reţinerea art. 37 lit. b C. pen. (infracţiune comisă la data de 29 octombrie 2010); - 3 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 C. pen., cu reţinerea art. 37 lit. b C. pen. (infracţiune comisă la data de 27 noiembrie 2010); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă, prev. de art. 182 alin. 1 şi 2 C. pen., cu reţinerea art. 75 lit. a şi c C. pen. (infracţiune comisă în data de 18.11.2007); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. a şi c C. pen. (infracţiune comisă în data de 18.11.2007). - 6 luni închisoare (pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă la data de 11.05.2009, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 53/4 februarie 2010 a Judecătoriei Reghin. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal, dispune contopirea pedepselor repuse anterior în individualitatea lor cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 405/2009 a Judecătoriei Reghin şi aplică pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare. În baza şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 Cod Penal interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 şi b Cod Penal. În baza art. 36 alin. 3 C.p. va deduce din pedeapsa rezultantă finală de 7 ani închisoare, perioada pedepsei deja executate, din 30.06.2009 până la 07.05.2010 şi de la 20.12.2010 până la data de 07.06.2011, inclusiv. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale enumerate anterior şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus menţionate care nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta sentinţă. În baza art. 349 Cod Procedură Penală raportat la art. 192 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 1oo de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 1o zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 noiembrie 2012.
amână pronunţarea la data de 13.11.2012
Acordarea unui nou termen de judecată pentru soluţionarea cererii de contopire a petentului. Emiterea unei adrese către Curtea de Apel Tg.Mureş cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei extras din decizia ce urmează a fi pronunţată în dosarul nr.434/43/2012. Reluarea procedurii de citare cu petentul din Penitenciarul Tg.Mureş.
Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Emiterea unor adrese către Judecătoria Reghin– Biroul Executări Penale cu aceeaşi solicitare de a comunica la dosarul cauzei copiile sentinţelor penale nr. 53/04.02.2010, nr. 75/29.02.2012, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Emiterea unei adrese către Curtea de Apel Tg. Mureş cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei dosarul nr. 109/289/2011, precum şi să precizeze soluţia pronunţată cu privire la contestaţia în anulare formulată de petent. Reluarea procedurii de citare cu petentul din Penitenciarul Tg.Mureş. Amână pronunţarea la data de 16 OCTOMBRIE 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 18 septembrie 2012.