T****** A***** C*******
Condamnat PetentÎn baza art. 449 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat T****** A***** C*******, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 33 lit. a) din Codul penal, constată că infracţiunile comise de petentul T****** A***** C******* la data de 25/26.01.2004 pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 649/16.10.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 2885/303/2009, definitivă la data de 19.04.2010 prin nerecurare, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 1291/22.04.2010, şi la data de 30.07.2009 pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1560/09.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 13423/302/2009, definitivă prin Decizia penală nr. 366/01.03.2010 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 1760/2009/04.03.2010, sunt infracţiuni concurente. Descontopeşte pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1560/09.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 13423/302/2009, definitivă prin Decizia penală nr. 366/01.03.2010 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 3 (trei) ani închisoare (fapta din 30.07.2009) şi restul de 88 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2126/01.10.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 8973/302/2007, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1690/29.11.2007 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a I-a Penală. Descontopeşte pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 649/16.10.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 2885/303/2009, definitivă la data de 19.04.2010 prin nerecurare, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: 1 (unu) an şi 7 (şapte) luni închisoare (fapta din 25/26.01.2004), 2 (doi) ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2126/01.10.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 8973/302/2007, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1690/29.11.2007 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a I-a Penală, şi sporul de 6 (şase) luni închisoare. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de 88 de zile neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2126/01.10.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 8973/302/2007, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1690/29.11.2007 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a I-a Penală. În baza art. 36 alin. (2) din Codul penal, cu referire la art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente menţionate mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, la care se adaugă sporul de 6 (şase) luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 649/16.10.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 2885/303/2009, definitivă la data de 19.04.2010 prin nerecurare, urmând ca petentul să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice petentului condamnat drepturile prevăzute în art. 64 alin. (1) lit. a) şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 alin. (3) din Codul penal deduce din pedeapsă perioada executată de la 29.09.2009 la zi şi menţine starea de deţinere a petentului condamnat. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor MEPI nr. 1291/22.04.2010 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi MEPI nr. 1760/2009/04.03.2010 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a petentului, av. Stancu Elena, în cuantum de 100 de lei, va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru procuror.
Amână pronunţarea pentru data de 20.09.2012.
pentru a se comunica relaţii.