P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J***********
RecurentK**** I*****
Recurent Intimat - InculpatC******** A****** M*******
Recurent Intimat - InculpatU******** M**** C****** M****
Recurent Intimat - InculpatB**** C********* R***** S**
Intimat Parte civilădecizia penală nr. 2056 - În temeiul art. 385/15, punctul 2, litera d, Cod procedură penală, admite recursurile formulate de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Secţia judiciară penală şi de recurenţii – intimaţi ¬inculpaţi K**** I*****, Christian (fostă Gheorghe) Andrada - Mădălina şi Ungureanu - Maier Claudia - Maria împotriva Deciziei penale nr. 5/A/20.III.2012 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a penală, din Dosarul nr. 7327/4/2007, şi a Sentinţei penale nr. 2359/23.Xl.2010 a Judecătoriei Sectorului IV, Bucureşti, din Dosarul nr. 7327/4/2007. Casează, în parte, atât decizia penală, cât şi sentinţa penală şi, în fond, rejudecând: În temeiul art. 248, Cod penal, raportat la art. 248/1, Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 2, Cod penal, art. 74, alin. 1, litera a, Cod penal, raportat la art. 76, alin. 1, litera b, Cod penal, art. 80, alin. 1, Cod penal, condamnă pe inculpatul K**** I***** la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea în fracţiunii de abuz în serviciu în forme calificată şi continuată. În temeiul art. 65, alin. 2, Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, litera a, teza a II-a, litera b şi litera c, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie de natura aceleia de care s-a folosit la comiterea infracţiunii, din Codul penal, pe o durată de 9 ani, începând cu data de 29.X.2012, data rămânerii definitive a sentinţei penale de condamnare. În temeiul art. 86/2, alin. 1, Cod penal, termenul de încercare este de 9 ani, stabilit potrivit art. 86/2, alin. 2, Cod penal, raportat la art. 82, alin. 3, Cod penal. Pentru inculpaţii Christian (fostă Gheorghe) Andrada - Mădălina şi Ungureanu - Maier Claudia - Maria, executarea pedepsei complementare, aplicată fiecăruia, în temeiul art. 65, alin. 2, Cod penal, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, litera a, teza a II-a, litera b şi litera c, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie de natura aceleia de care s-a folosit la comiterea infracţiunii, din Codul penal, pe o durată de 4 ani, începe cu data de 29.X.2012, data rămânerii definitive a sentinţei penale de condamnare. În temeiul art. 163, alin. 1 şi alin. 2, Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător dispusă, asupra bunurilor inculpatului K**** I*****, prin Ordonanţa din data de 17.Vlll.2005 a Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bucureşti, din Dosarul nr. 64/P/2005 (filele 172-174, volumul 111, dosar de urmărire penală), adusă la îndeplinire prin procesul-verbal din data de 24.Vlll.2005 (filele 175-177, volumul III, dosar de urmărire penală), în limita cotei-părţi a inculpatului din dreptul de proprietate, până la concurenţa sumei de 2.321.631,49 RON, reprezentând despăgubiri materiale. În temeiul art. 163, alin. 1 şi alin. 2, Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător dispusă asupra bunurilor inculpatului Christian (fostă Gheorghe) Andrada - Mădălina, prin Ordonanţa din data de 17.VIII.2005 a Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bucureşti, din Dosarul nr. 64/P/2005 (filele 172-174, volumul III, dosar de urmărire penală), adusă la îndeplinire prin procesul-verbal din data de 25.VIII.2005 (filele 205 şi 206, volumul III, dosar de urmărire penală), în limita cotei-părţi a inculpatului din dreptul de proprietate, până la concurenţa sumei de 1.671.631,49 RON, reprezentând despăgubiri materiale. În temeiul art. 163, alin. 1 şi alin. 2, Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător dispusă asupra bunurilor inculpatului Ungureanu - Maier Claudia - Maria, prin Ordonanţa din data de 17.Vlll.2005 a Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bucureşti, din Dosarul nr. 64/P/2005 (filele 172-174, volumul III, dosar de urmărire penală), adusă la îndeplinire prin procesul-verbal din data de 25.VIII.2005 (filele 195-197, volumul III, dosar de urmărire penală), în limita cotei-părţi a inculpatului din dreptul de proprietate, până la concurenţa sumei de 1.200.000 RON, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 348, Cod procedură penală, dispune anularea ordinului de plată nr. 192 din data de 16.XII.2002, emis de S.C. „Tristar Group" S.R.L., în favoarea S.C. „Euro Foundry Tech" S.R.L., pentru suma de 250.000 RON, precum şi a ordinului de plată din luna februarie a anului 2003, emis de S.C. „Tristar Group" S.R.L., în favoarea S.C. „Filip Trading" S.R.L., pentru suma de 550.000 RON. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale şi ale deciziei penale. În temeiul art.192, alin.3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorilor din oficiu pentru recurenţii – intimaţi ¬inculpaţi Christian (fostă Gheorghe) Andrada - Mădălina şi Ungureanu - Maier Claudia-Maria, în sumă de câte 75 lei fiecare, se suportă din fondul Ministerului Justitiei. Onorariul apărătorului din oficiu pentru intimatul-inculpat Fluturaş Marius-Alexandru, în sumă de 300 lei, se suportă din fondul Ministerului Justitiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.X.2012.
Hotarare 2056/2012 din 29.10.2012Amână pronunţarea la data de 29.X.2012
Amână pronunţarea la data de 22.10.2012.
lipsă procedură
pt lipsă de apărare