S*********** P*** A*** D***** M***** - I****
ReclamantM******** F*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta SC GEMAR SRL în contradictoriu cu pârâtul M******** F*****, având ca obiect pretenţii.
Hotarare 4242/2013 din 11.04.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă şi eventual să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat de expert Bădeliţă Toader, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când va fi comunicat pârâtului un exemplar din raportul de expertiză, iar reclamantul va face dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 250 lei. Dispune a se reveni pentru ataşarea dosarului nr. 18958/193/2012 la care este conexat dosarul nr. 18420/193/2010, cu termen de judecată la data de 02.10.2013.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză auto dispus în cauză, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expert, căruia i se va solicita să studieze dosarul la arhiva instanţei, cu menţiunea că în caz de nedepunere a lucrării menţionate, va fi dat în debit cu suma de 500 lei amendă judiciară, conform dispoziţiilor art. 108 indice 1 pct. 2 lit. „c” Cod procedură civilă. Dispune a se reveni pentru ataşarea dosarului nr. 18420/193/2010, având ca obiect plângere contravenţională, în care s-a pronunţat S.C. nr. 5368/12.09.2011.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză auto dispus în cauză, va acorda un nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expert şi Biroul Local de Expertize, cu menţiunea că s-a făcut dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 400 lei. Dispune a se solicita ataşarea dosarului nr. 18420/193/2010, având ca obiect plângere contravenţională, în care s-a pronunţat S.C. nr. 5368/12.09.2011.
Pentru administrarea probatoriului.