H**** I***** J*****
InculpatB***** Z***** H****
Parte civilăG***** D***** R*****
Parte civilăC***** I*** L****
Parte civilăS**** E******
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu, în temeiul art.195 – 196 Cod procedură penală, privind îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul Încheierii Camerei de Consiliu din 30 ianuarie 2013 a Judecătoriei Tg.Mureş, după cum urmează: Penultimul aliniat al minutei şi dispozitivului Încheierii Camerei de Consiliu din 30 ianuarie 2013 a Judecătoriei Tg.Mureş, va avea următorul cuprins: „Cu drept de recurs în termen de 1o zile de la pronunţare pentru partea vătămată C***** I*** L**** şi Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat, restul părţilor vătămate.” În loc de: „Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare.”, cum greşit s-a dactilografiat. Restul dispoziţiilor vor rămâne neschimbate. Cu drept de recurs în termen de 1o zile de la pronunţare pentru partea vătămată C***** I*** L**** şi Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat, restul părţilor vătămate. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 februarie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.02.2013Admite sesizarea din oficiu, în temeiul art.195 – 196 Cod procedură penală, privind îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr.46 din 22 ianuarie 2013 pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş în dosarul nr.7337/320/2012, după cum urmează: Aliniatul al patrulea din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr.46 din 22 ianuarie 2013, va avea următorul cuprins: „În baza art. 349 Cod Procedura Penală raportat la art. 189 şi art. 191 alin. 1 Cod Procedura Penală obligă inculpatul la plata sumei de 1250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat [750 de lei pentru faza de urmărire penală şi 300 de lei pentru faza de judecată], iar suma de 2oo de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.” În loc de: “În baza art. 349 Cod Procedura Penală raportat la art. 189 şi art. 191 alin. 1 Cod Procedura Penală obligă inculpatul la plata sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat [60o de lei pentru faza de urmărire penală şi 300 de lei pentru faza de judecată], iar suma de 2oo de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.”, cum greşit s-a dactilografiat. Penultimul aliniat al minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr.46 din 22 ianuarie 2013 pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş, va avea următorul cuprins: „Cu drept de recurs în termen de 1o zile de la pronunţare pentru partea vătămată C***** I*** L**** şi Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat, restul părţilor vătămate.” În loc de: „Cu drept de apel în termen de 1o zile de la pronunţare pentru partea vătămată C***** I*** L**** şi Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat, restul părţilor vătămate.”, cum greşit s-a dactilografiat. Restul dispoziţiilor vor rămâne neschimbate. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 ianuarie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.01.2013În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală condamnă inculpatul H**** I***** J*****, , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, e, g, i Cod penal cu aplic art.41 alin.2 Cod penal (4 acte materiale) şi art.37 lit.b Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cod Penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 şi lit. b Cod Penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 alin. 1 Cod Penal deduce din pedeapsa cea mai grea aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din 03.03.2012. În baza art. 349 Cod Procedura Penală raportat la art. 189 şi art. 191 alin. 1 Cod Procedura Penală obligă inculpatul la plata sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat [60o de lei pentru faza de urmărire penală şi 300 de lei pentru faza de judecată], iar suma de 2oo de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de apel în termen de 1o zile de la pronunţare pentru partea vătămată C***** I*** L**** şi Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat, restul părţilor vătămate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 ianuarie 2013.
Hotarare 46/2013 din 22.01.2013amână pronunţarea la data de 22.01.2013
În temeiul art.67 Cod procedură penală încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune citarea numitului Fărăgău Alexandru, în calitate de martor, pentru următorul termen de judecată, de la adresa indicată în actul de sesizare al instanţei. Citarea inculpatului Hajdu István József cu mandat de aducere cu executare în fapt, precum şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş. Citarea părţilor vătămate Bojthe Zsombor Hunor, S**** E******, C***** I*** L**** şi Gioada Dragoş, de la adresele indicate în dosarul cauzei, cu menţiunea prezenţa obligatorie în vederea audierii.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului şi dispune acordarea unui ultim termen de judecată şi citarea inculpatului de la toate adresele cunoscute cu mandat de aducere cu executare în fapt. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şidispune citarea inculpatului prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş. Totodată în conformitate cu dispoziţiile art.184 ind.1 Cod procedură penală dispune efectuarea unor verificări în baza de date Administraţia Naţională a Penitenciarelor Bucureşti în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Hajdu, urmând ca acesta în situaţia în care se află în stare de arest preventiv ori de deţinere, să fie citat la locul de deţinere. Acorda termen în cunoştinţă părţii vătămate S**** E******. În baza art. 291 alin. 1 Cod procedură penală dispune reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate şi civile Bojthe Zsombor Hunor, G***** D***** R***** conform citativului precedent. In baza art.291 al.3 Cod procedură penală acorda termen în cunoştinţă părţii vătămate C***** I*** L****.
Stabilirea unui nou termen de judecată şi citarea inculpatului de la adresele indicate în dosarul cauzei şi de către Penitenciarul Bistriţa cu mandat de aducere cu executare în fapt. În conformitate cu dispoziţiile art.184 ind.1 Cod procedură penală dispune efectuarea unor verificări în baza de date D.E.P.A.B.D. în vederea identificării actualului domiciliu a inculpatului, urmând ca inculpatul să fie citat şi de adresa sau adresele astfel obţinute. În baza art. 291 alin. 1 Cod procedură penală dispune reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate şi civile conform Bojthe Zsombor Hunor, G***** D***** R***** şi S**** E****** citativului precedent. In baza art.291 al.3 Cod procedură penală acorda termen în cunoştinţă părţii vătămate C***** I*** L****.
Fixarea unui nou termen de judecată şi emiterea unei adrese către Baroul Mureş în vederea înlocuirii d-ei avocat Cmeci Ioana cu un alt apărător din oficiu care să asigure asistenţă juridică obligatorie inculpatului. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul din Penitenciarul Bistriţa. Reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate şi civile conform citativului precedent.