T******** Z*** A*****
InculpatAmână pronunţarea la 29.04.2013. În baza art. 86 al. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, condamnă pe inculpatul T******** Z*** A***** (porecla „Budriş”, la pedepasa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 89 al. 1 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de părăsirea locului accidentului. În baza art. 85 al. 1 C.pen., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată condamnatului prin sent. pen. nr.750/31.05.2011 a Judecătoriei Deva, în dos. nr.10657/221/2010 respectiv suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sent. pen. nr.747/31.05.2011 a Judecătoriei Deva, în dos. nr.3263/221/2011. Descontopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 750/31.05.2011 a Judecătoriei Deva, definitivă la data de 15.06.2011, prin nerecurare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.33 lit, art.34 alin.1 lit. b şi art.36 al. 2 C. pen. contopeşte pedepsele de : - 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art.208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.p., cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p., aplicată prin sent. pen. nr. 747/31.05.2011 a Judecătoriei Deva, definitivă la data de 22.06.2011, prin nerecurare; - 8 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prev. şi ped. de art.85 al. 1 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, cu aplicarea art.320/1 alin. 7 C.p.p., aplicată inculpatului prin sent. pen. nr.750/31.05.2011 a Judecătoriei Deva, definitivă la data de 15.06.2011, prin nerecurare; - 8 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prev. şi ped. de art.86 al. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, cu aplicarea art.320/1 alin. 7 C.p.p., aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 750/31.05.2011 a Judecătoriei Deva, definitivă la data de 15.06.2011, prin nerecurare; în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o aplică condamnatului şi care constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt comise în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnările aplicate inculpatului prin sent. pen.nr.747/31.05.2011 şi sent.pen.750/31.05.2011 ale Judecătoriei Deva. În baza disp. art.39 al. 1 rap. la art.37 al. 1 lit. a C.pen. contopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, care constituie primul termen al recidivei, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o aplică inculpatului. În baza art.39 al. 1 rap. la art.37 al. 1 lit. a C.pen. contopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, care constituie primul termen al recidivei, cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, pe care o aplică inculpatului. În temeiul art.33 lit. b şi art 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare respectiv de 3 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 4 ani închisoare, în regim de detenţie. Face aplicaţiunea disp. art.71 rap. la art.64 alin. 1 lit. a teza a II –a şi lit. b C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.191 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la 500 lei cheltuieli judiciare către Stat. În baza art.189 alin. 1 C.pr.pen.. suma de 50 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 aprilie 2013.
Hotarare 611/2013 din 29.04.2013Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului, av. Ştef Ioan şi pentru recitarea martorului Budriş Florin cu citaţie şi mandat de aducere, cu menţiunea să fie însoţit.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Pentru efectuarea unei adrese la Baroul de Avocaţi Deva,în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică inculpatului.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013În vederea citării şi pentru audierea martorului Budriş Florin, cu menţiunea prezenţa necesară şi cu mandat de aducere cu menţiunea, să fie însoţit.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013În vederea citării şi pentru audierea martorilor Bistrian Suzana Mariana şi Budriş Florin, cu menţiunea prezenţa necesară, sub sancţiunea amenzii,
În vederea citării şi pentru audierea martorilor Noaghi Adrian, Biro Radu Iosif şi Nan Loreta, cu menţiunea prezenţa necesară, sub sancţiunea amenzii,
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpat, pentru pregătirea apărării şi,pentru a se solicita fişa de cazier judiciar al inculpatului,la zi.
Faţă de cererea de amânare formulată de inculpat, pentru angajare apărător ales şi pregătirea apărării.