Ş***** Ş*******
ReclamantŞ***** C****** M*******
ReclamantB**** C******** - M******
ReclamantM*** C***** l* C****** A***** G**** A*** - F********
PârâtB****** E***** l* C****** G**** A*** - F********
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimarea cererii de chemare în judecată, având ca obiect “anulare act”, formulată de reclamanţii: Ş***** Ş*******, Bodea Cristiana Marcela şi Ştefan Cătălin – Mărgărit, în contradictoriu cu pârâţii: Mana Cinzia şi Barbero Ettore. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 decembrie 2013.
Hotarare 763/2013 din 04.12.2013În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2) din Codul de procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii cauzei, având ca obiect “anulare act”, privind pe reclamanţii: Ş***** Ş*******, Bodea Cristiana Marcela şi Ştefan Cătălin – Mărgărit şi pe pârâţii: Mana Cinzia şi Barbero Ettore, faţă de lipsa părţilor, legal citate, care nu au solicitat judecarea pricinii în lipsă. Cu drept de recurs şi drept de a formula cerere de repunere pe rol a cauzei pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 noiembrie 2012.
Incheiere suspendare din 14.11.2012Admite cererea de amânare formulată de avocat Ştefan Eugeniu, reprezentantul convenţional al reclamanţilor. Prorogă discuţia asupra plăţii taxei judiciare de timbru după rămânerea definitivă a încheierii de şedinţă pronunţată la data de 23.10.2012, în funcţie de modalitatea rămânerii definitive.
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar în forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru formulată de către reclamanta Ş***** Ş*******. Pune în vedere reclamanţilor, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca netimbrată, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 2.611 lei, corespunzătoare valorii estimative a bunului ce face obiectul judecăţii, în cuantum de 50.000 lei, astfel cum această valoare a fost stabilită în dosarul ataşat nr. 499/230/2010, având ca obiect„ revendicare imobiliară”, privind aceleaşi părţi şi acelaşi imobil. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 octombrie 2012.
Ia act de renunţarea reclamanţilor la capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la plata contravalorii impozitelor şi taxelor legale achitate de reclamanţi către Administraţia Financiară Filiaşi pentru perioada 2005 – 2012. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentantul convenţional, să reevalueze imobilul în litigiu în funcţie de certificatul fiscal şi să depună la dosar o precizare în acest sens. Prorogă stabilirea valorii taxei judiciare de timbru în funcţie de această precizare. Acordă termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 23 octombrie 2012, punând în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor ca, până în ziua respectivă, să reevalueze imobilul, în funcţie de certificatul fiscal şi să depună la dosar o precizare în acest sens, urmând să se stabilească valoarea taxei judiciare de timbru în funcţie de această valoare. Dispune îndreptarea erorii materiale cu privire la numele reclamantei conceptată în cauză Botea Cristina – Mirela, în sensul că se va trece numele corect al acesteia ca fiind Bodea Cristiana – Marcela. Ia act că reclamanţii Ştefan Cătălin – Mărgărit şi B**** C******** - M****** sunt reprezentaţi în cauză de mandatar Ş***** Ş******* şi de avocat Ştefan Eugeniu.
În temeiul dispoziţiilor art. 156 din Codul de procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanta Ş***** Ş******* cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui avocat. Având în vedere dispoziţiile art. 2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, care prevăd modalitatea stabilirii taxei judiciare de timbru pentru acţiunile şi cererile evaluabile în bani, precum şi faptul că prin precizarea depusă la dosar valoarea estimată este derizorie, instanţa pune în vedere reclamanţilor să reevalueze imobilul, în funcţie de certificatul fiscal şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru la valoare, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pune în vedere acestora să precizeze capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor la plata contravalorii impozitelor şi taxelor legale achitate de reclamanţi către Administraţia Financiară Filiaşi pentru perioada 2005 – 2012 şi să timbreze acest petit în funcţie de valoarea pretinsă, sub sancţiunea anulării capătului de cerere ca netimbrat. Instanţa pune în vedere reclamanţilor să-şi precizeze în drept cererea, respectiv cauza de nulitate, pentru a avea posibilitatea pârâţilor să-şi pregătească apărarea. Dispune ataşarea, spre observare, a dosarului nr. 499/230/2010 al Judecătoriei Filiaşi. Ia act că pârâţii şi-au ales domiciliul procesul în România, în vederea comunicării actelor de procedură, la sediul Cabinetului de Avocatură Gliga Andi – Florentin.