P******** D* P* L**** J********** B******
RecurentI***** I****
Intimat InculpatR********* S***
Intimat Parte vătămatăA.P. 04.12.2012 DECIZIA PENALĂ NR.1067/P-În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C. Pr. Pen. admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** B****** împotriva sentinţei penale nr. 142/26.09.2012 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 735/179/2012. În baza art. 38517 alin. 2 C. Pr. Pen. casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând : În baza art. 85 C. pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului I***** I**** prin sentinţa penală nr. 23/10.02.2011 a Judecătoriei Babadag. În baza art. 33 lit. a C. pen., art. 34 lit. b C. pen. şi art. 36 alin. 1 C. pen. contopeşte pedepsele de 2 ani şi 8 luni închisoare, respectiv 8 luni închisoare stabilite inculpatului de prima instanţă cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 23/10.02.2011 a Judecătoriei Babadag şi aplică inculpatului I***** I**** pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare, în condiţiile art. 57 C. pen. Înlătură din sentinţa penală recurată aplicarea dispoziţiilor art. 81 C. pen., art. 82 C. pen., art. 71 alin. 5 C. pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 200 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Doicescu Radu Costin se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.12.2012. RED.JUD.-MDM-DV