G******** L******
InculpatÎn baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, republicată, cu aplicarea art. 320 indice 1 C.p.p. şi art. 74 alin.1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. e C.p. Condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de de conducere. În baza art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, republicată , cu aplicarea art. 320 indice 1 C.p.p. şi art. 74 alin.1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. e C.p. Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,8 g/l pur în sânge. În baza art. 33 alin. 1 lit. b şi art. 34 alin. 1 lit. b C.p. Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa ce mai grea, de 3 luni închisoare. În baza art. 71 C.p. Dispune interzicerea drepturilor prevăzute prin dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. a teza a -II-a şi art. 64 alin. 1 lit. b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 C.p. Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 2 ani şi 3 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.p. În baza art. 359 C.p.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p., a căror nerespectare atrage revocarea suspendării În baza art. 71 alin. 5 C.p. Dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 191 alin.1 C.p.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 lei onorariu avocat oficiu. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 Decembrie 2012
Amână pronunţarea cauzei la data de 04 Decembrie 2012
Având în vedere că inculpatul legal citat pentru acest termen nu s-a prezentat, neexistând la dosarul cauzei nicio justificare a lipsei acestuia, dar şi faptul că pentru acest termen de judecată nu a fost executat mandatul de aducere al acestuia, instanţa va dispune repetarea procedurii de citare a inculpatului cu citaţie şi mandat de aducere cu însoţitor, cu avertisment amendă judiciară pentru Şeful Postului de Poliţie Predeşti, în cazul în care nu va fi executat mandatul de aducere al inculpatului. În raport de prevederile art. 177 alin. 4 C.p.p., instanţa va dispune şi repetarea procedurii de citare a inculpatului prin afişarea citaţiei la sediul Consiliului Local Scaeşti. Apreciind că se impune audierea în mod nemijlocit de către instanţă a martorilor conceptaţi în cuprinsul rechizitoriului, instanţa va dispune citarea acestora.
Luând act de lipsa nejustificată a inculpatului, instanţa va dispune repetarea procedurii de citare a acestuia şi cu mandat de aducere cu însoţitor, sens în care va fi amânată judecata cauzei.
Constatând lipsa inculpatului, instanţa va dispune citarea acestuia, cu mandat de aducere, sens în care va fi amânată judecata cauzei