Dosar 736/214/2012 din 27.03.2012

ucidere din culpă (art.178 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 736/214/2012
Data dosar:
27.03.2012
Instanta:
Judecătoria Costești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
ucidere din culpă (art.178 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.11.2012 la ora 9:30

    Complet: C1-penal
  • Încheiere

    În temeiul art. 196 C.p.p. înlătură omisiunea vădită din minuta şi din sentinţa penală nr. 302/24.10.2012, pronunţată în dosarul penal nr. 736/214/2012, în sensul completării cu următoarele menţiuni: „În baza art. 357 alin. 2 lit. e C.p.p. dispune restituirea către inculpat a autoutilitarei marca Renault Rapid, cu nr. de înmatriculare AG-10-RXN, depusă la sediul Postului de Poliţie Stolnici, Judeţul Argeş, sigilată cu sigiliul M.A.I. nr. 14997”. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2012

    Incheiere de sedinta din 26.11.2012
  • Sedinta din data de 24.10.2012 la ora 9:30

    Complet: C1-penal
  • Amână cauza

    În temeiul art. 178 alin. 1 şi 2 C. pen., în condiţiile art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul B**** F*****, fiul lui Ion şi Maria, născut la data de 02.10.1959 în Comuna Hârseşti, Judeţul Argeş, cu domiciliul în Comuna Hârseşti, Sat Hârseşti, Judeţul Argeş, CNP *********1841, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 184 alin. 2 şi 4 C. pen., în condiţiile art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul B**** F*****, fiul lui Ion şi Maria, născut la data de 02.10.1959 în Comuna Hârseşti, Judeţul Argeş, cu domiciliul în Comuna Hârseşti, Sat Hârseşti, Judeţul Argeş, CNP *********1841, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, la pedeapsa de 2 ani închisoare, parte vătămată fiind Stancu Emilian. În temeiul art. 184 alin. 2 şi 4 C. pen., în condiţiile art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul B**** F*****, fiul lui Ion şi Maria, născut la data de 02.10.1959 în Comuna Hârseşti, Judeţul Argeş, cu domiciliul în Comuna Hârseşti, Sat Hârseşti, Judeţul Argeş, CNP *********1841, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, la pedeapsa de 1 an închisoare, parte vătămată fiind Badea Marian Răzvan. Instanţa constată că inculpatul a săvârşit cele trei infracţiuni în stare de concurs ideal, conform art. 33 lit. b C. pen. În baza art. 34 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, de 3 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 rap. la art. 64 lit. a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 861 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate pe o durată de 7 ani, ce constituie termen de încercare conform art. 862 C. pen. În temeiul art. 863 alin. 1 C. pen. impune inculpatului pe durata termenului de încercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte o dată la trei luni la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; - să anunţe, în prealabil, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş cu privire la orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 lit. e C. pen. impune inculpatului obligaţia ca pe durata termenului de încercare să nu conducă niciun vehicul. Potrivit art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C. pen., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă Stancu Emilian. În baza art. 14, art. 346 alin. 1 şi art. 161 alin. 3 C.p.p., art. 49 şi 50 din Legea nr. 136/1995, obligă asigurătorul de răspundere civilă S.C. OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. să plătească părţii civile Stancu Emilian echivalentul în lei al sumei de 800.000 euro la data plăţii efective, raportat la cursul B.N.R, cu titlu de daune morale, suma de 162.161 lei, cu titlu de daune materiale, precum şi suma de 1.467 lei/lună, corespunzătoare cuantumului stabilit prin decizia nr. 331449/12.01.2012 a Casei Teritoriale de Pensii Argeş, privind acordarea pensiei de invaliditate, începând cu 02.07.2011, data producerii accidentului, şi până la data de 30.11.2011. Admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Stancu Emilia. În baza art. 14, art. 346 alin. 1 şi art. 161 alin. 3 C.p.p., art. 49 şi 50 din Legea nr. 136/1995, obligă asigurătorul de răspundere civilă S.C. OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. să plătească părţii civile Stancu Emilia echivalentul în lei al sumei de 30.000 euro la data plăţii efective, raportat la cursul B.N.R, cu titlu de daune morale. Admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Badea Marian Răzvan. În baza art. 14, art. 346 alin. 1 şi art. 161 alin. 3 C.p.p., art. 49 şi 50 din Legea nr. 136/1995, obligă asigurătorul de răspundere civilă S.C. OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. să plătească părţii civile Badea Marian Răzvan echivalentul în lei al sumei de 20.000 euro la data plăţii efective, raportat la cursul B.N.R, cu titlu de daune materiale şi echivalentul în lei al sumei de 180.000 euro la data plăţii efective, raportat la cursul B.N.R, cu titlu de daune morale. Respinge ca neîntemeiate acţiunile civile exercitate de părţile civile Urseanu Gherghina şi Bălăşescu Adriana. Ia act de renunţarea la judecată a părţilor civile Bălăşescu Mihaela, Bălăşescu Ionel şi Bălăşescu Rodica. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti. În baza art. 14, art. 346 alin. 1 şi art. 161 alin. 3 C.p.p., art. 49 şi 50 din Legea nr. 136/1995, obligă asigurătorul de răspundere civilă S.C. OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. să plătească părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti suma de 247,26 lei, reprezentând daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti. În baza art. 14, art. 346 alin. 1 şi art. 161 alin. 3 C.p.p., art. 49 şi 50 din Legea nr. 136/1995, obligă asigurătorul de răspundere civilă S.C. OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. să plătească părţii civile Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti suma de 20.841,5 lei, reprezentând daune materiale, precum şi dobânda legală aferentă debitului principal, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la achitarea integrală a acestuia. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul de Pediatrie Piteşti. În baza art. 14, art. 346 alin. 1 şi art. 161 alin. 3 C.p.p., art. 49 şi 50 din Legea nr. 136/1995, obligă asigurătorul de răspundere civilă S.C. OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. să plătească părţii civile Spitalul de Pediatrie Piteşti suma de 3.416,77 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 193 alin. 1 şi 2 C.p.p. şi art. 50 din Legea nr. 136/1995 obligă asigurătorul de răspundere civilă S.C. OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. să plătească părţii vătămate Stancu Emilian suma de 4.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, respectiv onorariu avocat. În baza art. 191 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2012.

  • Sedinta din data de 18.10.2012 la ora 9:30

    Complet: C1-penal
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 24.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2012

  • Sedinta din data de 11.10.2012 la ora 9:30

    Complet: C1-penal
  • Amână cauza

    Ia act de cererea de renunţare la audierea martorilor propuşi pe latură civilă de către părţile civile Bălăşescu Ionel, Bălăşescu Rodica şi Bălăşescu Mihaela, prin av. Pîrşan Silvia. Ia act că apărătorul părţilor civile Bălăşescu Ionel, Bălăşescu Rodica, Bălăşescu Mihaela nu solicită probe pentru dovedirea pretenţiilor civile. Respinge cererea de disjungere a acţiunii civile exercitată de părţile civile Stancu Emilian şi Stancu Emilia prin av. Sabie Florin. Se revine cu adresă către Spitalul de Urgenţă Piteşti cu solicitarea de a comunica până la următorul termen de judecată dacă are pretenţii civile faţă de inculpat. Pentru lipsa relaţiilor solicitate, Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2012 . Pronunţată în şedinţa publică de la 11 octombrie 2012

  • Sedinta din data de 06.09.2012 la ora 9:30

    Complet: C1-penal
  • Amână cauza

    Pune în vedere apărătorului părţii vătămate Urseanu Gherghina să depună la dosar la următorul termen de judecată împuternicire avocaţială şi pentru reprezentarea părţilor vătămate Badea Marin Răzvan şi Bălăşescu Ionel. Se emite adresă către Spitalul de Urgenţă Piteşti prin care i se vor comunica datele de identitate ale părţii civile Stancu Emilian, internat în această unitate spitalicească în vederea formulării pretenţiilor civile. Se conceptează în cauză părţile civile Bălăşescu Rodica, Bălăşescu Adriana şi Bălăşescu Mihaela, care se citează. Se conceptează ocrotitorii legali ai părţii vătămate Badea Marin Răzvan - Badea Dumitru şi Burcilă Dorina Mădălina, care se citează. În vederea formulării pretenţiilor civile de către Spitalul de Urgenţă Piteşti, la cererea apărătorului părţilor civile şi cu acordul celorlalte părţi, Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2012 . Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2012

  • Sedinta din data de 14.06.2012 la ora 9:30

    Complet: C1-penal
  • Amână cauza

    Se emit adrese către Spitalul de Pediatrie Piteşti, Spitalul de Urgenţă Piteşti şi Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti, pentru a preciza dacă au pretenţii faţă de inculpat. Se rectifică citativul cu privire partea vătămată Urseanu Gherghina, care nu a fost conceptată în cauză, în sensul conceptării sale. Încuviinţează, ca utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei, probele solicitate de părţi, prin apărători. Pune în vedere părţilor să depună cu listă, numele şi adresa martorilor, în vederea citării. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2012.

  • Sedinta din data de 24.05.2012 la ora 9:30

    Complet: C1-penal
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 26.04.2012 la ora 9:30

    Complet: C1-penal
  • Amână cauza

    Conceptarea şi citarea numitei Stancu Emilia, cu domiciliul în Mioveni, bd. Dacia, bl . M2A, sc. A, ap. 14, judeţul Argeş. Citarea în calitate de parţi civile a numitului Stancu Emilian, domiciliul în Mioveni, bd. Dacia, bl. M2A, sc. A, ap. 14, judeţul Argeş şi a Spitalului Clinic de Urgenţă Bucureşti, calea Floreasca, nr. 8, sector 1, Bucureşti. Emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui avocat care să-l reprezinte pe inculpatul B**** F*****. Amână judecarea cauzei la 24.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD