S*** P** B**** S*****
ContestatorA**** B*** R****** S***
IntimatR********* B*** S*
Terţ popritRespinge cererea privind suspendarea executării silite. Ia act de renunţare la judecata petitului prin care se solicită restituirea sumelor încasate ca urmare a înfiinţării popririi din contul existent la terţul poprit. Respinge celelalte petite ale contestaţia la executare, ca nefondate.
Hotarare 251/2013 din 13.03.2013Amână pronunţarea la 13.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2013Având în vedere cele solicitate de reprezentanta contestatoarei şi ţinând seama că SC BRECO SRL se găseşte în procedura insolvenţei, urmează a se solicita creditoarei ALPHA BANK ROMÂNIA SA Bucureşti, să comunice dacă s-au înscris la masa credală cu creanţa ce face obiectul executării silite, sens în care se impune amânarea judecăţii cauzei; Se emite corespondenţă către creditoarea ALPHA BANK ROMÂNIA SA Bucureşti, pentru a comunica instanţei, ţinând cont de faptul că SC BRECO SRL se găseşte în procedura insolvenţei, dacă s-au înscris la masa credală cu creanţa ce face obiectul executării silite din dosarul execuţional nr.424/2012 al Biroului executorului judecătoresc Manolache Marcel Iulian şi dacă până la data comunicării către instanţă, aceasta a recuperat vreo parte din debit. Amână cauza pentru data de 6 martie 2013, ora 9.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Pentru a da posibilitatea reprezentantei contestatoare să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de intimata creditoare Alpha Bank România SA şi pentru a se comunica acesteia din urmă dosarul de executare nr.424/2012 al BEJ Manolache Marcel Iulian, se impune amânarea judecăţii cauzei; În ceea ce priveşte petitul privitor la suspendarea executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare, instanţa urmează a reţine următoarele: potrivit dispoziţiilor art.403 alin. (1) C.pr.civilă: “ Până la soluţionarea contestaţiei la executare sau a altei cereri privind executarea silită, instanţa competentă poate suspenda executarea silită, dacă se depune o cauţiune în cuantumul fixat de instanţă. „ În speţă, deşi instanţa a pus în vedere contestatoarei, să facă dovada depunerii cauţiunii în cuantum de 127.249 lei potrivit dispoziţiilor legale anterior enunţate, coroborate cu art.723 alin.2 C.pr.civilă, acesta nu şi-a îndeplinit obligaţia până la acest termen de judecată, motiv pentru care cererea urmează a se respinge. Amână cauza pentru data de 6 februarie 2013, ora 9.00, dată pentru care contestatoarea păstrează termen în cunoştinţă şi pentru care se comunică intimatei creditoare Alpha Bank România SA, fotocopie de pe dosarul execuţional nr.424/2012 al BEJ Manolache Marcel Iulian. Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoare prin reprezentat.Cu drept de recurs asupra cererii de suspendare a executării,odată cu fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Amână cauza pentru data de 16 ianuarie 2013, dată pentru care contestatoarea păstrează termen în cunoştinţă. Dispune citarea intimatelor şi comunicarea către acestea a câte unui exemplar din cererea principală şi înscrisurile ataşate. Pune în vedere contestatoarei, prin reprezentanta acesteia să depună la dosarul cauzei dovada comunicării înştiinţării de poprire, precum şi o precizare a poziţiei procesuale raportat la acest aspect, precum şi o fotocopie a dosarului execuţional nr.424/2012 al BEJ Manolache Marcel Iulian. Instanţa ia act de faptul că nu s-a achitat cauţiunea stabilită în cuantum de 127.249 lei. Prorogă pronunţarea asupra suspendării executării silite pentru termenul viitor de judecată, când toate părţile vor fi legal citate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.12.2012.