T******* G******
InculpatT******* L******
InculpatP********* P***** - J******* (**** N****** S*******
InculpatS* A******** S** B********
Parte civilăS* C******* S******* E** E***** S**
Parte civilăDOSAR NR.7386/110/2012 HOTĂRÂT DIN 30.09.2015 CONDAMNĂ INCULPAŢII: - T******* G******, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. pen, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen., 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 10 ani si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a, lit.b,c C.pen.1969. În temeiul art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a , lit.b şi lit.c C.pen.1969. - T******* L******, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. pen, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen., 1969 si art.74 al.1 lit.a si al.2 si art.76 al.2 Cpenal 1969 şi art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 3 ani si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a, lit.b,c C.pen.1969. În temeiul art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a , lit.b şi lit.c C.pen.1969. In temeiul art. 86/1 C.Pen.1969 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatei T******* L******. În temeiul art. 86/2 C.pen. 1969, fixează termen de încercare de 6 ani pentru inculpata T******* L****** începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. Pe durata termenului de încercare inculpata se vor supune măsurilor de supraveghere prevăzute la art. 86/3 lit. a –d c.pen. 1969 respectiv: a) inculpata să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune BACĂU; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă sau orice deplasare ce depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Supravegherea respectării dispoziţiilor legale mai sus menţionate se va realiza de Serviciul de Probaţiune BACĂU în conf. cu prevederile art. 86/3 alin.4 C. pen. 1969. În temeiul art. 359 C.Pr.Pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86/4 C.Pen. 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.71 alin.5 C.pen. 1969 suspenda executarea pedepselor accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a , lit.b ,c C.pen.1969 pe perioada termenului de încercare. - PRADJKATAR PATRUS – JAHANNAS (fost NASTASĂ STELIAN), pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. pen, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen., 1969 si art.74 al.1 lit.a,c si al.2 si art.76 al.2 Cpenal 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 4 ani si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a, lit.b,c C.pen.1969. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a , lit.b şi lit.c C.pen.1969. In temeiul art. 86/1 C.Pen.1969 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului PRADJKATAR PATRUS –JAHANNAS (fost NASTASĂ STELIAN) . În temeiul art. 86/2 C.pen.,fixează termen de încercare de 7 ani pentru inculpatul PRADJKATAR PATRUS – JAHANNAS (fost NASTASĂ STELIAN) începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. Pe durata termenului de încercare inculpaţii se vor supune măsurilor de supraveghere prevăzute la art. 86/3 lit. a –d c.pen. 1969 respectiv: a) inculpatul să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune NEAMŢ; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă sau orice deplasare ce depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea, c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Supravegherea respectării dispoziţiilor legale mai sus menţionate se va realiza de Serviciul de Probaţiune NEAMŢ în conf. cu prevederile art. 86/3 alin.4 C. pen. 1969. În temeiul art. 359 C.Pr.Pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 C.Pen.1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.71 alin.5 C.pen. 1969 suspenda executarea pedepselor accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a , lit.b ,c C.pen. pe perioada termenului de încercare. În temeiul art. 109 C.pen, obliga inculpatul PRADJKATAR PATRUS –JAHANNAS (fost NASTASĂ STELIAN) la efectuarea tratamentului medical de specialitate până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări, ca măsura de siguranţa. In baza art.399 C.p.p. şi art.19 al.1,5 Cpp, art.25 al.1 Cpp. rap.la art.998-999 si art.1003 Cod civil admite (în parte fata de partea civila SC LIMAGRAIN CENTRAL EUROPE SA Franţa Sucursala Otopeni) acţiunile civile si obligă în solidar inculpaţii T******* G******, T******* L******, PRADJKATAR PATRUS –JAHANNAS (fost NASTASĂ STELIAN) la plata următoarelor sume de bani, cu titlu de despăgubiri civile, către părţile civile: - SC .AGROPLANT SRL Bucureşti - 563.578,98 lei - SC. CAUSSADE SEMENCES EST EUROPA SRL- 476.547,61 lei - SC. KWIZDA AGRO ROMANIA SRL Bucureşti, fosta SC AGROVET TRADE SRL - 279.143,78 lei. - SC. AGRICOVER SRL Bucureşti - 379.169,57 lei. - SC. REDOXIM SRL Timiş - 236.817,57 lei - SC. SUMMIT AGRO ROMANIA SRL Bucureşti - 399.671,51 lei - SC. BIOCHEM SRL Constanţa - 359.132,50 lei - SC. KWS SEMINTE SRL Bucureşti – 307.106, 71 lei (din care 279.245,70 lei reprezintă contravaloarea bunurilor livrate iar 27.861,01 lei penalităţi de întârziere; - SC. K&N EFTHYMIADIS SRL Bucureşti - 914.685,06 lei; - SC LIMAGRAIN CENTRAL EUROPE SA Franţa Sucursala Otopeni – 1.386.161,28 lei (din care 559.168,92 lei produse livrate şi neachitate şi 826.992,36 lei penalităţi convenţionale de întârziere). Constată că inculpaţii T******* G******, TĂBĂCARU LILIANA au avut apărători aleşi, iar inculpatul PRADJKATAR PATRUS – JAHANNAS (fost NASTASĂ STELIAN) apărător desemnat din oficiu. În temeiul art.274 al.1,2 C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat (sumă în care s-au inclus cheltuielile judiciare efectuate la urmărirea penală in suma de 1000 lei ), respectiv câte 1000 lei pe fiecare dintre inculpaţii T******* G******, T******* L****** si 1.500 lei inculpatul PRADJKATAR PATRUS – JAHANNAS (fost NASTASĂ STELIAN). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.09.2015.
Hotarare 405/2015 din 30.09.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU TERMENUL DIN 30.09.2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015amână pronunţarea pentru data de 22.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2015PENTRU PREGĂTIREA APĂRĂRII, TERMEN 15.09.2015, ORA 9,00 C.2.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015pentru lipsa raportului de expertiză medico.legală de la I.M.L. Iaşi, termen la 11.06.2015,ora 12,00 C.2.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015pentru audierea martorului, termen la 14.05.2015,ora 12,00 C.2.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015pentru efectuarea expertizei medico-legale, termen la 21.04.2015,ora 12,00 C.2.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015PENTRU EFECTUAREA EXPERTIZEI MEDICO-LEGALE, TERMEN LA 12.03.2015,ORA 12,00 C.2 DIRECT.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015În baza art.68 alin.7 din codul de procedură penală, respinge cererea de recuzare formulată de inculpaţii T******* G****** şi T******* L******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2015.
Incheiere recuzare din 16.01.2015pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015PENTRU LIPSA RELAŢIILOR DE LA IML IAŞI, TERMEN LA 15.01.2015,ORA 9,00 C.2
Incheiere de sedinta din 09.12.2014faţă de lipsa relaţiilor de la INML Mina Minovici Bucureşti, termen la 09.12.2014,ora 12,00 C.2.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014pentru efectuarea unei adrese la INML Mina Minovici Bucureşti, termen la 13.11.2014, ora 12,00 C.2.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014pentru audierea martorului, termen 16.10.2014,ora 12,00 C.2.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Acordă termen de judecată la data de 11.09.2014, ora 12.00, complet C2 - direct.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Acordă termen la data 17.06.2014, ora 9.00 C2-direct special faţă de cererea de amânare în vederea pregătirii apărării formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014termen 22.05.2014 ora 9,00 C2 direct special, lipsă martori, cerere amânare apărător
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Acordă termen pentru data de 08.04.2014, ora 9.00, C2-direct special faţă de lipsa martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Acordă termen la data de 20.03.2014, ora 9.00, C2-direct special faţă de lipsa martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Trimite cauza la preşedintele şef secţie penală în vederea repartizării ciclice având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de conducere nr. 15/17.12.2013 s-a dispus desfiinţarea completului C14-direct.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014În baza art. 52 rap. la art. 54 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea de recuzare a medicului legist Ciuchilan Serghei formulată de inculpatul Năstasă Stelian prin apărător ales. Conform art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpat să plătească statului suma de 50 lei cheltuieli judiciare. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.01.2014.
Incheiere recuzare din 06.01.2014Acordă termen la data de 07.01.2014, ora 11.00, C14-direct special faţă de lipsa martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Amână cauza la data de 21.11.2013, ora 11.30, C14-direct în vederea audierii martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Acordă termen la data de 1.10.2013, ora 12.30, C14-direct special în vederea audierii inculpatului
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Acordă termen la data de 19.09.2013, ora 10.00, C14-direct în vederea audierii inculpatului
Incheiere de sedinta din 20.06.2013termen 20 iunie 2013 ora 10,00 c.14 direct pentru audierea celorlalti inculpati, pentru citarea primilor trei martori din lucrări, pentru a se pronunta asupra cererii de probatorii.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Acordă termen la data de 04.06.2013, ora 10.00, C14-direct special în vederea audierii inculpaţilor În baza art. 344 Cod procedură penală respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpaţii T******* G****** şi T******* L******, prin apărători aleşi. Respinge excepţia necompetenţei materiale a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.N.A. - Serviciul Teritorial Bacău. În baza art. 332 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpaţii T******* G****** şi T******* L******, prin apărători aleşi de trimitere a cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2013.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013Acordă termen la data de 09.05.2013, ora 10.00, C14-direct special sau în cazul în care se va declara această zi sărbătoare legală acordă termen la data de 16.05.2013, ora 10.00, C14-direct pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excepţiilor invocate de inculpaţi, prin apărători.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Acordă termen la data de 02.04.2013, ora 11.00, C14-direct special faţă de lipsa de procedură cu părţile vătămate
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Acordă termen la data de 05.03.2013, ora 9.00, C14-direct special faţă de lipsa de procedură cu părţile civile
Incheiere de sedinta din 24.01.2013