P** A****
ReclamantB******* S*******
ReclamantP** M*******
PârâtP** V*****
PârâtP** Ş*****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă precizată formulată de reclamantele P.A. şi B.S. în contradictoriu cu pârâţii P.M., P.D.M., P.Ş.(a lui Ştefan), P.V., I.C., I.I.A., B.F.C.,B.F., C.G. lui Leon, C.F., D.P., H.O., R.V., H.V.A., T.E., P.N. şi P.S.. Ia act de faptul că, prin Încheierea pronunţată în cauză la data de 27 noiembrie 2012, s-admis excepţia de netimbrare şi s-a anulat astfel ca fiind netimbrată cererea reconvenţională formulată în cauză de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali P.M. şi P.D.M.în contradictoriu cu pârâtele reconvenţionale - reclamante P.A. şi B.S., cu pârâţii P.Ş. (a lui Ştefan) şi P.V., precum şi în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali P.M., P.D. (căs. cu M.L.), P.M., R.M., G.D., G.M., P.N.(l.Ştefan),B.D.( l. George), B.M., P.V.(l. Nicolae), B.G., B.G., P.M., P.O.(n. Palage), P.D., O.S., R.N., R.L., P.V. şi P.M. Admite în parte cererea reconvenţională formală de pârâtul-reclamant reconvenţional P.V., în contradictoriu cu reclamantele şi cu ceilalţi pârâţi şi, în consecinţă: Constată că, prin joncţiunea posesiilor, numiţii P.Ş. şi P.M. au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra unei parcele în suprafaţă de 13314m.p. formată din întregi terenurile înscrise în CF 27698, CF 27691, Năsăud, nr.top. 1674 şi 1675, în suprafaţă de 1343mp, din întregi terenurile înscrise în Cf 27695 şi CF27692 Năsăud, top 1670 şi 1676, în suprafaţă de 3834mp, din întregul teren înscris în CF 27694 Năsăud top 1890 în suprafaţă de 5194mp şi din suprafaţa de 2943mp din întregul teren înscris în CF 423 Năsăud, top 1881/2 (în suprafaţă totală de 7589mp). Constată că, pe terenul înscris în CF27382, Năsăud, top 1667, CF 27695 Năsăud, top 1670 şi CF 27384, Năsăud, top 1669, coproprietatea lor tabulară, defunctul P.Ş.şi soţia sa P.M.au edificat o casă de locuit P+2E şi anexe gospodăreşti, astfel cum aceste construcţii sunt delimitate pe planul de situaţie de la f. 267. Constată că, masa succesorală rămasă după defunctul P.Ş. se compune din: - cota de 1 părţi din terenul uzucapat, sus menţionat. - cota de 1 părţi din terenul înscris în CF27382, Năsăud, top 1667, CF 27383 Năsăud, top 1668 şi CF 27384, Năsăud, top 1669, CF 27696 Năsăud top 1672 şi CF 27697 Năsăud top 1673, deţinută cu titlu de coproprietate tabulară, - cota de 1 părţi din casa de locuit şi anexele gospodăreşti existente pe terenul în litigiu, susmenţionate. Constată că, la această masă succesorală, au vocaţie succesorală legală pârâta P.M., în calitate de soţie supravieţuitoare, în cotă de 1 părţi şi reclamantele P.A. şi B.S.precum, pârâtul-reclamant P.V. şi pârâţii P.Ş. şi P.D.M., în calitate de fii şi fiică, în cotă de 3 părţi împreună. Constată validitatea antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat sub semnătură privată (fără nr. şi dată), prin care P.A. şi P.M. s-au obligat să transmită pârâtului-reclamant P.V., în schimbul unui preţ de 100.000.000lei (la valoarea leului de la data încheierii convenţiei, achitat integral, o parcelă de teren de 4737mp ce face parte din întregul teren înscris în CF27694 Năsăud top 1890 în suprafaţă totală de 5194mp. Obligă pe pârâtele reconvenţionale P.A.şi P.M. să transmită reclamantului-reconvenţional P.V. act apt de întăbulare, în caz contrar prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vînzare-cumpărare. Dispune partajarea judecătorească acestei succesiuni şi întregului terenul în litigiu potrivit cotelor de moştenire şi modului de folosinţă, în conformitate cu documentaţia tehnică întocmită de expert Rus Ioan (f.263-284), tabele de mişcare parcelară de la filele 261 şi 271, cu corectura, respectiv completările aduse de instanţă, astfel încât: Atribuire reclamantelor P.A.şi B.S., în cote egale de câte 1 părţi pentru fiecare, lotul de teren format din : - terenul în suprafaţă 3178mp format din top nou 1667/1 în suprafaţă de 1857mp şi top nou 1168/1 în suprafaţă de 1321mp de natură arabil în intravilan. Atribuie reclamantei B.S. lotul nr.2 format din top nou 1881/2/2 în suprafaţă de 1718mp de natură fânaţ în intravilan; Atribuie pârâtului-reclamant reconvenţional P.V.lotul nr.3 format din : - terenul în suprafaţă de 1589mp format din top nou 1667/2 în suprafaţă de 1219mp şi top nou 1668/2 în suprafaţă de 370mp, de natură arabil în intravilan şi, - terenul cu nr.top. 1890 în suprafaţă de 5194mp şi top nou 1881/2/1 în suprafaţă de 1225mp, de natură fânaţ în intravilan. Atribuie în indiviziune pârâţilor P.M. în cotă de 10/16 părţi, P.D.M. în cotă de 3/16 şi P.Ş.( a lui Ştefan) în cotă de 3/16părţi, lotul nr.4 format din: - terenul cu top nou 1881/2/3 în suprafaţă de 8100mp de natură arabil, - terenul cu top nou 1667/3 în suprafaţă de 5765mp, de natură fânaţ în intravilan în Şesul din sus pe Găgi. - terenul cu top nou 1168/3 în suprafaţă de 425mp de natură fânaţ în intravilan în Şesul din sus pe Găgi, - terenul cu top 1669 în suprafaţă de 3539mp de natură arabil în intravilan în Şesul din sus pe Găgi. - terenul cu top 1670 în suprafaţă de 3532mp de natură arabil în extravilan pe Găgi, - terenul cu top 1672 în suprafaţă de 1356mp de natură arabil în extravilan pe Găgi, - terenul cu top 1673 în suprafaţă de 910mp de natură arabil în extravilan pe Găgi, - terenul cu top 1674 în suprafaţă de 706mp de natură fânaţ - terenul cu top 1675 în suprafaţă de 637mp de natură arabil în extravilan pe Găgi - terenul cu top 1676 în suprafaţă de 302mp de natură fânaţ în extravilan pe Găgi - casa de locuit P+2E şi anexele gospodăreşti existente pe terenul cu top 1670, 1669 ţi top nou 1667/3, în valoare de 386.477lei. Obligă în solidar pe pârâţii P.M., P.D.M. şi P.Ş.( a lui Ştefan) să plătească reclamantelor P.A. şi B.S.şi pârâtului-reclamant P.V. suma de câte 28.660,7lei pentru fiecare, cu titlu de sulte pentru construcţiile în litigiu. Ia act de faptul că pentru terenul în litigiu nu se impune plata de sulte între copartajanţi şi nici nu s-au solicitat sulte în cauză. Respinge cererea de înscriere în CF a dreptului de proprietate asupra imobilului în litigiu. Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei mai mici, de 2105 lei şi, în final, Obligă pe pârâtul P.V. să plătească reclamantelor suma de 400lei cheltuieli de judecată Obligă în solidar pe pârâţii P.M., P.D.M.şi P.Ş.( a lui Ştefan) să plătească reclamantelor suma de 400lei cheltuieli de judecată Cu drept de recurs în termen de 15zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 mai 2016.
Hotarare 972/2016 din 20.05.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 20 mai 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2016Din lipsă de timp pt. deliberare amânat pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 20.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 31.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2016Amânat pronunţarea pt. 10.03.2016 pt. depunerea de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016Amânat cauza pt. efectuare completare expertiză
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Amânat cauza pt. efectuare completare raport expertiză
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Amânat cauza pt. efectuare completare expertiză şi audiere martor
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Amânat cauza ptr. completare expertiză
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Amânat cauza pt. recitare martori; pt. comunicare şi studiu documentaţie tehnică depusă la dosar de pârâtul-reclamant reconvenţional P.V. ; pt. ca reclamantele să depună la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Amânat cauza pt. efectuare completare expertize şi audiere martori
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Amânat cauza pt. audiere 4 martori; pt. ca reclamantele să depună expertiză; pt. ca recl.reconvenţional P.V. să depună completare expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Amânat cauza pt. efectuare expertiză/completare expertiză şi audiere martori
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Amânat cauza pt. timbrare precizare de acţiune; pt. a se face demersuri şi a se indica adresele pt. pârâţii citaţi prin afişare la uşa instanţie; pt. studiu acţiune reconvenţională formulată de P.V.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014studiu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Amânat cauza pt. lipsă raport de expertiză şi pt.comunicare/studiu precizare acţiune.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Amânat cauza pt. lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Amânat cauza pt. efectuare raport de expertiză şi precizare de acţiune
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Amânat cauza pt. lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Amânat cauza pt. lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Amânat cauza pt. depunere raport expertiză topo; pt. angajare avocat; pt. soluţionare cerere acordare ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Amânat cauza pt. lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Amânat cauza pt. efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Amânat cauza pt. efectuare raport de expertiză şi adresă la Inspectoratul Judeţean de Jandarmi B-N
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Amânat cauza pt. efectuare raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Amânat cauza pt. lipsa raport expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013interogatoriu pârâţi, înscrisuri, achitare av.on.expert 900 lei, depunere expertiză topografică, martori
Incheiere de sedinta din 03.09.2013încheiere tranzacţie sau achitare avans onorar expert, martori
Incheiere de sedinta din 04.06.2013expertiză topo şi nouă exp.în construcţii, martori
Incheiere de sedinta din 23.04.2013încheiare tranzacţie părţi- în caz contrar-depunere expertiză topo, martori
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Amânat cauza la cererea părţilor în vederea împăcării.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Amânat cauza pt. audiere martori; Pt. efectuare expertiză topografică; Pt. efectuare expertiză în construcţii şi pt. luare interogatorii.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Amânat cauza pentru administrare probe: Interogatorii, expertiză topografică de identificare; audiere martori; pt. efectuare expertiză în construcţii şi pt. achitare avns onorar expert în construcţii în cuantum de 600 lei.
Amânat cauza pentru lipsa de apărare a reclamanţilor.
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a încheierii civile pronunţate de Judecătoria Năsăud în dosar nr.740/265/2012 la data de 18.09.2012 , cerere formulată de pârâţii – reclamanţi PDM ş.a. Irevocabilă . Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 29 octombrie 2012.
În temeiul art. 156 C.pr.civ. s-a acordat termen pârâtului PV. pt. angajare avocat şi pt. a formula în scris pretenţiile sale; Pt. ca recl. reconvenţionali să achite taxa judiciară de timbru de 15573 lei şi timbru judiciar de 34 lei .
Amânat cauza pt. soluţionarea cererii de acordare ajutor public şi pt. chemarea în judecată a altor persoane
achitare taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, depunere întâmpinare