T****** I****
PetentŢ****** I***
Învinuit PERSOANĂ INTERESATĂC***** V***** C******
Învinuit PERSOANĂ INTERESATĂN***** E****
Învinuit PERSOANĂ INTERESATĂM**** M****** L*******
Învinuit PERSOANĂ INTERESATĂÎn baza art. 278 indice 1 alin.8 litera a Cod procedură penală respinge plângerea formulată de petentul T****** I**** , , împotriva Ordonanţei din 25.09.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui dată în dosarul nr. 1627/P/2009 prin care s-a dispus : 1.Neînceperea urmăririi penale faţă de: -Ţ****** I*** pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, fals intelectual şi uz de fals, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 246, 289 şi 291 Cod penal; -C***** V***** C******pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, fals intelectual şi uz de fals, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 246, 289 şi 291 Cod penal; -N***** E**** pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, fals intelectual şi uz de fals, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 246, 289 şi 291 Cod penal; -M**** M****** L******* pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, fals intelectual şi uz de fals, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 246, 289 şi 291 Cod penal; -Buhăescu Dănuţ pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, fals intelectual şi uz de fals, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 246, 289 şi 291 Cod penal; -Creţu Dănuţ pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, fals intelectual şi uz de fals, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 246, 289 şi 291 Cod penal; -Ţuţu Ioan pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, fals intelectual şi uz de fals, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 246, 289 şi 291 Cod penal; -Hudici Gheorghe pentru săvârşirea infracţiunilor de mărturie mincinoasă şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 260 alin.1,4 şi art. 290 Cod penal, 2.Disjungerea cercetărilor şi declinarea competenţei de soluţionare a dosarului în favoarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel laşi, în vederea efectuării de cercetări faţă de Vieru Cornelia pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual, uz de fals, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 289 şi 291 din Codul penal şi evaziune fiscală, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 9, al. 1, lit. b din legea nr. 241/2005 (anterior art. 13 din legea nr. 87/1994). 3.Disjungerea cercetărilor, urmând ca lucrătorii de poliţie din cadrul IPJ Vaslui - Serviciul de Investigare a Fraudelor să continue cercetările în vederea identificării şi tragerii la răspundere penală a persoanei care a întocmit documentaţiile cadastrale care însoţesc contractul de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 2145/02.09.2002 şi actul de partaj voluntar cu dezmembrare autentificat sub nr. 2496/28.12.2005 sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 215, al. 1 din Codul penal, soluţie menţinută prin Ordonanţa din 26.10.2012 a prim- procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui dată în dosarul nr. 1227/II/2/2012 , ca nefondată şi menţine soluţia din ordonanţa atacată. În baza art. 192 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe petentul T****** I**** la plata sumei de 80 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 februarie 2013.
Hotarare 227/2013 din 22.02.2013amână pronunţarea la 22.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2013amână pronunţarea la 15.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2013respinge cererea de recuzare
Incheiere de sedinta secreta din 28.01.2013amână cauza la 8.02.2013 pentru când se va soluţiona cererea de recuzare
Incheiere de sedinta din 25.01.2013amână cauza la 25.01.2013 pentru când se vor cita persoanele interesate; admite cererea petentului privind acordarea unui termen de judecată în vederea angajării de apărător
Potrivit dispoziţiilor art. 98 pct. 2 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti se va înainta dosarul la completul competent a soluţiona incidentul procedural.
Admite declaraţia de abţinere.