S** M**** S**
ReclamantA************ F********* P****** B*******
PârâtA************ F******* P***** M**** B********
Chemat în garanţieA************ F********* P****** P***** C************ M******* B**************
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Administraţiei Finanţelor Publice Bistriţa şi respinge acţiunea formulată de reclamanta SC Macon SRL împotriva acestei pârâte, ca fiind introdusă faţă de o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea în contencios administrativ şi fiscal, ulterior completată, formulată de reclamanta SC Macon SRL în contradictoriu cu pârâta Administraţia Finanţelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii Bistriţa-Năsăud, în consecinţă: obligă pârâta Administraţia Finanţelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii Bistriţa-Năsăud să restituie reclamantei suma de 1343 lei achitată la data de 2.06.2009 cu titlu de taxă poluare, plus dobânda legală de la data plăţii până la restituirea efectivă.Obligă pârâta să plătească reclamantei şi suma de 539,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru, timbru judiciar şi onorariu avocaţial.Admite cererea de chemare în garanţie formulată de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Bistriţa-Năsăud pentru pârâta Administraţia Finanţelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii Bistriţa-Năsăud împotriva Administraţiei Fondului Pentru Mediu, obligă chemata în garanţie să plătească acesteia sumele menţionate anterior – taxă poluare, dobândă legală şi cheltuieli de judecată.Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de Administraţia Finanţelor Publice Bistriţa împotriva Administraţiei Fondului pentru Mediu, ca neîntemeiată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.10.2013
Hotarare 1906/2013 din 29.10.2013Citare reclamant cu menţiunea depunerii actelor de provenienţă ale autoturismului, plus decizia de calcul a taxei
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Împrocesuare AFM
Incheiere de sedinta din 16.04.2013