S******** C*******
InculpatSentinţa penală nr.114 din 12.III.2012 - În baza art.257 C.p. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.3201C.p.p. condamnă pe inculpatul S******** C******* la o pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de trafic de influenţă. În baza art.65 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit. b şi lit.c C.p. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b şi lit.c C.p. În baza art.86ind.1 C.p.dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului S******** C******* sub supraveghere, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art.86ind.2 C.p. În baza art.86ind.3 C.p.pe durata termenului de încercare inculpatul S******** C******* trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la datele fixate la judecătorul delegat din cadrul Biroului Executări Penale al Curţii de Apel Bucureşti,Secţia I Penală; b)să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu,resedinţă sau locuintă şi orice deplasare care depăseste 8 zile,precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informatii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; În baza art.359 C.p.p. atrage atentia inculpatului S******** C******* asupra dispoziţiilor art.86ind.4 C.p. În baza art.71 alin.5 C.p.pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 88 C.p. deduce din durata pedepsei închisorii pronunţate timpul reţinerii şi al arestării preventive din data de 04.01.2012 la data de 02.02.2012. În baza art.191 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs in termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 12.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 9.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 2.03.2012.
În baza art. 300 ind.1 alin.1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului S******** C*******. În baza art.139 alin.1 C.p.p. şi art.145 alin.1 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării inculpatul S******** C*******, de a nu părăsi mun. Bucureşti, fără încuviinţarea organului care a dispus această măsură. În baza art.145 alin.11 şi alin.12 Cod procedură penală pe durata măsurii obligării de a nu părăsi mun. Bucureşti inculpatul este obligat sa respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la Poliţia Sectorului 2 Bucureşti , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; e) să nu se apropie de martorii din cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; f)să nu exercite profesia de avocat . În baza art.145 alin.12 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului S******** C******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului S******** C******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.1/UP din 5.I.2012, emis de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2012