T**** C********* C* D*** P**** L* C*** I*** A** P**** M***** L*****
ReclamantS* S******* P**** S** G********
PârâtConstatat perimată acţiunea în conflict individual de muncă.
Hotarare 1156/2014 din 07.05.2014Având în vedere că, la acest termen, nici una dintre părţi nu s-a prezentat şi nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, s-a suspendat judecata pricinii în baza art.242 al.1 pct.2 Cod proc. civilă pentru lipsa părţilor
Incheiere suspendare din 27.02.2013Constatând că proba cu înscrisuri solicitată de reprezentantul reclamantului este utilă, concludentă şi pertinentă, în temeiul dispoziţiilor art.167 Cod procedură civilă o va încuviinţa ; Pentru a se emite adresă la Inspectoratul Teritorial de Muncă Călăraşi, şi În vederea comunicării pârâtei al doilea exemplar din înscrisurile depuse la acest termen de către reprezentantul reclamantului, conform art.86 cod procedură civilă,
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Având în vedere cererea formulată de reclamantul Ţ.C., privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător, fiind primul termen de judecată solicitat în acest sens, în temeiul dispoziţiilor art.156 al.1 Cod procedură civilă , încuviinţează cererea şi Văzând că cererea de chemare in judecată este formulată prin avocat Penea Marius Lucian, cu domiciliul procesual ales la cabinet şi constatând că nu este depusă împuternicirea avocaţială la dosar, pentru justa soluţionare a cauzei,