S***** J****** P******
ReclamantC***** I* D******
PârâtC***** M******
PârâtS***** J****** P****** -** D********* P******** A*** L* C*** A* R***** E**** N*******
ReclamantHOT. 04.05.2016. Admite în parte cererea formulata de reclamanta S***** J****** P****** în contradictoriu cu pârâtii Cândea Ion Dumitru si Cândea Mariana, astfel cum a fost precizata. Obliga pe pârâti la plata catre reclamanta a sumei de 73322,32 lei, actualizata cu rata inflatiei pentru perioada cuprinsa între data pronuntarii prezentei sentinte si data platii efective. Instituie în favoarea reclamantei dreptul de retentie asupra imobilului situat în mun. Mangalia, strada Nicolae Iorga, nr. 2A, judetul Constanta, pâna la plata de catre pârâti a sumei acordate reclamantei prin prezenta sentinta. Respinge ca nefondate celelalte pretentii formulate de reclamanta. Compenseaza în parte cheltuielile de judecata efectuate de parti în cauza (onorarii avocati alesi). Obliga pe pârâti la plata catre reclamanta a sumei de 4792 lei reprezentând cheltuieli de judecata (onorarii experti, taxa judiciara de timbru). Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 04.05.2016.
Hotarare 822/2016 din 04.05.2016JUDECATORIA MANGALIA DOSAR NR. 744/254/2012 ÎNCHEIERE 27.04.2016. Amâna pronuntarea la data de 04.05.2016, orele 14,00. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 27.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2016ÎNCHEIERE/20.04.2016.Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reclamanta. Pune în vedere reclamantei ca la urmatorul termen de judecata sa faca dovada imposibilitatii de a se prezenta la cea de-a doua apelare a cauzei. Proroga discutarea obiectiunilor la raportul de noua expertiza tehnica imobiliara refacut la urmatorul termen de judecata. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa discutarea obiectiunilor formulate de reclamanta la raportul de noua expertiza tehnica imobiliara refacut de catre expert Gheorghe Gheorghe. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 27.04.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 20.04.2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016ÎNCHEIERE/30.03.2016.Pune în vedere domnului expert Gheorghe Gheorghe sa depuna la dosarul cauzei, în termen de cel mult 3 zile de la pronuntarea prezentei încheieri, un supliment la raportul de noua expertiza tehnica imobiliara refacut, supliment în care sa evidentieze valoarea materialelor si pretul muncii necesare pentru lucrarile de zugravire la imobil, valoarea mochetei si a spoturilor montate de reclamanta în imobil si valoarea totala a materialelor si a pretului muncii necesare pentru realizarea lucrarilor de amenajare/îmbunatatire realizate de reclamanta si sa raspunda astfel la obiectivele expertizei si prin raportare la valorile ce nu au fost avute în vedere la întocmirea raportului de noua expertiza tehnica imobiliara refacut. Proroga discutarea obiectiunilor la raportul de noua expertiza tehnica imobiliara refacut la urmatorul termen de judecata, dupa întocmirea suplimentului la acest raport. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa discutarea obiectiunilor formulate de reclamanta la raportul de noua expertiza tehnica imobiliara refacut de catre expert Gheorghe Gheorghe. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 20.04.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 30.03.2016.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016ÎNCHEIERE/02.03.2016.Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reclamanta. Se vor înainta catre expertul desemnat în cauza, în copie, obiectiunile formulate de reclamanta la raportul de noua expertiza tehnica imobiliara refacut, cu mentiunea de a proceda la analiza acestora si de a comunica în scris la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raspunsul la aceste obiectiuni, precum si cu mentiunea de a anexa la dosarul cauzei precizari cu privire la metodele avute în vedere la stabilirea valorii pentru materiale si manopera si de a anexa înscrisuri în care a consemnat rezultatele masuratorilor efectuate la fata locului. Proroga discutarea obiectiunilor la raportul de noua expertiza tehnica imobiliara refacut la urmatorul termen de judecata, dupa analiza raspunsului expertului la aceste obiectiuni. Se va cita domnul expert Gheorghe Gheorghe. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa discutarea obiectiunilor formulate de reclamanta la raportul de noua expertiza tehnica imobiliara refacut de catre expert Gheorghe Gheorghe. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 30.03.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 02.03.2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016ÎNCHEIERE/03.02.2016.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei. Se amendeaza domnul expert Gheorghe Gheorghe cu amenda judiciara în cuantum de 500 lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronuntate la acest termen de judecata cu mentiunea ca poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresa catre Biroul de executari civile din cadrul Judecatoriei Mangalia în vederea îndeplinirii formalitatilor prevazute de lege pentru punerea în executare a amenzii judiciare aplicate prin prezenta încheiere expertului desemnat în cauza. Se va reveni cu adresa catre domnul expertul Gheorghe Gheorghe cu mentiunea de a întocmi raportul de noua expertiza tehnica imobiliara si de a depune raportul la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, sub sanctiunea aplicarii unei noi amenzi judiciare potrivit dispozitiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod pr. civila. Se va cita domnul expert Gheorghe Gheorghe. Se va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lânga Tribunalul Constanta cu mentiunea ca domnul expert Gheorghe Gheorghe nu s-a conformat dispozitiilor instantei si, în pofida relatiilor comunicate catre Biroul local de expertize, nu a depus nici pentru acest termen de judecata raportul de noua expertiza tehnica imobiliara refacut. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa refacerea raportului de noua expertiza tehnica imobiliara refacut de catre expert Gheorghe Gheorghe. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 02.03.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 03.02.2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016ÎNCHEIERE/06.01.2016.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de parti. Se amendeaza domnul expert Gheorghe Gheorghe cu amenda judiciara în cuantum de 500 lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronuntate la acest termen de judecata cu mentiunea ca poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresa catre Biroul de executari civile din cadrul Judecatoriei Mangalia în vederea îndeplinirii formalitatilor prevazute de lege pentru punerea în executare a amenzii judiciare aplicate prin prezenta încheiere expertului desemnat în cauza. Se va reveni cu adresa catre domnul expertul Gheorghe Gheorghe cu mentiunea de a întocmi raportul de noua expertiza tehnica imobiliara si de a depune raportul la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, sub sanctiunea aplicarii unei noi amenzi judiciare potrivit dispozitiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod pr. civila. Se va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lânga Tribunalul Constanta cu mentiunea ca domnul expert Gheorghe Gheorghe nu s-a conformat dispozitiilor instantei si în pofida relatiilor comunicate catre Biroul local de expertize, nu a depus nici pentru acest termen de judecata raportul de noua expertiza tehnica imobiliara refacut. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa refacerea raportului de noua expertiza tehnica imobiliara refacut de catre expert Gheorghe Gheorghe. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 03.02.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 06.01.2016.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016ÎNCHEIERE/09.12.2015.Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reclamanta si de pârâti, prin aparator. Se amendeaza domnul expert Gheorghe Gheorghe cu amenda judiciara în cuantum de 500 lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronuntate la acest termen de judecata cu mentiunea ca poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresa catre Biroul de executari civile din cadrul Judecatoriei Mangalia în vederea îndeplinirii formalitatilor prevazute de lege pentru punerea în executare a amenzii judiciare aplicate prin prezenta încheiere expertului desemnat în cauza. Se va reveni cu adresa catre domnul expertul Gheorghe Gheorghe cu mentiunea de a întocmi raportul de noua expertiza tehnica imobiliara si de a depune raportul la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, sub sanctiunea aplicarii unei noi amenzi judiciare potrivit dispozitiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod pr. civila. Se va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lânga Tribunalul Constanta cu mentiunea ca domnul expert Gheorghe Gheorghe nu s-a conformat dispozitiilor instantei si în pofida relatiilor comunicate catre Biroul local de expertize, nu a depus nici pentru acest termen de judecata raportul de noua expertiza tehnica imobiliara refacut. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa refacerea raportului de noua expertiza tehnica imobiliara refacut de catre expert Gheorghe Gheorghe. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 06.01.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 09.12.2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015ÎNCHEIERE/18.11.2015.Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reclamanta. Se amendeaza domnul expert Gheorghe Gheorghe cu amenda judiciara în cuantum de 500 lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronuntate la acest termen de judecata cu mentiunea ca poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresa catre Biroul de executari civile din cadrul Judecatoriei Mangalia în vederea îndeplinirii formalitatilor prevazute de lege pentru punerea în executare a amenzii judiciare aplicate prin prezenta încheiere expertului desemnat în cauza. Se va reveni cu adresa catre domnul expertul Gheorghe Gheorghe cu mentiunea de a întocmi raportul de noua expertiza tehnica imobiliara si de a depune raportul la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, sub sanctiunea aplicarii unei noi amenzi judiciare potrivit dispozitiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod pr. civila. Se va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lânga Tribunalul Constanta cu mentiunea de a comunica instantei daca este în posesia vreunor date din care sa rezulte ca domnul expert Gheorghe Gheorghe ar fi împiedicat, din motive obiective, sa efectueze noua expertiza tehnica imobiliara dispusa în cauza. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa refacerea raportului de noua expertiza tehnica imobiliara de catre expert Gheorghe Gheorghe. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 09.12.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 18.11.2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015ÎNCHEIERE/21.10.2015.Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de parti. Se amendeaza domnul expert Gheorghe Gheorghe cu amenda judiciara în cuantum de 150 lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronuntate la acest termen de judecata cu mentiunea ca poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresa catre Biroul de executari civile din cadrul Judecatoriei Mangalia în vederea îndeplinirii formalitatilor prevazute de lege pentru punerea în executare a amenzii judiciare aplicate prin prezenta încheiere expertului desemnat în cauza. Se va reveni cu adresa catre domnul expertul Gheorghe Gheorghe cu mentiunea de a întocmi raportul de noua expertiza tehnica imobiliara si de a depune raportul la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa refacerea raportului de noua expertiza tehnica imobiliara de catre expert Gheorghe Gheorghe. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 18.11.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 21.10.2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de parti. Se amendeaza domnul expert Gheorghe Gheorghe cu amenda judiciara în cuantum de 150 lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronuntate la acest termen de judecata cu mentiunea ca poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresa catre Biroul de executari civile din cadrul Judecatoriei Mangalia în vederea îndeplinirii formalitatilor prevazute de lege pentru punerea în executare a amenzii judiciare aplicate prin prezenta încheiere expertului desemnat în cauza. Se va reveni cu adresa catre domnul expertul Gheorghe Gheorghe cu mentiunea de a întocmi raportul de noua expertiza tehnica imobiliara si de a depune raportul la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa refacerea raportului de noua expertiza tehnica imobiliara de catre expert Gheorghe Gheorghe. Dispune restituirea catre reclamanta, din contul Biroului local de expertize tehnice judiciare de pe lânga Tribunalul Constanta, a onorariului în suma de 400 lei, achitat pentru expert Suna Timur cu chitanta nr. 7180008/1 din data de 07.11.2013, anexata la fila 504 din dosarul cauzei. Dispune restituirea catre pârâti, din contul Biroului local de expertize tehnice judiciare de pe lânga Tribunalul Constanta, a onorariului în suma de 400 lei, achitat pentru expert Suna Timur cu chitanta nr. 7179292/1 din data de 07.11.2013, anexata la fila 502 din dosarul cauzei Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 21.10.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 23.09.2015.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015ÎNCHEIERE/15.07.2015.Respinge ca nefondata cererea de reexaminare formulata de expertul tehnic Gheorghe Gheorghe. Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de expert Gheorghe Gheorghe. Se va emite adresa catre domnul expertul Gheorghe Gheorghe cu mentiunea de a întocmi raportul de noua expertiza tehnica imobiliara si de a depune raportul la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa refacerea raportului de noua expertiza tehnica imobiliara de catre expert Gheorghe Gheorghe. Proroga discutarea cererii de restituire a onorariului achitat în cauza de catre parti potrivit dovezilor anexate la filele 768 si 771 din dosar la urmatorul termen de judecata. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 23.09.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 15.07.2015.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015ÎNCHEIERE/24.06.2015.Admite obiectiunile formulate de parti la raportul de noua expertiza tehnica imobiliara întocmit de expert Gheorghe Gheorghe si dispune refacerea noii expertize de catre acelasi expert. Respinge ca nefondata cererea formulata de reclamanta si având ca obiect prezenta instantei la momentul efectuarii masuratorilor si constatarilor de catre expert. Respinge ca nefiind pertinenta, concludenta si utila solutionarii cauzei proba cu cercetarea la fata locului solicita de reclamanta prin aparatorul ales. Pune în vedere partilor sa permita expertului Gheorghe Gheorghe efectuarea de verificari la fata locului cu privire la toate lucrarile pretins efectuate de reclamanta si la toate materialele pretins folosite, sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei potrivit dispozitiilor art. 1551 Cod pr. civila din 1865. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa refacerea raportului de noua expertiza tehnica imobiliara de catre expert Gheorghe Gheorghe. Proroga discutarea cererii de restituire a onorariului achitat în cauza de catre parti potrivit dovezilor anexate la filele 768 si 771 din dosar la urmatorul termen de judecata. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 15.07.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 24.06.2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015ÎNCHEIERE/17.06.2015.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de parti. Se va reveni cu adresa catre domnul expertul Gheorghe Gheorghe cu mentiunea de a proceda la analiza obiectiunilor formulate de parti la raportul de expertiza tehnica imobiliara refacut, de a raspunde la acestea si de a depune raspunsul la obiectiuni cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Se va cita expertul Gheorghe Gheorghe cu mentiunea de a se prezenta în fata instantei la urmatorul termen de judecata spre a da lamuriri cu privire la raportul de expertiza refacut. Se amendeaza domnul expert Gheorghe Gheorghe cu amenda judiciara în cuantum de 300 lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronuntate la acest termen de judecata, cu mentiunea ca poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresa catre Biroul Executari civile al Judecatoriei Mangalia pentru a îndeplini formalitatile prevazute de lege necesare punerii în executare a amenzii judiciare aplicate la acest termen de judecata. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa solutionarea obiectiuni la raportul de expertiza tehnica imobiliara refacut de expert Gheorghe Gheorghe. Proroga discutarea cererii de restituire a onorariului achitat în cauza de catre parti potrivit dovezilor anexate la filele 768 si 771 din dosar la urmatorul termen de judecata. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 24.06.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 17.06.2015.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015ÎNCHEIERE/20.05.2015.Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulate de reclamanta. Se va reveni cu adresa catre domnul expertul Gheorghe Gheorghe cu mentiunea de a proceda la analiza obiectiunilor formulate de parti la raportul de expertiza tehnica imobiliara refacut, de a raspunde la acestea si de a depune raspunsul la obiectiuni cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Se va cita expertul Gheorghe Gheorghe cu mentiunea de a se prezenta în fata instantei la urmatorul termen de judecata spre a da lamuriri cu privire la raportul de expertiza refacut. Se amendeaza domnul expert Gheorghe Gheorghe cu amenda judiciara în cuantum de 150 lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronuntate la acest termen de judecata, cu mentiunea ca poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresa catre Biroul Executari civile al Judecatoriei Mangalia pentru a îndeplini formalitatile prevazute de lege necesare punerii în executare a amenzii judiciare aplicate la acest termen de judecata. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa solutionarea obiectiuni la raportul de expertiza tehnica imobiliara refacut de expert Gheorghe Gheorghe. Proroga discutarea cererii de restituire a onorariului achitat în cauza de catre parti potrivit dovezilor anexate la filele 768 si 771 din dosar la urmatorul termen de judecata. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 17.06.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 20.05.2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015ÎNCHEIERE/22.04.2015.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de parti. Se vor comunica expertului Gheorghe Gheorghe obiectiunile formulate de parti la raportul de expertiza tehnica imobiliara refacut cu mentiunea de a proceda la analiza acestor obiectiuni, de a raspunde la acestea si de a depune raspunsul la obiectiuni cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Se va cita expertul Gheorghe Gheorghe cu mentiunea de a se prezenta în fata instantei la urmatorul termen de judecata spre a da lamuriri cu privire la raportul de expertiza refacut. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa solutionarea obiectiuni la raportul de expertiza tehnica imobiliara refacut de expert Gheorghe Gheorghe. Proroga discutarea cererii de restituire a onorariului achitat în cauza de catre parti potrivit dovezilor anexate la filele 768 si 771 din dosar la urmatorul termen de judecata. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 20.05.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 22.04.2015.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015ÎNCHEIERE/18.03.2015.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de parti. Pune în vedere partilor ca eventualele obiectiuni la raportul de expertiza tehnica imobiliara sa fie formulate în scris si atasate la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa analiza de catre parti a raportului de expertiza refacut în cauza de expert Gheorghe Gheorghe si solutionarea eventualelor obiectiuni. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 22.04.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 18.03.2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015ÎNCHEIERE/18.02.2015.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de parti. Se va reveni cu adresa catre expertul Suna Timur cu mentiunea de a proceda la restituirea catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lânga Tribunalul Constanta a onorariului încasat în cauza, potrivit dispozitiilor art. 221 din OG nr. 2/2000 privind organizarea activitatii de expertiza tehnica judiciara si extrajudiciara, în termen de cel mult 5 zile de la primirea adresei si cu mentiunea ca nerestituirea onorariului în termenul stabilit de instanta constituie abatere disciplinara. Pune în vedere partilor ca în termen de 5 zile de la pronuntarea prezentei încheieri sa depuna la dosarul cauzei, prin serviciul registratura al instantei, dovada achitarii onorariului provizoriu pentru efectuarea noii expertize tehnice imobiliare, în suma de 500 lei fiecare, sub sanctiunea suspendarii judecatii în conformitate cu dispozitiile art. 1551 Cod pr. civila din 1865. Se va reveni cu adresa catre expert Gheorghe Gheorghe cu mentiunea de a proceda la refacerea expertizei si a raportului de expertiza tehnica imobiliara, de a raspunde în mod clar si neechivoc obiectivelor stabilite de instanta cu luarea în considerare a întregului material probator administrat în cauza în vederea identificarii lucrarilor pretins efectuate de reclamanta la imobilul în litigiu si a documentelor justificative anexate de reclamanta la dosarul cauzei dar si a obiectiunilor formulate de reclamanta, si de depune la dosar raportul de expertiza refacut cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa administrarea în cauza a probei cu noua expertiza tehnica imobiliara, respectiv dupa refacerea raportului de expertiza întocmit de expert Gheorghe Gheorghe. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 18.03.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 18.02.2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015ÎNCHEIERE/21.01.2015.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de parti si de catre expertul desemnat în cauza, Gheorghe Gheorghe. Se va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lânga Tribunalul Constanta cu mentiunea de a efectua formalitatile necesare în conformitate cu dispozitiile art. 221 din OG nr. 2/2000 privind organizarea activitatii de expertiza tehnica judiciara si extrajudiciara pentru transferul onorariului provizoriu achitat expertului Suna Timur în contul expertului Gheorghe Gheorghe. Se va emite adresa catre expertul Suna Timur cu mentiunea de a proceda la restituirea catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lânga Tribunalul Constanta a onorariului încasat în cauza, potrivit dispozitiilor art. 221 din OG nr. 2/2000 privind organizarea activitatii de expertiza tehnica judiciara si extrajudiciara, în termen de cel mult 5 zile de la primirea adresei si cu mentiunea ca nerestituirea onorariului în termenul stabilit de instanta constituie abatere disciplinara. Se va reveni cu adresa catre expert Gheorghe Gheorghe cu mentiunea de a proceda la refacerea expertizei si a raportului de expertiza tehnica imobiliara, de a raspunde în mod clar si neechivoc obiectivelor stabilite de instanta cu luarea în considerare a întregului material probator administrat în cauza în vederea identificarii lucrarilor pretins efectuate de reclamanta la imobilul în litigiu si a documentelor justificative anexate de reclamanta la dosarul cauzei dar si a obiectiunilor formulate de reclamanta, si de depune la dosar raportul de expertiza refacut cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa administrarea în cauza a probei cu noua expertiza tehnica imobiliara, respectiv dupa refacerea raportului de expertiza întocmit de expert Gheorghe Gheorghe. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 18.02.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 21.01.2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015ÎNCHEIERE/03.12.2014.Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de parti. Se amendeaza domnul expert Gheorghe Gheorghe cu amenda în cuantum de 100 lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronuntate la acest termen de judecata, cu mentiunea ca poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresa catre Biroul executari civile al Judecatoriei Mangalia în vederea îndeplinirii formalitatilor prevazute de lege pentru punerea în executare a amenzii judiciare aplicate prin prezenta încheiere. Se va reveni cu adresa catre expert Gheorghe Gheorghe cu mentiunea de a proceda la refacerea expertizei si a raportului de expertiza tehnica imobiliara, de a raspunde în mod clar si neechivoc obiectivelor stabilite de instanta cu luarea în considerare a întregului material probator administrat în cauza în vederea identificarii lucrarilor pretins efectuate de reclamanta la imobilul în litigiu si a documentelor justificative anexate de reclamanta la dosarul cauzei dar si a obiectiunilor formulate de reclamanta, si de depune la dosar raportul de expertiza refacut cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa administrarea în cauza a probei cu noua expertiza tehnica imobiliara, respectiv dupa refacerea raportului de expertiza întocmit de expert Gheorghe Gheorghe. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 21.01.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 03.12.2014.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014ÎNCHEIERE/05.11.2014.Admite obiectiunile formulate de reclamanta la raportul de expertiza tehnica imobiliara întocmit de expert Gheorghe Gheorghe. Respinge ca nefondata cererea de ascultare în cauza a expertului Gheorghe Gheorghe, cerere formulata de reclamanta. Respinge ca nefondata cererea formulata de expert, de suplimentare a onorariului provizoriu stabilit în vederea efectuarii expertizei. Dispune refacerea raportului de expertiza tehnica imobiliara întocmit de expert Gheorghe Gheorghe. Se va emite adresa catre expert Gheorghe Gheorghe cu mentiunea de a proceda la refacerea expertizei si a raportului de expertiza tehnica imobiliara, de a raspunde în mod clar si neechivoc obiectivelor stabilite de instanta cu luarea în considerare a întregului material probator administrat în cauza în vederea identificarii lucrarilor pretins efectuate de reclamanta la imobilul în litigiu si a documentelor justificative anexate de reclamanta la dosarul cauzei dar si a obiectiunilor formulate de reclamanta si de depune la dosar raportul de expertiza refacut cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa administrarea în cauza a probei cu noua expertiza tehnica imobiliara. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 03.12.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 05.11.2014.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014ÎNCHEIERE/08.10.2014.Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de partile prezente. Se amendeaza domnul expert Gheorghe Gheorghe cu amenda judiciara în cuantum de 300 lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronuntate la acest termen de judecata, cu mentiunea ca poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresa catre Biroul Executari civile al Judecatoriei Mangalia în vederea îndeplinirii formalitatilor prevazute de lege pentru punerea în executare a amenzii judiciare aplicate prin prezenta încheiere expertului desemnat în cauza. Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat în cauza, Gheorghe Gheorghe, cu mentiunea de a efectua noua expertiza tehnica imobiliara dispusa în cauza si având obiectivele stabilite de instanta prin încheierea pronuntata în sedinta publica din data de 06.11.2013, si de depune la dosar raportul de expertiza cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, sub sanctiunea amendarii potrivit dispozitiilor art. 1081 alin. 1 lit. c) Cod pr. civila. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa administrarea în cauza a probei cu noua expertiza tehnica imobiliara. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 05.11.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 08.10.2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014ÎNCHEIERE/03.09.2014.Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de parti. Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat în cauza, Gheorghe Gheorghe, cu mentiunea de a efectua noua expertiza tehnica imobiliara dispusa în cauza si având obiectivele stabilite de instanta prin încheierea pronuntata în sedinta publica din data de 06.11.2013, si de depune la dosar raportul de expertiza cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, sub sanctiunea amendarii potrivit dispozitiilor art. 1081 alin. 1 lit. c) Cod pr. civila. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa administrarea în cauza a probei cu noua expertiza tehnica imobiliara. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 08.10.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 03.09.2014.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014ÎNCHEIERE/18.06.2014.Se va emite adresa catre noul expert desemnat în cauza, Gheorghe Gheorghe, cu mentiunea de a efectua noua expertiza tehnica imobiliara dispusa în cauza si având obiectivele stabilite de instanta prin încheierea pronuntata în sedinta publica din data de 06.11.2013. Se va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lânga Tribunalul Constanta pentru a se aduce la cunostinta împrejurarea ca prin încheierea pronuntata la acest termen de judecata a fost dispusa de catre instanta înlocuirea domnului expert Suna Timur cu domnul expert Gheorghe Gheorghe si cu mentiunea de efectua demersurile necesare pentru transferul onorariului provizoriu stabilit pentru efectuarea noii expertizei tehnice imobiliare din contul expertului Suna Timur în contul expertului Gheorghe Gheorghe. Se va emite adresa catre domnul expert Suna Timur pentru a i se aduce la cunostinta împrejurarea ca prin încheierea pronuntata la acest termen de judecata a fost dispusa de catre instanta înlocuirea sa cu domnul expert Gheorghe Gheorghe în vederea efectuarii expertizei tehnice imobiliare în prezenta cauza. Se va comunica expertului Suna Timur o copie a încheierii pronuntate la acest termen de judecata, cu mentiunea ca poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresa catre Biroul Executari civile al Judecatoriei Mangalia pentru a îndeplini formalitatile prevazute de lege si necesare punerii în executare a amenzii judiciare aplicate la acest termen de judecata. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa administrarea în cauza a probei cu noua expertiza tehnica imobiliara. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 03.09.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 18.06.2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014ÎNCHEIERE/04.06.2014.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de reclamanta si de pârâta Cândea Mariana. Pune în vedere partilor ca eventualele obiectiuni sa fie formulate în scris si depuse la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa ce partile vor lua cunostinta de raportul de expertiza tehnica imobiliara refacut si solutionarea eventualelor obiectiuni. Proroga discutarea cererii formulate de reclamanta prin aparator, de amendare a expertului desemnat în cauza si de obligare a acestuia la plata de daune morale, la urmatorul termen de judecata. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 18.06.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 04.06.2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014ÎNCHEIERE/07.05.2014.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de reclamanta si de expertul desemnat în cauza, Suna Timur. Admite cererea formulata de aparatorul reclamantei si dispune înlaturarea omisiunii vadite strecurate în încheierea pronuntata în sedinta publica din 05.03.2014 si înscrierea si a sustinerilor aparatorului reclamantei potrivit cu care expertul parte desemnat de reclamanta, domnul Moldovanu Vasile, nu mai poate participa la efectuarea expertizei tehnice imobiliare dispuse în cauza din pricina faptului ca sotia sa este bolnava de cancer. Se va reveni cu adresa catre domnul expert Suna Timur cu mentiunea de a proceda la refacerea raportului de expertiza tehnica imobiliara întocmit în cauza, cu mentiunea ca la refacerea raportului de expertiza sa aiba în vedere atât obiectiunile formulate de parti cât si înscrisurile anexate de reclamanta la dosarul cauzei si cu mentiunea de a depune la dosar, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza tehnica imobiliara refacut, sub sanctiunea amendarii potrivit dispozitiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod pr. civila. Adresa va purta mentiunea ca la refacerea raportului de expertiza tehnica imobiliara va participa, expertul parte propus de pârâti, domnul Stancic Octavian. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa refacerea raportului de expertiza tehnica imobiliara de catre expert Suna Timur si solutionarea eventualelor obiectiuni formulate de parti. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 04.06.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 07.05.2014.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014ÎNCHEIERE/02.04.2014.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de reclamanta si de expertul desemnat în cauza, Suna Timur. Respinge ca nefiind pertinenta, concludenta si utila solutionarii cauzei proba testimoniala cu domnul expert Negoescu Dan, solicitata de reclamanta prin reprezentant conventional. Se va emite adresa catre domnul expert Suna Timur cu mentiunea de a proceda la refacerea raportului de expertiza tehnica imobiliara întocmit în cauza, cu mentiunea ca la refacerea raportului de expertiza sa aiba în vedere atât obiectiunile formulate de parti cât si înscrisurile anexate de reclamanta la dosarul cauzei si cu mentiunea de a depune la dosar, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza tehnica imobiliara refacut. Adresa va purta mentiunea ca la refacerea raportului de expertiza tehnica imobiliara vor participa, în calitate de expert parte ce va fi propus de reclamanta, si expertul parte propus de pârâti, domnul Stancic Octavian. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant conventional, ca în termen de 5 zile, sa comunice instantei numele expertului parte ce va fi propus. Se va comunica expertului desemnat în cauza, Suna Timur, numele si datele de contact ale expertului parte propus de reclamanta. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa refacerea raportului de expertiza tehnica imobiliara de catre expert Suna Timur. Proroga discutarea cererii formulate de reclamanta, prin reprezentant conventional, de îndreptare a erorii materiale strecurate în încheierea de sedinta pronuntata la data de 05.03.2014, la urmatorul termen de judecata, dupa formularea în scris a cererii. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 07.05.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 02.04.2014
Incheiere de sedinta din 02.04.2014ÎNCHEIERE/05.03.2014.Admite obiectiunile formulate de reclamanta la raportul de expertiza întocmit de expert Suna Timur. Admite în parte obiectiunile formulate de pârâti la raportul de expertiza întocmit de expert Suna Timur. Respinge cererea formulata de parti de citare a domnului expert Suna Timur pentru a da lamuriri cu privire la întocmirea raportului de expertiza tehnica imobiliara. Dispune refacerea raportului de expertiza întocmit de expert Suna Timur. Se va emite adresa catre domnul expert Suna Timur cu mentiunea de a proceda la refacerea raportului de expertiza tehnica imobiliara întocmit în cauza, cu mentiunea ca la refacerea raportului de expertiza sa aiba în vedere atât obiectiunile formulate de parti cât si înscrisurile anexate de reclamanta la dosarul cauzei si cu mentiunea de a depune la dosar, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza tehnica imobiliara refacut. Adresa va purta mentiunea ca la refacerea raportului de expertiza tehnica imobiliara vor participa, în calitate de expert parte propus de reclamanta, domnul Negoescu Dan, si expertul parte propus de pârâti, domnul Stancic Octavian. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa solutionarea obiectiunilor formulate de parti la raportul de expertiza tehnica imobiliara întocmit în cauza de expert Suna Timur. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 02.04.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 05.03.2014.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014ÎNCHEIERE/05.02.2014.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de reclamanta si de aparatorul pârâtilor. Pune în vedere partilor ca eventualele obiectiuni la raportul de expertiza sa fie formulate în scris si depuse la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa solutionarea eventualelor obiectiuni formulate de parti la raportul de expertiza tehnica imobiliara întocmit în cauza de expert Suna Timur. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 05.03.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 05.02.2014.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014ÎNCHEIERE/08.01.2014.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de reclamanta si de pârâti, prin aparator. Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat în cauza, domnul Suna Timur, cu mentiunea pentru aceasta din urma de a efectua expertiza tehnica imobiliara având ca obiective: sa se stabileasca daca au fost efectuate lucrari de constructii (amenajari – îmbunatatiri) în anul 2009 la imobilul situat în Mangalia, strada Nicolae Iorga, nr. 2 A, judetul Constanta, sa se stabileasca în ce au constat aceste lucrari de constructii, detaliat pentru fiecare încapere din imobilul mentionat anterior, sa se stabileasca daca au fost efectuate lucrari de canalizare la imobilul mentionat în anul 2009 si sa specifice în ce au constat aceste lucrari, sa se stabileasca valoarea totala a materialelor de constructii folosite în anul 2009 la amenajarea/îmbunatatirea imobilului mentionat, sa se stabileasca pretul muncii necesar pentru realizarea lucrarilor de constructii efectuate în anul 2009 la imobilul mentionat, si de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit, sub sanctiunea amendarii potrivit dispozitiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod pr. civila. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa administrarea probei cu expertiza tehnica imobiliara. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 05.02.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 08.01.2014.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014ÎNCHEIERE/04.12.2013.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de parti si de expertul desemnat în cauza. Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat în cauza, domnul Suna Timur, cu mentiunea pentru aceasta din urma de a efectua expertiza tehnica imobiliara având ca obiective: sa se stabileasca daca au fost efectuate lucrari de constructii (amenajari – îmbunatatiri) în anul 2009 la imobilul situat în Mangalia, strada Nicolae Iorga, nr. 2 A, judetul Constanta, sa se stabileasca în ce au constat aceste lucrari de constructii, detaliat pentru fiecare încapere din imobilul mentionat anterior, sa se stabileasca daca au fost efectuate lucrari de canalizare la imobilul mentionat în anul 2009 si sa specifice în ce au constat aceste lucrari, sa se stabileasca valoarea totala a materialelor de constructii folosite în anul 2009 la amenajarea/îmbunatatirea imobilului mentionat, sa se stabileasca pretul muncii necesar pentru realizarea lucrarilor de constructii efectuate în anul 2009 la imobilul mentionat, si de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa administrarea probei cu expertiza tehnica imobiliara. Pune în vedere reclamantei sa adopte o conduita corespunzatoare în raport cu expertul desemnat în cauza, sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei potrivit dispozitiilor art. 1551 Cod pr. civila. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 08.01.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 04.12.2013.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013ÎNCHEIERE/06.11.2013.Respinge obiectiunile formulate de pârâti la raportul de expertiza tehnica imobiliara refacut de expertul Iliescu Lucian. Stabileste onorariu provizoriu pentru efectuarea noii expertize tehnice imobiliare în suma de 1000 lei si cheltuieli de deplasare pentru expert în suma de 200 lei. Pune în vedere partilor ca în termen de 5 zile de la pronuntarea prezentei încheieri sa depuna la dosarul cauzei, prin serviciul registratura al instantei, dovada achitarii onorariului provizoriu în suma de 500 lei fiecare si a cheltuielilor de deplasare pentru expert în suma de 100 lei fiecare. Dupa achitarea onorariului, se vor emite adrese catre Biroul Local de expertize tehnice judiciare Constanta pentru a aduce la cunostinta numirea expertului si catre expertul desemnat în cauza, domnul Suna Timur, cu mentiunea pentru aceasta din urma de a efectua expertiza tehnica imobiliara având ca obiective: sa se stabileasca daca au fost efectuate lucrari de constructii (amenajari – îmbunatatiri) în anul 2009 la imobilul situat în Mangalia, strada Nicolae Iorga, nr. 2 A, judetul Constanta, sa se stabileasca în ce au constat aceste lucrari de constructii, detaliat pentru fiecare încapere din imobilul mentionat anterior, sa se stabileasca daca au fost efectuate lucrari de canalizare la imobilul mentionat în anul 2009 si sa specifice în ce au constat aceste lucrari, sa se stabileasca valoarea totala a materialelor de constructii folosite în anul 2009 la amenajarea/îmbunatatirea imobilului mentionat, sa se stabileasca pretul muncii necesar pentru realizarea lucrarilor de constructii efectuate în anul 2009 la imobilul mentionat, si de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit. Adresa va purta si mentiunea ca la efectuarea expertizei tehnice imobiliare vor participa si expertii desemnati de parti, respectiv domnul expert Moldovan Vasile, desemnat de reclamanta, si domnul expert Stancic Octavian, desemnat de catre pârâti. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa administrarea probei cu expertiza tehnica imobiliara. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 04.12.2013. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 06.11.2013.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013ÎNCHEIERE/02.10.2013. Respinge ca nefondata cererea formulata de reclamanta, de recuzare a expertului desemnat în cauza, Iliescu Lucian. Respinge ca nefondata cererea formulata de reclamanta, de înlocuire a expertului desemnat în cauza, Iliescu Lucian. Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de pârâti, prin aparator. Se amendeaza domnul expert Iliescu Lucian cu amenda judiciara în cuantum de 500 lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronuntate la acest termen de judecata, cu mentiunea ca poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresa catre Biroul Executari civile al Judecatoriei Mangalia în vederea îndeplinirii formalitatilor prevazute de lege pentru punerea în executare a amenzii judiciare aplicate prin prezenta încheiere expertului desemnat în cauza. Se va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Constanta prin care se va aduce la cunostinta împrejurarea ca expertul Iliescu Lucian nu s-a conformat dispozitiilor instantei si nu a depus la dosar raportul de expertiza tehnica imobiliara refacut. Se va reveni cu adresa catre domnul expert Iliescu Lucian cu mentiunea de a proceda la refacerea raportului de expertiza tehnica imobiliara cu indicarea actelor normative si a metodologiei de evaluare a îmbunatatirilor retinute a fi aduse de reclamanta la imobilul apartinând pârâtilor si cu excluderea bunurilor mobile care au devenit imobile prin destinatie precum si cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza tehnica imobiliara refacut, sub sanctiunea aplicarii unei noi amenzi judiciare în cazul neîndeplinirii obligatiilor stabilite de instanta potrivit dispozitiilor art. 1081 Cod pr. civila. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa depunerea la dosar si analiza raportului de expertiza tehnica imobiliara refacut. Dupa depunerea la dosar a raportului de expertiza tehnica imobiliara refacut, se va comunica câte un exemplar al acestuia catre parti. Pune în vedere ca eventualele obiectiuni la raportul de expertiza tehnica imobiliara refacut sa fie formulate în scris si depuse la dosarul cauzei cu cel putin 2 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 06.11.2013. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 02.10.2013.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013ÎNCHEIERE/18.09.2013.Se amendeaza domnul expert Iliescu Lucian cu amenda judiciara în cuantum de 250 lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronuntate la acest termen de judecata, cu mentiunea ca poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresa catre Biroul Executari civile al Judecatoriei Mangalia în vederea îndeplinirii formalitatilor prevazute de lege pentru punerea în executare a amenzii judiciare aplicate prin prezenta încheiere expertului desemnat în cauza. Se va reveni cu adresa catre domnul expert Iliescu Lucian cu mentiunea de a proceda la refacerea raportului de expertiza tehnica imobiliara cu indicarea actelor normative si a metodologiei de evaluare a îmbunatatirilor retinute a fi aduse de reclamanta la imobilul apartinând pârâtilor si cu excluderea bunurilor mobile care au devenit imobile prin destinatie precum si cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza tehnica imobiliara refacut, sub sanctiunea aplicarii unei noi amenzi judiciare în cazul neîndeplinirii obligatiilor stabilite de instanta potrivit dispozitiilor art. 1081 Cod pr. civila. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa depunerea la dosar si analiza raportului de expertiza tehnica imobiliara refacut. Dupa depunerea la dosar a raportului de expertiza tehnica imobiliara refacut, se va comunica câte un exemplar al acestuia catre parti. Pune în vedere ca eventualele obiectiuni la raportul de expertiza tehnica imobiliara refacut sa fie formulate în scris si depuse la dosarul cauzei cu cel putin 2 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Pune în vedere reclamantei ca pâna la urmatorul termen de judecata sa depuna la dosarul cauzei dovada achitarii taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, sub sanctiunea anularii ca netimbrata a cererii de recuzare a expertului desemnat în cauza. Se va cita expertul recuzat, prin agent procedural din cadrul Judecatoriei Constanta. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 02.10.2013. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 18.09.2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013ÎNCHEIERE/28.08.2013. Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de parti. Se amendeaza domnul expert Iliescu Lucian cu amenda judiciara în cuantum de 100 lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronuntate la acest termen de judecata, cu mentiunea ca poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresa catre Biroul Executari civile al Judecatoriei Mangalia în vederea îndeplinirii formalitatilor prevazute de lege pentru punerea în executare a amenzii judiciare aplicate prin prezenta încheiere expertului desemnat în cauza. Se va reveni cu adresa catre domnul expert Iliescu Lucian cu mentiunea de a proceda la refacerea raportului de expertiza tehnica imobiliara cu indicarea actelor normative si a metodologiei de evaluare a îmbunatatirilor retinute a fi aduse de reclamanta la imobilul apartinând pârâtilor si cu excluderea bunurilor mobile care au devenit imobile prin destinatie precum si cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza tehnica imobiliara, sub sanctiunea aplicarii unei noi amenzi judiciare în cazul neîndeplinirii obligatiilor stabilite de instanta potrivit dispozitiilor art. 1081 Cod pr. civila. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa depunerea la dosar a raportului de expertiza tehnica imobiliara refacut. Dupa depunerea raportului de expertiza tehnica imobiliara întregit, se va comunica câte un exemplar al acestuia catre parti. Pune în vedere ca eventualele obiectiuni la raportul de expertiza tehnica imobiliara întregit sa fie formulate în scris si depuse la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 18.09.2013. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 28.08.2013.
Incheiere de sedinta din 28.08.2013D I S P U N E: Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de parti si de expertul desemnat în cauza. Se va reveni cu adresa catre domnul expert Iliescu Lucian cu mentiunea de a proceda la refacerea raportului de expertiza tehnica imobiliara cu indicarea actelor normative si a metodologiei de evaluare a îmbunatatirilor retinute a fi aduse de reclamanta la imobilul apartinând pârâtilor si cu excluderea bunurilor mobile care au devenit imobile prin destinatie precum si cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza tehnica imobiliara refacut. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa depunerea la dosar a raportului de expertiza tehnica imobiliara refacut. Dupa depunerea raportului de expertiza tehnica imobiliara refacut, se va comunica câte un exemplar al acestuia catre parti. Pune în vedere ca eventualele obiectiuni la raportul de expertiza tehnica imobiliara refacut sa fie formulate în scris si depuse la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 28.08.2013. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 19.06.2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013ÎNCHEIERE/22.05.2013.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de parti si de expertul desemnat în cauza. Se va reveni cu adresa catre domnul expert Iliescu Lucian cu mentiunea de a proceda la refacerea raportului de expertiza tehnica imobiliara cu indicarea actelor normative si a metodologiei de evaluare a îmbunatatirilor retinute a fi aduse de reclamanta la imobilul apartinând pârâtilor si cu excluderea bunurilor mobile care au devenit imobile prin destinatie precum si cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza tehnica imobiliara refacut. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa depunerea la dosar a raportului de expertiza tehnica imobiliara refacut. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 19.06.2013. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 22.05.2013.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013ÎNCHEIERE/17.04.2013. Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de parti si de expertul desemnat în cauza. Se va reveni cu adresa catre domnul expert Iliescu Lucian cu mentiunea de a proceda la refacerea raportului de expertiza tehnica imobiliara cu indicarea actelor normative si a metodologiei de evaluare a îmbunatatirilor retinute a fi aduse de reclamanta la imobilul apartinând pârâtilor si cu excluderea bunurilor mobile care nu au devenit imobile prin destinatie precum si cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza tehnica imobiliara refacut. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa depunerea la dosar a raportului de expertiza tehnica imobiliara refacut.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013ÎNCHEIERE/20.03.2013. Admite în parte obiectiunile formulate de pârâti. Se va emite adresa catre domnul expert Iliescu Lucian cu mentiunea de a proceda la refacerea raportului de expertiza tehnica imobiliara cu indicarea actelor normative si a metodologiei de evaluare a îmbunatatirilor retinute a fi aduse de reclamanta la imobilul apartinând pârâtilor si cu excluderea bunurilor mobile care nu au devenit imobile prin destinatie precum si cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza tehnica imobiliara refacut. Adresa va fi însotita de un exemplar al obiectiunilor formulate de pârâti si de expertul parte Stancic Octavian. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa depunerea la dosar a raportului de expertiza tehnica imobiliara refacut.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013ÎNCHEIERE/20.02.2013.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de reclamanta si de pârâti, prin aparator. Pune în vedere reclamantei si pârâtilor, prin aparator, ca eventualele obiectiuni la raportul de expertiza tehnica imobiliara întocmit de expert Iliescu Lucian sa fie formulate în scris si depuse la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa ce partile vor lua cunostinta de raportul de expertiza tehnica imobiliara.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013ÎNCHEIERE/23.01.2013.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de reclamanta si de domnul expert Iliescu Lucian. Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat în cauza, Iliescu Lucian, cu mentiunea de a efectua expertiza tehnica imobiliara având obiectivele stabilite de instanta, respectiv: sa se stabileasca daca au fost efectuate lucrari de constructii (amenajari – îmbunatatiri) în anul 2009 la imobilul situat în Mangalia, strada Nicolae Iorga, nr. 2 A, judetul Constanta, sa se stabileasca în ce au constat aceste lucrari de constructii, detaliat pentru fiecare încapere din imobilul mentionat anterior, sa se stabileasca daca au fost efectuate lucrari de canalizare la imobilul mentionat în anul 2009 si sa specifice în ce au constat aceste lucrari, sa se stabileasca valoarea totala a materialelor de constructii folosite în anul 2009 la amenajarea/îmbunatatirea imobilului mentionat, sa se stabileasca pretul muncii necesar pentru realizarea lucrarilor de constructii efectuate în anul 2009 la imobilul mentionat, cu mentiunea ca la efectuarea expertizei tehnice imobiliare vor participa un expert parte propus de pârâti, domnul Stancic Octavian, si un expert parte propus de reclamanta, domnul Moldovanu Vasile si cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare potrivit dispozitiilor art. 108 ind.1 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod pr. civila. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa administrarea probei cu expertiza tehnica imobiliara.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013ÎNCHEIERE/05.12.2012. Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de parti. Admite cererea de reexaminare formulata de expertul tehnic Iliescu Lucian si dispune exonerarea de la plata amenzii judiciare în cuantum de 200 lei aplicate prin încheierea de sedinta pronuntata la data de 07.11.2012. Se va emite adresa catre Biroul Executari civile al Judecatoriei Mangalia în vederea sistarii formalitatilor prevazute de lege necesare punerii în executare a sanctiunii aplicate de instanta expertului desemnat în cauza prin încheierea de sedinta pronuntata la data de 07.11.2012. Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat în cauza, Iliescu Lucian, cu mentiunea de a efectua expertiza tehnica imobiliara având obiectivele stablite de instanta, respectiv : sa se stabileasca daca au fost efectuate lucrari de constructii (amenajari – îmbunatatiri) în anul 2009 la imobilul situat în Mangalia, strada Nicolae Iorga, nr. 2 A, judetul Constanta, sa se stabileasca în ce au constat aceste lucrari de constructii, detaliat pentru fiecare încapere din imobilul mentionat anterior, sa se stabileasca daca au fost efectuate lucrari de canalizare la imobilul mentionat în anul 2009 si sa specifice în ce au constat aceste lucrari, sa se stabileasca valoarea totala a materialelor de constructii folosite în anul 2009 la amenajarea/îmbunatatirea imobilului mentionat, sa se stabileasca pretul muncii necesar pentru realizarea lucrarilor de constructii efectuate în anul 2009 la imobilul mentionat, cu mentiunea ca la efectuarea expertizei tehnice imobiliare vor participa un expert parte propus de pârâti, domnul Stancic Octavian, si un expert parte propus de reclamanta, domnul Moldovanu Vasile si cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare potrivit dispozitiilor art. 108 ind.1 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod pr. civila. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa administrarea probei cu expertiza tehnica imobiliara.
Incheiere de sedinta din 05.12.2012ÎNCHEIERE/07.11.2012. Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de parti. Se amendeaza domnul expert Iliescu Lucian cu amenda judiciara în cuantum de 200 lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronuntate la acest termen de judecata, cu mentiunea ca poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresa catre Biroul Executari civile al Judecatoriei Mangalia în vederea îndeplinirii formalitatilor prevazute de lege pentru punerea în executare a amenzii judiciare aplicate prin prezenta încheiere expertului desemnat în cauza. Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat în cauza, domnul Iliescu Lucian, cu mentiunea pentru aceasta din urma de a efectua expertiza tehnica imobiliara având urmatoarele obiective: sa se stabileasca daca au fost efectuate lucrari de constructii (amenajari – îmbunatatiri) în anul 2009 la imobilul situat în Mangalia, strada Nicolae Iorga, nr. 2 A, judetul Constanta, sa se stabileasca în ce au constat aceste lucrari de constructii, detaliat pentru fiecare încapere din imobilul mentionat anterior, sa se stabileasca daca au fost efectuate lucrari de canalizare la imobilul mentionat în anul 2009 si sa specifice în ce au constat aceste lucrari, sa se stabileasca valoarea totala a materialelor de constructii folosite în anul 2009 la amenajarea/îmbunatatirea imobilului mentionat, sa se stabileasca pretul muncii necesar pentru realizarea lucrarilor de constructii efectuate în anul 2009 la imobilul mentionat, si cu mentiunea ca la efectuarea expertizei tehnice imobiliare vor participa un expert parte propus de pârâti, domnul Stancic Octavian, si un expert parte propus de reclamanta, domnul Moldovanu Vasile si de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare potrivit dispozitiilor art. 108 ind.1 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod pr. civila. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta dupa administrarea probei cu expertiza tehnica imobiliara.
Incheiere de sedinta din 07.11.2012ÎNCHEIERE/19.09.2012. Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de parti în vederea efectuarii expertizei tehnice imobiliare.
Incheiere de sedinta din 19.09.2012ÎNCHEIERE/05.07.2012. Amânat în vederea administrarii probei cu expertiza tehnica imobiliara.
Incheiere de sedinta din 05.07.2012ÎNCHEIERE/13.06.2012. Încuviinteaza pentru reclamanta proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtilor si proba testimoniala cu martorii Petrescu Laurentiu si Cîrdei Sandu. Încuviinteaza pentru pârâti proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei si proba testimoniala cu martorii: Suciu Elena si Cîrdei Doina. Se vor cita partile cu mentiunea de a se prezenta personal în fata instantei la urmatorul termen de judecata în vederea administrarii probelor cu interogatorii. Pune în vedere partilor sa prezinte la urmatorul termen de judecata întrebarile la interogatorii. Pune în vedere partilor ca în termen de 5 zile de la pronuntarea prezentei încheieri sa depuna la dosarul cauzei precizari scrise cu privire la adresele martorilor încuviintati. Se vor cita martorii la adresele ce vor fi indicate de parti. Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica imobiliara si a probei cu expertiza contabila dupa administrarea probelor încuviintate partilor. Pune în vedere reclamantei, prin aparator, sa formuleze în scris precizari cu privire la obiectivele expertizei tehnice imobiliare.
Incheiere de sedinta din 16.05.2012ÎNCHEIERE 25.04.2012. Respinge ca nefondata cererea de ajutor public judiciar formulata de reclamanta Serban Geanina Petrica. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cercetata în Camera de Consiliu. Pronuntata în sedinta publica, azi, 25.04.2012.
Incheiere de sedinta din 25.04.2012ÎNCHEIERE/18.04.2012. Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reclamanta în vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 18.04.2012