S* P***** C******** S**
DebitorS** V**** C********* I**** R* V*****
LichidatorO****** R********** C********* V*****
Reprezentant legalJ********** R* V*****
Reprezentant legalB********** V* M****
CreditorAdmite cererea formulată de VIZAL CONSULTING IPURL. În temeiul art. 132 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului S* P***** C******** S**; Dispune radierea debitorului din registrul comerţului În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul VIZAL CONSULTING IPURL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorului, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.03.2020.
Hotarare 242/2020 din 04.03.2020Având in vedere forma de protest adoptata prin Hotărârea nr 2/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vâlcea, amana prezenta cauza, obiectul acesteia nefiind printre cele urgente prevăzute de hotararea mentionata anterior
Incheiere de sedinta din 22.01.2020pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 11.09.2019pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 29.05.2019pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 17.04.2019pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 20.03.2019pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 06.02.2019pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 05.12.2018pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 24.10.2018pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 12.09.2018pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 16.05.2018pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 18.04.2018pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedintaPentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Incheiere de sedinta din 03.05.2017pentru valorificarea bunurilor
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr.744/90/2012/a3
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi pentru soluţionarea contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr.744/90/2012/a3
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi pentru soluţionarea contestaţiei ce formează obiectul dosarului rn.744/90/2012/a3
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Pentru continaurea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor rămase nevalorificate în patrimoniul debitoarei şi pentru reconvocarea adunării generale a creditorilor în vederea stabilirii unei noi modalităţi de valorificare şi a preţului de vânzare, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor rămase nevalorificate în patrimoniul debitoarei şi pentru reconvocarea adunării generale a creditorilor în vederea stabilirii unei noi modalităţi de valorificare şi a preţului de vânzare, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor rămase nevalorificate în patrimoniul, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor rămase nevalorificate în patrimoniul, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor rămase nevalorificate în patrimoniul, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea convocării Adunării generale a creditorilor, pentru stabilirea altor condiţii de valorificare a bunurilor rămase nevalorificate din patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei rămase în patrimoniu acesteia, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei rămase în patrimoniu acesteia, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei rămase în patrimoniu acesteia, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării celorlalte bunuri ale debitoarei rămase în patrimoniu acesteia, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării celorlalte bunuri ale debitoarei şi pentru formularea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor pentru debitorul întocmit de către lichidator, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării celorlalte bunuri ale debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării celorlalte bunuri ale debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea identificării bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Admite cererea administratorului judiciarÎn temeiul art. 107 lit.B din Legea privind procedura insolvenţei.Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC PERCON CONSTRUCT SRL.Desemenează lichidator judiciar pe VIZAL CONSULTING IPURL cu o retribuţie de 400 lei lunar care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25.termen de fond 06.02.2013.Definitivă.Cu recurs.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 decembrie 2012, pentru continuarea procedurii în vederea rămânerii irevocabile a sentinţei pronunţate în contestaţia formulată împotriva tabelului preliminar al creanţelor ce formează obiectul dosarelor nr. 744/90/2012/a1 cu termen de judecată la Curtea de Apel Piteşti la data de 05.12.2012.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea rămânerii irevocabile a sentinţelor pronunţate în contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor ce formează obiectul dosarelor nr. 744/90/2012/a1 şi 744/90/2012/a2, ca fiind întemeiată.
Desemnează comitetul creditorilor alcătuit din BCR SA, BANCA COMERCIALĂ INTENSA SANPAOLO BANK ROMÂNIA SA şi DGFP VÂLCEA.Cu recurs.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii întrucât administratorul societăţii debitoare şi-a manifestat intenţia de a întocmi un plan de reorganizare, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea verificării cererilor de înscriere la masa credală depuse la dosar şi pentru întocmirea raportului preliminar privind cauzele şi împrejurările care au generat starea de insolvenţă a debitoarei, ca fiind întemeiată.
Admite cererea formulată de debitorul S* P***** C******** S** pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 32 alin.1 din legea privind procedura de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei Numeşte administrator judiciar pe SCP VIZAL CONSULTING IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege cu o retribuţie de 400 lei lunar. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. termen de fond 21 martie 2012.